看板 LoL
作者 liu2007 (薯)
標題 [閒聊] 叉燒對惡性解約的看法
時間 Fri Jun  2 02:39:19 2023


https://www.youtube.com/watch?v=jRVgBkpN8pU

非逐字稿

P: PSG
U: U寶



1.PSG拿下PCS冠軍很簡單,打野通天帶不可能輸吧?

2.PSG滿有禮貌的,要不要看一下其他人解約有多沒禮貌

3.很相信法律的人應該投民進黨的對吧?

4.如果P要跟U解約,U不解,要告PSG惡意解約,要舉證。
  U如何舉證於合約期間內克盡職守,在上班時間絕對聽從P的指示安排?
  只要P舉出一件不符合U不就爆了嗎?

5.從目前雙方文章來看,看不出來P哪裡有惡意解約之行為

6.可能U其實真的很有料,大家都想要很搶手,但是U心向PSG,他不想解

7.P在這個時間點以前的錢該付的有付,這個時間點以後決定不付錢請U走人,
  有什麼問題嗎? 又不是U打了比賽,結果P沒有付錢。

8.(觀眾說違反勞動保護法)電競選手會保勞保嗎?不要瞎掰耶幹

9.以LPL來說,如果俱樂部不付錢給你,你可以自主解除合約,並請聯盟主持公道,
  如果俱樂部希望你繼續打就付錢給你。要不就是你把這個合約給解了。
  但U今天說P解我的約就是惡意的,what?

10.我必須說有些人一定會說我這樣很奴,你可以證明你不奴給我看啊,
   那就是你被解約你去找下一份工作然後隨便找到。
   我認為P很正常啊,P就不想付錢給U就跟U解約啊。

11.就算是世界上最瘋狂的論壇,我認為也沒有講什麼有的沒有的

12.U不可能會走心的啦,都打過0-16的人怎麼可能會走心?
   世界賽0-6、LPL0-16這樣會走心喔? 我相信不會。
   U的心態比你們想的都堅強,U真的不會走心。

13.如果今天是S8 IG奪冠,跟Rookie終止合約,你會說什麼?
   「挖靠,惡性解約,居然解約我們基神」
   還是「挖靠,他居然簽不下來耶,他是要去哪裡了,我的天」

14.請問合約裡面有任何一句話說P不可以中間解約嗎?
   萬一裡面沒有這句話,那P解了又怎麼樣?
   如果合約裡面有這句話U幹嘛還這麼累?

15.今天到底是P需要U還是U需要P,這不是很單純嗎?

16.網友攻擊U的言論有什麼好追究的,U又告不了,要追究也追究不了。
   (U的第五點聲明)這不是屁話嗎?U要肉搜喔?
   最後肉搜到一些動漫頭像、平常工作是工程師、家裡有礦啊,然後呢?

17.職業選手本來就要很努力,本來就要成為別人生活壓力的發洩,阿又怎樣?

18.就算P不給解約金那又怎麼樣?我很想知道。
   一直講解約金的人他媽就是的在幫人家帶風向。
   如果合約裡面沒有講解約金,那幹嘛給解約金?

   如果合約裡面有,但U沒有拿,(五點聲明中)U這邊會寫吧?


19.正常是U要解,U要跟P談,如果是P要解,P要跟U談,
   但照理說P要解就解,U要解不一定能解

20.U不接受也得接受嘛,因為U不接受在我眼中看來就是沒有職業道德,
   沒有任何職業精神,所以不接受。

   你們(觀眾)可能理解不了我這句話,想說「這也太慣老闆了吧」,不是啊,
   你都說了:(五點聲明中第一點)本人於合約期間,會聽PSG塔龍戰隊的只是安排,
   沒有任何違約情事,那P今天指示U說「我們要解約喔」,算一種指示嗎?算吧?
   算一種指示吧?又不是說叫你殺人放火,就是跟你說我們的合約關係結束囉,

   算不算一種指示和安排?算吧? 如果你真的聽他的話在合約期間內聽完就解約啦,

   解約完就不用聽他的話。
   U沒有聽從啊,他不解。「我不解!! 我不解!!」

21.U的律師來我也問他這句:「所以你第三句話(聲明第三點)不符合你第一句話
   (聲明第一點)的論述,那你要證明你真的平常都聽PSG戰隊塔龍的安排?
   P就說要解約啊」


後面就不打了,睡覺去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.225.144 (臺灣)
※ 作者: liu2007 2023-06-02 02:39:19
※ 文章代碼(AID): #1aUENPvV (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1685644761.A.E5F.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 叉燒對惡性解約的看法
06-02 02:39 liu2007
d86249: PTT是世界上最瘋狂的論壇這心得
這心得跟台灣冬天世界最冷一樣1F 06/02 02:40
QQ5566: 台大有料3F 06/02 02:44
michael0330: 說得很有道理4F 06/02 02:46
dos01: 最瘋狂還輪不到這裡啦 精障很多倒是真的 哈哈哈哈!5F 06/02 02:47
a8785007: 不清不楚6F 06/02 02:47
bingripplw: ptt最好最瘋狂7F 06/02 02:48
jorden0804: 不愧是台大又當教練的 有料8F 06/02 02:49
d86249: 11.在這 https://youtu.be/jRVgBkpN8pU?t=1703
他那個語氣明明就是開玩笑 假設 PTT很瘋狂
而且他講得蠻中肯的耶9F 06/02 02:49
arbalest712: 噓第17點12F 06/02 02:51
jorden0804: 而且叉燒那句是在說這邊也根本沒人身攻擊U寶13F 06/02 02:53
saps890039: PTT真的是世界上最瘋狂的論壇
這幾天光討論就看到一堆造謠
cyo被介紹進寶可夢圈後台多重講得煞有其事還不止一14F 06/02 02:54
d86249: 老哥你這原文會不會有點斷章取義17F 06/02 02:55

你是說11點還是其他點斷章取義?

如果是11點,
他是說:「就算是世界上最瘋狂的論壇,我認為也沒有講什麼有的沒有的」


saps890039: 個ID(雖然我也對cyo沒好感上次烤香腸事件至少還有cyo以前解說的影片當證據的)
U寶合約可以唬到PSG正妹後勤被選手睡也不止一個ID18F 06/02 02:55
Reciprocity: 有料 台大法律21F 06/02 02:55
※ 編輯: liu2007 (123.192.225.144 臺灣), 06/02/2023 02:57:41
tindy: 意思還真的差滿多的 他說就算是世界上最瘋狂的論壇也沒特別講什麼
只貼那句看起來是在噴PTT 實際上是說推文看起來還好22F 06/02 02:58
ggway2800: 真的是吵架王,居然還能想到第一點打第三點這邏輯25F 06/02 03:03
clippershi: 懶人包不清不楚的26F 06/02 03:03
※ 編輯: liu2007 (123.192.225.144 臺灣), 06/02/2023 03:04:32
wiilly: 噓一個斷章取義27F 06/02 03:06
d86249: 還好我有點進去聽完,差點被帶風向==28F 06/02 03:07
tindy: 最瘋狂真的輪不到PTT啦 就算有人造謠29F 06/02 03:09
howard1997: 以蹭仔來說算有料了 台大邏輯30F 06/02 03:09
tindy: 你也會看到有人去酸造謠的 或是叫人不要腦補的
言論有正反兩面已經算正常了 同溫層那種才叫瘋狂31F 06/02 03:09
d86249: 相較之下,FB真的超同溫33F 06/02 03:11
howard1997: 站邊站穩沒在那邊假裝當和事佬 論述也有自信34F 06/02 03:11
f40075566: 第三點是不是在嘲諷打輸大同的那位欸 聽說還要上凱道欸35F 06/02 03:13
NankanAvenge: 我沒全看完 但我有一個很大的疑問 為啥叉燒講得像已經看過PSG跟U寶的合約一樣啊 是已經把整張合約公開出來了嗎37F 06/02 03:15
fishpill: 叉燒還我20元40F 06/02 03:15
a420360: 樓上魚丸41F 06/02 03:16
kosoj6: 這打的點算直接把zod跟土龍捶爛42F 06/02 03:20
jason5678tw: n年前不是有找小丑出來吵架43F 06/02 03:36
Kyrie2: 還滿有邏輯的推44F 06/02 03:40
tindy: 他已經預設合約內容是戰隊方可以想解約就解約
可能電競圈一堆約都這樣簽吧45F 06/02 03:46
bassmaster: 16 破防了==47F 06/02 03:58
mmxmmxmmx: 當初電競館外蝙蝠車幹翻小丑事件
,我就覺得叉燒邏輯跟反諷手段很
有料了48F 06/02 04:00
Dix123: 8的話 閃電狼的都有保勞保吧 可是不在了51F 06/02 04:01
jevin: 解約不是平常  是非常  搞什麼詭辯52F 06/02 04:04
avcds1111: 確實 公眾人物本來就要承受別人發洩的言論53F 06/02 04:05
tindy: 看這兩天文 會發現一般人跟電競圈的想法不太一樣
因為一般人碰到的約都是不能隨便解約的
但電競圈的約可能都寫明了戰隊可以無條件解約54F 06/02 04:07
woula: 有#獨立思考的味道57F 06/02 04:09
xd1997317: 解約還好吧 就跟公司想辭退你就辭退喔 還有要徵求你58F 06/02 04:09
tindy: 所以他開頭就變成U寶要舉證59F 06/02 04:09
xd1997317: 解約還好吧 就跟公司想辭退你就辭退喔 還有要徵求你意見喔 還能說我不想被裁員是不是60F 06/02 04:10
jevin: 叉燒透露了戰隊簽約不定存續期間  就是以月計酬的臨時工   或者是可任意片面解約而免付合約期間(例如一年)的完整薪資  所以前兩年季中撤換韓將也是沒付未到期薪水 或只是簽隨時可滾的臨時工62F 06/02 04:10
bluejark: 檢討U寶的文基本是避重就輕啊
PTT都覺得U寶很菜被踢正常但就PSG發那篇文之後才變個人要跟公司鬥本來就輸面大 所以大家講的處理過程66F 06/02 04:10
jevin: 反過來看  簽約選手不能想走就走 要待到期滿  提前解約的友好協議意思就是你滾吧 以後就不付你薪水了69F 06/02 04:25
urrusa7: 裁員可以領資遣啊
還是這版很多人都在公司簽自願離職書71F 06/02 04:25
albert820423: 簽約一定是資方有選擇權也不符合資遣費條件73F 06/02 04:26
jevin: 若這是電競業界常態 為何ubao會說是遭惡性解約呢74F 06/02 04:31
steven4882: 就說不適合勞基法了還在資遣費75F 06/02 04:31
albert820423: 除非U寶能夠大牌到簽選擇權屬於選手才可以說惡意解約,不然一般定型化契約書資方的確可以單方面讓你滾76F 06/02 04:35
PTTjoker: 叉燒講得很有條理啊, 就不是勞工只是雇傭關係解約79F 06/02 04:36
urrusa7: 我只是回那個那公司叫你滾就要滾的 選手當然不適用80F 06/02 04:37
albert820423: PSG跟所有選手都是簽差不多的合約書吧,不然之前一81F 06/02 04:37
PTTjoker: 反正有理就去告我等著看笑話, 有本事的巴不得解約拿82F 06/02 04:37
albert820423: 堆打一季就走人了選手早告死PSG了83F 06/02 04:37
iovoecu: 20也太腦殘了ㄅ☺84F 06/02 04:38
PTTjoker: 下一份大約, 就是沒本事或認為你擺爛人家要炒你想寄85F 06/02 04:38
tindy: 他講資遣是因為有人推文講一般公司裁員啦86F 06/02 04:39
steven4882: 而且每年約還沒到提前走的一堆人,就沒聽過有人說過被惡意解約87F 06/02 04:40
PTTjoker: 生才會說什麼惡性解約, 合約怎樣就怎樣難道大公司還會列一條不得解約喔? 打不出名堂在那邊假鬼假怪89F 06/02 04:40
albert820423: 胡夏那種只能顧飲水機的人PSG還願意讓他在領一季薪水,U寶為何人家不願意讓你顧飲水機也是有點問題吧91F 06/02 04:43
clarkyoona: 這邏輯是啥?中國待久了不懂法治是什麼了?93F 06/02 04:46
zxc89973: 看合約有沒有寫P可隨時解約 不用付解約金啊
我猜一定有啦 資方怎麼給對自己不利的合約
如果沒有 U告下去一定贏94F 06/02 04:46
LukaDon77: 如果只有單方可以無條件解約其實很不合理吧97F 06/02 04:50
PTTjoker: 沒有不合理, 合約寫怎樣規則就怎樣, 除非違反人權98F 06/02 04:52
zxc89973: 不合理就不要簽阿  有人拿槍逼你?
簽了就照規則有啊 不要事後再才來吵99F 06/02 04:53
god829: 可惜現在不會有小丑跟叉燒約電競館外面辯論了407F 06/02 18:03
as6633208: 民進黨408F 06/02 19:10
okayllo: 沒有邏輯 慘409F 06/02 20:16
xiangx: 16在工三小 說得很嚴重還是能的好嗎==410F 06/02 20:36
asd810733: 沒有勞健保?地獄豬不是都有嗎?411F 06/03 10:31

--
作者 liu2007 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄