看板 LoL
作者 NankanAvenge (AK不賭是棒槌)
標題 [閒聊] Re: [閒聊] 叉燒對惡性解約的看法
時間 Fri Jun  2 11:03:58 2023


我對於電競選手是怎麼簽約的沒啥概念

但風向好像是偏PSG可以很輕易的就跟你無條件解約

好像戰隊簽的合約都能輕易解約是常態一樣

不禁讓我想到蛇蛇被TSM提前釋出

合約兩年看wiki只待11個月 一半不到

不同的是很多人說蛇蛇是領滿2Y6M的當時世界最貴約

跟NBA那種全額買斷差不多

然後還能繼續回到WBG繼續撈

如果以上都是真的 那TSM到底是多盤阿= =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.117.34 (臺灣)
※ 作者: NankanAvenge 2023-06-02 11:03:58
※ 文章代碼(AID): #1aULmWs1 (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1685675040.A.D81.html
Wwc0130: 蛇蛇未必是全領 人家是當運動員來看待所以有買斷金1F 06/02 11:05
zxm50191: 那時候剛拿亞,開的不夠好蛇蛇就不會去2F 06/02 11:06
nothingsun: 合約期內強制解約要賠全額薪水本來就是很正常的 所以這次才有很多人跳出來說U寶有贏面3F 06/02 11:06
zxm50191: 有很常態嗎?土龍不是說LCS也有約是不用給直接請你滾的?5F 06/02 11:08
ja11s4o1n7: 誰跟你解約要付全部薪水,你又知道合約怎麼寫的?7F 06/02 11:09
KIMCHAEWON: 單純tsm 把選手當職業運動員來看 不一定全額領 但至少有買斷領多少% 其他北美隊伍不一定有這待遇
而且tsm願意找過去當外援的 在他們眼中就是大咖 合約上有一些利於選手的條款也不意外8F 06/02 11:09
wang7752: - -??解約還會給全額薪水很正常 蝦 別瞎掰好嗎12F 06/02 11:10
ParuruChan: 就說有人把中國那套算到台灣嘛13F 06/02 11:10
KIMCHAEWON: 樓上想太多了 條約利於選手的一定是少數 不要什麼都扯中不中國14F 06/02 11:11
ja11s4o1n7: 可能沒出過社會吧,笑死16F 06/02 11:11
zxm50191: 你夠強比較有機會簽到對自己有利的約17F 06/02 11:12
ja11s4o1n7: 說叉燒只待過中國,問題是連土龍都這樣說了18F 06/02 11:12
KIMCHAEWON: 像ruler這種等級去中國 很大可能ruler 也有霸王條19F 06/02 11:13
nothingsun: 你們應該才沒接過合約制的工作吧 還笑死咧21F 06/02 11:13
alan155511: 不清楚合約 但NBA蠻多勞工典範的22F 06/02 11:13
nothingsun: 有這麼好解約就不會出現一堆勞資問題了
PTT的年齡層真的越來越低了 = =23F 06/02 11:13
ja11s4o1n7: 你怎麼不去土龍文章下面笑死25F 06/02 11:14
KIMCHAEWON: NBA合約算是對勞方很有利的了 除了少部分雙向合約外 基本上連底薪仔都有全額保障或部分保障26F 06/02 11:14
zxm50191: 我比較傾向是蛇蛇去談出來,不是每個tsm 選手都有這待遇28F 06/02 11:15
wang7752: 好不好解約 跟解約可以拿到全額薪水是兩回事耶30F 06/02 11:15
ja11s4o1n7: 都說LCS有實際案例了,還是你經驗比他多^^31F 06/02 11:15
willywasd: 連罷工都不敢 還想要NBA的球員待遇R32F 06/02 11:16
MFultz: 蛇老闆合約的神 咖薩當初沒帶3個律師去RNG 也許只是帶了個蛇蛇33F 06/02 11:16
KIMCHAEWON: 光拿tsm外援來跟ubao 比就很白癡了 等級根本不同35F 06/02 11:16
bygamantou: 沒想到2023年能看到PTT低齡化的言論36F 06/02 11:16
KIMCHAEWON: 不然每個選手都去要求faker的合約內容算了37F 06/02 11:16
wang7752: 那這樣我看MLB NBA買斷合約的球團都是傻瓜38F 06/02 11:17
c871111116: 經典裝B有出社會大談39F 06/02 11:17
nothingsun: 阿一個案例=全部人喔 真好笑 你要不要上網翻翻看勞40F 06/02 11:17
emptie: 蛇沒有全額買斷吧41F 06/02 11:17
nothingsun: 資糾紛資方贏的比例是多少42F 06/02 11:17
zxm50191: Ptt 年齡層低,解約拿全薪,老哥果然觀察入圍43F 06/02 11:17
emptie: 大部分的消息來源都沒說他有拿全額啊44F 06/02 11:17
KIMCHAEWON: NBA買斷會談少付一點啊 或是複數年分攤 這樣可以省45F 06/02 11:18
amos30627: 蛇蛇應該沒領到第二年的錢 就連可愛多神醫都沒有領46F 06/02 11:18
KIMCHAEWON: 下薪資空間47F 06/02 11:18
emptie: 還是你有蛇電話可以問他 那我道歉48F 06/02 11:18
amos30627: 到全部49F 06/02 11:18
nothingsun: PTT從之前解除限制就一堆白癡湧進來了XD50F 06/02 11:18
c871111116: 現在不是在講體育或電競嗎 扯其他勞資糾紛幹嘛51F 06/02 11:18
zxm50191: *入微52F 06/02 11:18
wang7752: 對阿 所以說解約還可以拿到全額 真的只能笑笑
??你在自己打自己臉嗎??53F 06/02 11:18
zxm50191: 蛇蛇第二年沒領全薪55F 06/02 11:19
alonzohorse: 電競就是這樣,資方說話很合理,因為根本賠錢做56F 06/02 11:19
ja11s4o1n7: 有案例=只有一個案例?你邏輯真好57F 06/02 11:19
amos30627: Leena實況說過shenyi沒拿到很多錢就走了 所以可愛多58F 06/02 11:20
kingianlin: 沒領滿吧記得59F 06/02 11:20
amos30627: 肯定更少 現在電競應該是沒打就沒錢60F 06/02 11:20
KIMCHAEWON: 看狀況啦 NBA來講 選手不願意少領一點買斷那就是被61F 06/02 11:20
ja11s4o1n7: 開放港仔進來才真可悲62F 06/02 11:20
KIMCHAEWON: 冷凍在那邊 但他如果願意領80%買斷 再去別隊打 兩份合約加起來可能比原本的還多63F 06/02 11:20
ja11s4o1n7: 回去微博可以嗎?祖國論壇不香嗎
畢竟香港法律和中國比較相近吧65F 06/02 11:20
amos30627: 被冷凍好像只能領個幾%而已 reckless有說過67F 06/02 11:21
kingianlin: 不過電競就是資方說話不用想拉68F 06/02 11:21
KIMCHAEWON: 而且去別隊打還有機會 打出身價拼下一份合約69F 06/02 11:22
c871111116: 這也不是電競資方說話問題吧70F 06/02 11:22
macocu: 香港跟中國的法律記得還是差挺多的71F 06/02 11:22
amos30627: G2合約是簽這樣 jankos也是果斷跳72F 06/02 11:22
kingianlin: 本來就是賠本做的,我不會把他跟其他類比73F 06/02 11:22
c871111116: 其他運動勞方再怎麼大聲資方也不會隨便給100%買斷74F 06/02 11:22
mongduo: 電競對勞方權益通常都很爛 但不賺錢也沒辦法75F 06/02 11:23
kingianlin: 哦對啊所以我上面有說不可能100%買斷0.076F 06/02 11:23
KIMCHAEWON: 有啦 很多合約都是全額保障 只是談買斷球員都會做讓步而已 總比被冷凍在那邊好77F 06/02 11:23
tindy: 就說了吼 NBA你看到的那些是保障約 非保障都直接裁79F 06/02 11:23
kingianlin: 因為他能賺兩份XD80F 06/02 11:24
c871111116: 那是大咖的吧 不然基本上買斷要給多少也都會談好啊81F 06/02 11:24
KIMCHAEWON: 套來電競的話 要有全額保障這種待遇的大概就faker那種等級吧82F 06/02 11:25
TPPlazycow: 能不能領全額和冷凍拿多少都沒有一定的吧 就是看你合約怎麼寫而且 你比較強就能談到比較好的合約囉84F 06/02 11:25
sprite0527: 在講電競選手 你在扯東扯西zzz86F 06/02 11:26
kqP5641: 電競算不算勞動契約都能先吵一遍了 去看其他勞資爭議拿來類比也沒啥太大意義吧87F 06/02 11:28
orange077: 賠本不代表權利比較大欸= =
一堆人在那邊賠本所以公司說的算笑死 U寶拿他工作該拿的公司賠不賠本干他屁事89F 06/02 11:28
kingianlin: 賠本不是不給錢唉是簽合約時的問題吧= =92F 06/02 11:31
diefish5566: 一大堆新創公司都嘛賠本拼未來的 難道把這些公司勞工都死好嗎 什麼邏輯93F 06/02 11:32
orange077: 還是上面的都共體時艱公司虧錢就不拿薪水95F 06/02 11:32
zxm50191: 權利多大 給多少 看合約怎麼簽囉96F 06/02 11:33
kingianlin: Psg有付他薪水吧= = 我說的是合約有利資方
你在跟我說共體時艱不領薪水?97F 06/02 11:34
orange077: 阿所以賠本跟U寶這件事就沒關係啊 哪一種合約不是資方佔優99F 06/02 11:44
kingianlin: 越賺錢的越不佔優,例如NBA
這種一進場就知道做功德的我是不敢想對選手
多好啦
不過都是在通靈而已,沒啥意思101F 06/02 11:46
babosa633: 只有faker可以談到全保障合約吧,還跪著求faker簽105F 06/02 11:50
a28200266: 北美走合約比較接近運動員吧 當然還是要看合約怎麼106F 06/02 11:52
KIMCHAEWON: 越賺錢的產業 合約對勞方更有利是沒錯的啊108F 06/02 11:53
a28200266: 光是NBA就有分全額保障 部分保障 啊109F 06/02 11:54
whangkiahao: 第二年資方違約給一半就不錯了 怎麼可能全額110F 06/02 11:54
Steyee: 怎麼會有人覺得合約會是偏向勞工的 差低111F 06/02 11:58
KingoO: 合約這麼多種怎麼推文都在講自己以為的那種112F 06/02 12:00
justgetup: 電競賠錢所以合約會更傾向資方沒問題吧
何況U寶也不是什麼頂級選手,有沒有解約金都難講113F 06/02 12:05
rappig: 蛇蛇那張那麼大 就是吃不消了 不太可能全額 應該是看%數買斷115F 06/02 12:19
nadleeh: 大談合約117F 06/02 12:22
cjy1201: 怎麼可能解約要全賠 通常都是幾成啦118F 06/02 12:37
anabyss: 籃球棒球那種是球員要求照約全付,球隊不願意付寧願冷凍你讓你下一張合約沒著落,最後雙方協商出彼此都願意接受的數字,純理想是可以要求100%,只是社會人最後都會選擇橋,我覺得就是看事情的角度不同119F 06/02 12:48
HyperLollipo: 能解約很賺欸,當初椅子想走還走不了123F 06/02 12:49
harry886901: 好了啦 沒人看過合約只能各說各話124F 06/02 12:56
seazure2016: 椅子走不了是自找的啊 那麼嚴重的指控 惹毛老闆 就是硬要卡你125F 06/02 13:04
chuchu000: 怎麼可能全額買斷XD
舉個最近的例子 龜龜那個買斷誰給他全額 4700萬鎂哎 盤子喔 所以也別提nba啥的127F 06/02 13:06
zxc906383: 棒球球團要釋出人不用球員同意啊
直接DFA+球員薪資全領的
沒有買斷這事
買斷只有在要不要執行 球員/球團選擇會有
金額在簽約時就會設好130F 06/02 13:13
a43164910: 要簽合約就是因為不想付全額阿==135F 06/02 16:21
DonDonFans: 解約拿全薪?通常都是幾成啦136F 06/02 17:13
battleleader: 正常工作你幫老闆賺錢  老闆不敢隨便開除你
電競投資的老闆  部分富二代有錢圓夢  部分企業營造良好形象  很多時候沒有穩定收入的
臺灣連棒球都常常換背後老闆  何況電競
或許奪冠有部分獎金歸老闆  但這要看合約  我相信沒有老闆會為了奪冠的獎金而經營一支隊伍137F 06/02 18:08
KIMCHAEWON: 台灣企業經營球隊基本上是避稅 電競隊能不能避稅我就不知道了143F 06/02 19:09
aikun: 就等風向確定再說吧,不然又要翻車了145F 06/03 01:14

--
作者 NankanAvenge 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄