回看板
Disp BBS
作者 nosecoolie (諾斯)
標題 Re: [閒聊] 瑞士制是最公平最沒運氣成分的賽制？
時間 Sun Oct 19 23:08:29 2025



大家激烈爭辯說瑞士制不公平很看抽籤手運等等

不如我們就來看一下到底現在八強跟潛在八強裡到底誰是混進來的好了


首先已經進八強的兩對

KT (LCK-3) 雖然宰制力沒有 LCK 前兩名強,

但 BO3 也是 2:0 虐了 TES (LPL-3) 八強沒問題


AL (LPL-2) 應該可以說籤運最爛的一隊, 先贏 LCK-2 再贏 LCK-1 最後手刃 CFO

可以說完全沒吃到歐美紅利, 八強沒問題



再來看 2-1 待定組

CFO VS HLE

CFO 不多說了, HLE LCK-2 也不用說 兩隊誰贏都沒問題


GEN VS TES

GEN LCK-1 不解釋, TES 如果贏的了 GEN BO3 那大家肯定也無話可說


G2 VS FLY

這大概是比較有爭議一點的對戰組合了

這兩隊打到目前為止 只有 G2 贏過 LPL-1 BO1 一把

FLY 則是沒贏過 LPL LCK 一把 這兩隊不管誰贏 的確都是偏水




1-2 組則是贏了還沒晉級所以不好討論

但可以先簡單粗暴用 POWER ranking 預測 2-2 組最後的名單


TES, CFO, (G2/FLY) <推測 2-1 組敗者>

vs

TSW/MKOI, BLG, T1 <推測 1-2 組勝者>

從這六隊裡面取對戰組合,

這樣看下來除非 G2/FLY 敗者能再抽到 TSW(MKOI) 這一組

不然這名單看下去這六對勝者誰贏誰拿到最後八強名單沒問題啊

只有 G2/FLY 的勝者這一組可以說運氣比較好之外

其他非 LPL / LCK 的隊伍, 想要拿到八強門票

基本上就是得過 LPL / LCK 這一關的


大家不用在糾結 CFO 的籤運了吧

終究是要拚拳頭而不是運氣的的, 就相信 CFO 為他們加油吧!



--

        能讓男人成為男人的，不是武器或女人，也不是魔法，更不是任何力量。

                                  只能由他自己。

                                                                恬娜(地海孤雛)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.194.53 (臺灣)
※ 作者: nosecoolie 2025-10-19 23:08:29
※ 文章代碼(AID): #1ezFxnu0 (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1760886513.A.E00.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 瑞士制是最公平最沒運氣成分的賽制？
10-19 21:35 f12sd2e2aa
Re: [閒聊] 瑞士制是最公平最沒運氣成分的賽制？
10-19 21:52 Ram5566
Re: [閒聊] 瑞士制是最公平最沒運氣成分的賽制？
10-19 22:01 Hosimati
Re: [閒聊] 瑞士制是最公平最沒運氣成分的賽制？
10-19 22:08 miko0420
Re: [閒聊] 瑞士制是最公平最沒運氣成分的賽制？
10-19 22:29 jimgene
Re: [閒聊] 瑞士制是最公平最沒運氣成分的賽制？
10-19 23:08 nosecoolie
→ as3366700: 講到底 現在的爆冷不都是BLG跟TES這兩個CJB搞得1F 10/19 23:10
推 BeamRay: 只有很低機率不用過，主要是過一次過兩次的差別2F 10/19 23:11

其實最後這樣看下來能進的真要說水也就只有一隊而已

→ ahomegod: AL抽CFO算爽吧3F 10/19 23:12

BO3 的籤的確以非 LCP 視角來說不錯, 但他們也是打贏 GEN + HES BO1 捏 XD

推 lovealgebra: 簡單來說就是你最後晉級Bo3不想打LCK/LPL4F 10/19 23:12

大概八隊裡面就只有一隊天選之隊 XD
※ 編輯: nosecoolie (114.45.194.53 臺灣), 10/19/2025 23:19:00
推 lovealgebra: 唯一讓大家覺得不公平的，是勝場的價值
三勝晉級，有可能是bo1 bo1 bo3 or bo1 bo3 bo3 or bo3 bo3 bo3
bo1 有機會翻盤LPL / LCK 但bo3就不一定
大部分中下游的隊伍，肯定都是想bo1翻盤LPL/LCK拿勝場，最後關鍵bo3打中韓外隊伍
bo1贏的機率比bo3高太多，bo3又是全局BP更難了5F 10/19 23:19

但現在整理下來, 基本上你 BO3 要可以閃過 LCK/LPL 的隊伍就只有一隊 G2/FLY

除非你要把 AL 算進去 XD

雖然 2-2 組還沒抽出來, 但現在看起來強度其實蠻合理的

你終究是得過中韓的, 因為他們就是實力強 會留到最後
※ 編輯: nosecoolie (114.45.194.53 臺灣), 10/19/2025 23:28:28
→ wang111283: 樓上這麼說那連輸兩個bo1的 去打生死bo3很公平啊12F 10/19 23:27
→ lovealgebra: 終究要過中韓，而且是Bo3中韓
仔細想想，假如Bo1”爆冷”一些場次，越容易跑出大家覺得不公平的情況
但今年也只有G2/FLY一個組合13F 10/19 23:31
推 roger2623900: 再不公平 G2也贏了BLG了啊 要說水嗎？17F 10/19 23:36

我是沒覺得很水啦, 但真要挑一個水的, 也就這組合了 XD
※ 編輯: nosecoolie (114.45.194.53 臺灣), 10/19/2025 23:38:55
推 qaz6777: 這樣2-2組有3隊非中韓 有一半機率不用過中韓BO3
不就是運氣嗎18F 10/19 23:52
推 MutsuKai: 不用過中韓bo3就爽阿20F 10/20 00:00
推 bnm89164: FLY要不是去年有進八強有打滿不然水份有夠高的
生死局還遇到同賽區21F 10/20 00:54
推 jason401310: 這點運氣頂多影響7-10名，但沒人誰真的是9強10強
去年FLY頂多換DKG2，一看就是沒差23F 10/20 01:23
推 leosyn9416: g2還有打blg fly籤運真的太牛b了25F 10/20 01:48
推 kirbycopy: 可是2-1水的那組敗者之後抽到 1-2tsw(mkoi)機率不低26F 10/20 02:53
推 mumiko5566: 能吃TSW/MKOI戰進八強的，除了G2/FLY戰的敗者，BLG27F 10/20 02:53
→ kirbycopy: 吧？28F 10/20 02:53
→ mumiko5566: 、T1也都有機會在不贏中韓的情況下進八強啊
說穿了就是籤運好的有機會在不打中韓情況下八強29F 10/20 02:53

BLG T1 確實有機會不打中韓八強, 但那是因為它們自己是中韓的一員

還有就是因為他們一直輸啊 XD

→ kirbycopy: 不過中韓也就七隊 本來就有人有機會不贏中韓進八強以前小組賽只有六隊時也是這樣 用這個來說有沒比以前公平有點沒意義31F 10/20 02:58

沒錯, 瑞士制已經盡量避免這個情況了

噓 iampig951753: 所以直接跳過KT遇到的 “歐美紅利”就是你所謂的公平分析嗎34F 10/20 03:44

我就說拉, 最後都是要過中韓 bo3 的, KT 也許是吃了歐美拿前兩勝

但 BO3 贏了 LPL#3 還不夠格嗎~? 而且它們自己還是 LCK#3

沒有特別拿每組 bo1 勝利來討論是因為就算你快速打歐美累積兩勝

你終究還是要過強隊 bo3 的, 一個好例子就是 TES

TES 也是是靠歐美累積兩勝, 但最終在 2-0 組沒過 KT 這關

所以現在看起來大機率要掉到 2-2

→ ui: 本來就沒有絕對公平的賽制，但瑞士輪最好看
每一輪都有新鮮感，爆冷下剋上對晉級影響也更大36F 10/20 07:32
※ 編輯: nosecoolie (114.45.194.53 臺灣), 10/20/2025 08:10:59
推 gcobt03662: 籤運再好也是有蛆打到1-2啊 你說是吧 blg38F 10/20 07:59
推 jason401310: 原本小組賽的中韓#2就可以只贏歐美，現在只是讓歐美也有這條路線可以走而已，一堆人想用賽前排名來定案才繞不出來39F 10/20 09:02
推 a9854021: 這就是個很合理的賽制 你有個六強以上的實力怎麼抽都會進啦 7-10自己實力不夠硬進去也是肥料有差嗎42F 10/20 10:58
推 joygo: 其實看下去蠻合理 你真的爛到2-2 其實對手理論上也是弱的44F 10/20 11:00
→ nosecoolie: 對呀 很多人在說 BLG 籤運好 但忽略了那是因為他們一直輸 XD 敗者組就沒那麼多中韓抽啊 XD46F 10/20 11:05
推 Amulet1: 瑞士已經比小組賽公平很多了
是要多公平==48F 10/20 11:57

--
作者 nosecoolie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄