看板 LoL
作者 keel90135 (尼可)
標題 [閒聊] 韓國 BL 小說疑似以 Faker 經歷為設定
時間 Tue Nov 25 23:47:31 2025


https://home.gamer.com.tw/artwork.php?sn=6246813
韓國 BL 小說疑似以 Faker 經歷為設定引發爭議 作品緊急下架 - superbala的創作 - 巴哈姆特 韓國一個電子書平台 Ridibooks 上,有一本 19 禁 BL 小說叫《瘋狗抓老虎(미친개가 호랑이를 ...

 

韓國 BL 小說疑似以 Faker 經歷為設定引發爭議 作品緊急下架

  韓國一個電子書平台 Ridibooks 上,有一本 19 禁 BL 小說叫《瘋狗抓老虎》,最近被罵到下架,導致作品暫停銷售。韓國媒體報導指出,
此作品是因為許多人覺得裡面主角疑似就是以 Faker 為原型,引發不少玩家抗議。

  韓國 Hankyung.com 今日報導指出,引發爭議的作品《瘋狗抓老虎》是一部年紀未
滿 19 歲不能閱讀的 BL 小說,小說主角在作品中被稱為「Tiger」、是虛構電競戰隊的
成員,一位達成世界大賽五次冠軍的傳奇選手。在作品中,他被描繪成任何情況下都能帶
領隊伍獲勝的指揮官,從小出道、帶有孩子氣的一面,且被設定為 BL 的「攻」方。


  報導引述韓國讀者批評認為,故事中設定與現實中 Faker 選手職涯非常相似,
Faker 於 17 歲出道,該作品從 8 月開始連載,當時他是五次奪冠狀態,而作品內劇情
發展也呈現類似走向,故事描述主角在 10 年前二連冠後、挑戰三連冠失利,結果又再次
發起挑戰三連冠的故事。


  雖然作品簡介上寫著作品中出現的任何內容場景純屬虛構,但在 X 平台上仍對於作
品主角與 Faker 的相似度過高表達不滿,韓國網路社群湧現「怎麼能把 Faker 的故事寫
進 19 禁小說」的批評。


  隨著爭議擴大,李恩圭發表正式聲明指出,他向此次事件中提及的選手與粉絲深表歉
意,將儘速改正問題所在。他解釋,原本小說中設定戰隊三連冠是在今年 7、8 月撰寫過
程中構思的,而該戰隊實際的三連冠是在自己小說出版後才出現,他沒有意識到這是電競
歷史上唯一一位衛冕又三連冠的案例。


  他表示,他後來發現包括無法練習等細節設定,在描述時可能會被解讀為與現實選手
相似,自己應該更加謹慎地檢視這些細節,但自己疏忽了。他並非有意借用該隊伍與選手
,但因為自己的疏忽而傷害了許多人。


  他道歉指出,這位選手的職業生涯是電競史上獨一無二的篇章,他尊重其成就、努力
與熱情,對於造成這樣的誤會,他深表歉意。

  至於 Faker 所屬 T1 戰隊 Joe Marsh 也在回覆網友詢問戰隊看法時表示,他們已經
將相關資訊轉交給律師處理。


備註:

原本想說點什麼,但想想還是算了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.53.35 (臺灣)
※ 作者: keel90135 2025-11-25 23:47:31
※ 文章代碼(AID): #1f9S-MNJ (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1764085654.A.5D3.html
keroro39: 其實多少都會有韓國漫畫偷渡啊1F 11/25 23:49
smasherMkLeo: 但是T1那麼甲 說不定...(風X2F 11/25 23:50
gox1117: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔3F 11/25 23:50
zxm50191: 我怎麼記得LPL那也有類似的,但主角不是Faker4F 11/25 23:50
jackylin1999: 甲文幫被出征喔
這都能生氣…5F 11/25 23:51
kiolp: 最好笑是主角叫tiger,想到是小虎不會很出戲嗎7F 11/25 23:52
rainnawind: 怎麼這也有趙麻石的事8F 11/25 23:52
sezna: JieJie表示9F 11/25 23:52
rainnawind: 他到底是公關經理還是CEO10F 11/25 23:52
keel90135: 趙麻石走時候會海巡推特11F 11/25 23:53
angelmax: 我比較好奇誰是受(?12F 11/25 23:55
TPPlazycow: 好想看 是Tiger每贏下一隊 對面的選手就會屈服在他的淫威之下嗎?13F 11/26 00:00
Cchild: 知道為什麼鬧這麼大嗎? 因為他出版阿==15F 11/26 00:01
nigatsuki: 可大可小的事吧…不過畢竟Faker經歷太特別容易被注16F 11/26 00:01
Kai877: 相相赫赫17F 11/26 00:02
nigatsuki: 意18F 11/26 00:02
PGKingBear: 這個世界的ZG是受不了李哥的巨型魔棒出走的嗎19F 11/26 00:02
c871111116: 笑死 比中國人還瘋 不愧是飯圈起源國20F 11/26 00:03
ckssicaaa97: 對岸有個電競文印象中是融了uzi的經歷,然後他是受XD21F 11/26 00:03
Cchild: 作家有說明是巧合 就信不信由你==23F 11/26 00:05
linchw: Jie哥表示24F 11/26 00:05
iwkdyykj: 所以這能告什麼?罰站五分鐘?25F 11/26 00:05
Cchild: 沒有告阿 作家已經下架了==26F 11/26 00:06
ckssicaaa97: 被發現之後書粉和電競粉在吵架 很有樂子27F 11/26 00:06
loopdiuretic: 甲甲意淫咱們相赫嗎28F 11/26 00:07
okitakaede: 我也很想知道誰是受29F 11/26 00:07
iwkdyykj: 講錯,轉給律師處理是要做什麼?30F 11/26 00:12
Cchild: 不知道耶==31F 11/26 00:14
softflame: 笑死 真的很多人吃這套攪屎棍32F 11/26 00:16
ThreekRoger: 這個板不是滿滿都是嗎,奇怪怎麼大家是這種反應33F 11/26 00:17
pandaz79418: 看推特韓飯描述是內容跟電競相關設定就是直接搬lck現實的事情(除了李人設外還寫了griffin不平等合約之類的)覺得不被尊重那段時間受傷的選手跟粉絲,被拿來賺錢很不爽34F 11/26 00:18
jevin: 兔球小心38F 11/26 00:19
Cchild: 我覺得主要是因為拿來出版拉==39F 11/26 00:21
ckssicaaa97: 一般二創不會怎樣啊,但拿來盈利了性質就不一樣40F 11/26 00:21
pandaz79418: 也很多梗是直接搬論壇的用法,基本上說是虛構但是都能連結到真人。但以上是我gpt翻譯韓飯的推看到的說法,實際小說文字摘要是圖片我就沒丟去翻了。連載期間就有粉絲留言反應被作者刪除,到現在直接出版炸一波41F 11/26 00:21
ckssicaaa97: 但其實只要作者咬死是巧合也很難處理46F 11/26 00:22
minoru04: 都寫到出版了當然是不行的啊47F 11/26 00:23
zxm50191: 拿來賣錢了 當然標準不一樣48F 11/26 00:24
rainnawind: 法律上這能構成什麼犯罪或侵權嗎
我只想得到名譽毀損系列的 但也有認定爭議49F 11/26 00:24
Cchild: 沒辦法巴 作者很聲明很強調"巧合"==51F 11/26 00:25
alicelee1218: 拿來出版就很有問題了啊52F 11/26 00:25
rainnawind: 作者咬死參考原型或致敬、無貶損意圖、創作自由
法院也不能怎麼辦他啊
所以問題是什麼 律師大概也研究不出結果
不過韓國法律好像對BL題材有一些限制 不太確定53F 11/26 00:25
zxm50191: 反正下架了,這種灰色地帶的出版方也不想惹麻煩吧57F 11/26 00:27
pandaz79418: 反正作者現在是已經下架退錢了58F 11/26 00:27
Loveless2016: 受聽說借鑒deft59F 11/26 00:29
gowaa: c洽那不也討論一堆類faker的故事= =a 這挺難的60F 11/26 00:35
softflame: 喜歡bl為何就這麼想套到幾乎貼合現實的 自己不會創作故事嗎61F 11/26 00:37
satheni: 因為他拿來賣錢吧63F 11/26 00:39
z38744987: YT不也是拿選手或其他賽事的經歷做影片盈利嗎 這沒啥吧64F 11/26 00:40
snowcorra: 唯一錯的就是應該是066F 11/26 00:41
negotiates: 並非野史67F 11/26 00:46
Yoimiya: 還好吧== T1粉這麼兇的嗎68F 11/26 00:46
pandaz79418: 要說是借鑿也沒什麼,但他說是巧合,巧到一看都知道是現實什麼事件,要說是原創那也是很失敗。我自己覺得也不能算二創(明確知道是誰但自己創劇情)69F 11/26 00:47
clippershi: 又T1粉72F 11/26 00:53
ckssicaaa97: 創了跟男人談戀愛的劇情能算二創吧XD73F 11/26 00:58
gina22gay: 看了一下推特他連公司描述都能讓人想到T1大樓 也套了很多一看就知道是哪個選手的事情74F 11/26 00:59
qaz19wsx96: faker的問題已經不是飯圈了,他是國民運動員是跟孫興愍並列放在一起的沒被舉國圍毆都不錯了76F 11/26 01:09
jeff666: 對欸 誰不寫去寫faker78F 11/26 01:39
pdd5566: 把ptt的甲文編列成冊供後世流傳79F 11/26 03:31
proter: 寫誰不好寫國寶級人物 不強調巧合大概會出大事吧80F 11/26 05:42
lzyamos99032: 感覺根本比不上ptt這裡虧賊81F 11/26 05:57
HanKWanG1994: 主要原因不是賺錢是我不爽你賺錢82F 11/26 06:17
sobiNOva: 小說都不敢這麼寫的東西你說巧合 好喔83F 11/26 07:00
freesakura: 韓國保守反同大國韓國飛粉爆氣很正常84F 11/26 07:09
Nishiwaki: 有很多粉絲抗議的時候有@麻石 他出來講一下也好85F 11/26 07:20
scott50110: 甲文幫嘔嘔嘔嘔 超噁7414啦嘔嘔嘔嘔86F 11/26 07:24
alicelee1218: 最好是有那麼巧合 說沒借鑒誰信啊87F 11/26 07:41
SKTDoinb: 有沒有內文流出88F 11/26 07:46
Nielro9721: LPL也寫UZI受阿==LPL編年史 ,連阿水的鞋都偷來寫了,現在書還好好的89F 11/26 07:46
BusterPosey: 主要是營利吧 論壇上寫寫沒人管
不然PTT都寫這麼爽了
YT介紹選手人生當然可以啊 但這又有點造謠飛可是甲 自然有人不爽91F 11/26 07:57
yu7777: 我懷疑是飛可自己寫的95F 11/26 08:09
brazil: LPL還是jie 哥的女朋友自己寫的 不過她沒盈利寫了自爽你也拿他沒辦法 最狠的是他都寫他男朋友96F 11/26 08:49
joejoe14758: 營利算什麼 中國早拿faker寫小說不知道寫基本了XD*幾本98F 11/26 08:54
jolier327: 如果巧合多到一看就能感覺到是直接挪用現實,那這個作者根本也沒創作力阿,到底原創在哪,還想賣錢100F 11/26 09:03
puro: 在lol版有不知道多少T1甲文了102F 11/26 10:29
rabbitball19: 重點是不能營利啊 有肖像權的
在論壇上當二創寫沒人會管 不爽不要看而已
之前T1就因為類似的事情發過公告103F 11/26 10:48
nahsnib: 甲文幫最黑暗的一天106F 11/26 10:58
ja97410: 盈利只能說活該107F 11/26 11:03
ocean0817: 應該賣得不好,所以很乾脆的下架,暢銷就會打死不認108F 11/26 11:09

--
作者 keel90135 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄