看板 MAC
作者
標題 [唉麥] 低價款 iMac 現身21.5 吋：1.4GHz
時間 Wed Jun 18 20:07:08 2014
作者
標題 [唉麥] 低價款 iMac 現身21.5 吋：1.4GHz
時間 Wed Jun 18 20:07:08 2014
規格
1.4GHz 雙核心 Intel Core i5
Turbo Boost 可達 2.7GHz
8GB 記憶體
500GB 硬碟1
Intel HD Graphics 5000
NT$ 35,900
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.23.209
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1403093230.A.A39.html
→ :這款cpu 和ram都不能增加，要買的請留意1F 06/18 20:13
推 :這規格也太廢了2F 06/18 20:19
→ :就是內建mac mini的imac呀 (大誤)3F 06/18 20:20
→ :多個螢幕的mac mini嗎4F 06/18 20:21
推 :變成桌機的MBA ＝ ＝5F 06/18 20:31
→ :Air效能的iMac6F 06/18 20:32
推 :還不如買MBP ＝＝7F 06/18 20:33
→ :這規格真的蠻弱的8F 06/18 20:36
推 :三萬六買PC的話可以到什麼等級啊？有人可以比較一下嗎？9F 06/18 20:38
→ :自己組光是CPU就可以用i7，顯示卡可以買頂規...
我突然覺得這買來只能當居家裝飾品。蘋果現在不會被beats
帶壞了吧囧10F 06/18 20:44
我突然覺得這買來只能當居家裝飾品。蘋果現在不會被beats
帶壞了吧囧10F 06/18 20:44
推 :貴就是貴在LOGO！！！13F 06/18 20:45
推 :一台桌機用HD4000真的很羞辱人阿
500014F 06/18 20:48
500014F 06/18 20:48
→ :36k買時尚還算便宜（無誤）16F 06/18 20:57
推 :貴在機構設計 可以把電腦做成那樣薄 自己想一下要花多少心力
你是硬體控那你就不要考慮蘋果了
實在不懂拿自組桌機在比的心態
要效能?我兩萬多就組台E3+16g Ram+r9 270
mac除了六萬元以上的之外都不是效能取向17F 06/18 20:59
你是硬體控那你就不要考慮蘋果了
實在不懂拿自組桌機在比的心態
要效能?我兩萬多就組台E3+16g Ram+r9 270
mac除了六萬元以上的之外都不是效能取向17F 06/18 20:59
推 :拿自組桌機比很有趣呀...23F 06/18 21:16
→ :拿規格來說嘴的我真的笑了.........24F 06/18 21:17
→ :教育用戶或者企業用戶的話應該不錯賣
不過一般用戶....恩.... 這實在太微妙了
以前他們的策略是把這種特殊低規放教育跟企業store賣
現在大概是想丟進普通市場試試看水溫吧我猜....25F 06/18 21:46
不過一般用戶....恩.... 這實在太微妙了
以前他們的策略是把這種特殊低規放教育跟企業store賣
現在大概是想丟進普通市場試試看水溫吧我猜....25F 06/18 21:46
→ :大概就用來上網/文書/看DVD/欣賞apple工藝...差不多就這樣了.29F 06/18 22:00
打破高價概念！蘋果Mac Pro比同配備PC 便宜更多！ | New MobileLife
![[圖]]()
蘋果在早前正式售賣旗下最強電腦 Mac Pro ，但不少人認為，蘋果的Mac Pro 價格過高，讓消費者感到「不如購買PC吧」，近日就有網站就為各位解答這個錯誤概念，原來蘋果的Mac Pro 售賣的價格與同配備的PC 更低。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/0/www.newmobilelife.content_uploads_2013_12_MacPro-300x180.jpg)
推 :看MAC只考慮規格甚至跟自組比較的人 我想還是別看MAC吧..32F 06/18 22:25
推 :可是有點擔心這個規格跑10.10到底行不行...33F 06/18 22:31
推 :選配SSD就很威了，一般用途夠用了34F 06/18 22:39
推 :處理器跟MBA一樣 為何跑不動？35F 06/18 22:45
→ :所以意思就是35000大概有兩萬是買設計工藝的意思嗎？36F 06/18 22:58
→ :或者說 20000是設計工藝+OSX
OSX對於教育跟企業領域有一定程度的吸引力
像是KKBox他們就有大量採用mac的計劃37F 06/18 23:02
OSX對於教育跟企業領域有一定程度的吸引力
像是KKBox他們就有大量採用mac的計劃37F 06/18 23:02
推 :這廢機規格根本是把MBA裝到iMac裡就拿出來賣了40F 06/18 23:19
推 :很多人搞錯意思了 嫌貴當然不是跟組裝比
是跟41900的iMac比 這6000省的有點太窩囊41F 06/18 23:31
是跟41900的iMac比 這6000省的有點太窩囊41F 06/18 23:31
推 :不然是跟誰比 跟原本的2.7GHz款比價差6000也不是小錢
省得太窩囊是?
另外很多人看到1.4GHz就說廢是? 沒看到turbo boost?43F 06/18 23:33
省得太窩囊是?
另外很多人看到1.4GHz就說廢是? 沒看到turbo boost?43F 06/18 23:33
→ :MBA最多13"相比iMac 21.5" 解析度還是有差阿46F 06/18 23:55
→ :但是MBA也有Turbo Boost阿，而且還不用加錢直接配備SSD...47F 06/19 00:01
→ :MBA的CPU和RAM都是低電壓版本...48F 06/19 00:04
4th Generation Intel® Core™ i5 Processors
![[圖]]()
4th Generation Intel® Core™ i5 Processors comparison chart and links to detailed product features and specifications. ...
![[圖]](http://ark.intel.com/inc/images/fusionmobile/intel-logo-blue.png){kind=logo}
New Low-Cost iMac 40% Slower in Multi-Core, Comparable in Single-Core Benchmarks - Mac Rumors
![[圖]]()
Following today's launch of a new entry-level iMac model featuring an ultra-low voltage Intel processor actually used in the MacBook Air, the new... ...
![[圖]](http://cdn.macrumors.com/article-new/2014/06/imac_14_4_geekbench.jpg?retina)
→ :所以這台要拿來寫APP 夠力嗎？51F 06/19 00:42
推 :dinex的評側連結，指出在多核心處理方面輸給舊款哦52F 06/19 01:24
→ :其實還好 在買MBA之前我也覺得這規格爛到不可思議
不過實際用了一年之後 大部份的工作其實這規格都能夠勝任 ^我發現
舉凡文書處理、影像編修、一般上網看影片都很ok
只是某些特別需要硬體資源的作業需要更長的作業時間而已53F 06/19 02:50
不過實際用了一年之後 大部份的工作其實這規格都能夠勝任 ^我發現
舉凡文書處理、影像編修、一般上網看影片都很ok
只是某些特別需要硬體資源的作業需要更長的作業時間而已53F 06/19 02:50
推 :MBA的SSD飛快阿 平常使用應該樂勝這台的HHD
HDD58F 06/19 04:02
HDD58F 06/19 04:02
→ :樓上是尿不準嗎 XD60F 06/19 04:08
推 :MBA 的快確實是因為 SSD，這顆 CPU 堪用而已61F 06/19 08:23
推 :奇怪這麼爛的規格還有人吃得下喔？自組一萬五有差不多效能，「設計」+「os」賣你兩萬？超級坑錢。62F 06/19 08:51
推 :我覺得設計產生"省空間"的效果是有價值的 至於"設計"+"OS"是不是值兩萬 每個人看法不同我就不多說了 我現在桌上一堆線外接來外接去真的很不美觀也佔桌面空間
所以我會很樂意買iMac這種產品 但是不是這款新的改款就還要再看看64F 06/19 09:18
所以我會很樂意買iMac這種產品 但是不是這款新的改款就還要再看看64F 06/19 09:18
推 :重點就在這，就算跟其他的iMac比也太貴，4萬2好不少...69F 06/19 09:23
推 :樓上，請問15000要怎麼組出差不多的機器呢？70F 06/19 09:39
推 :假議題，Mac的重點在於OS，機器規格不是重點71F 06/19 09:51
推 :我覺得這台的定位很像5C72F 06/19 09:56
推 :哀麥螢幕應該不差吧(印象中73F 06/19 10:12
推 :21吋4K解析度看得好痛苦(設計對白)74F 06/19 10:17
→ :4500挑個22吋螢幕夠了吧？ps:cpu1.4~2.7G我猜i5-4250u真實效能贏G3240或G3420一些，但大輸I3-4150
請參考http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php78F 06/19 11:21
請參考http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php78F 06/19 11:21
→ :Air 現在應該都是 i5-4260U, 官方報價 $250
用 i3-4150 當基準應該是住家裡不用付電費的人吧81F 06/19 11:26
用 i3-4150 當基準應該是住家裡不用付電費的人吧81F 06/19 11:26
推 :樓上說法超可悲，只剩這樣？多吃點資料再出來玩吧。
對，是4260u，我打錯了QQ，4250u是1.3~2.6G83F 06/19 11:32
對，是4260u，我打錯了QQ，4250u是1.3~2.6G83F 06/19 11:32
推 :這台寫app夠力 我2011 mba 11"寫app是沒問題的85F 06/19 11:42
推 :現在的規格要寫APP應該都能勝任吧 我2008mbp....86F 06/19 12:27
噓 :上面那個原價屋的內顯只有HD4400 而且沒加上周邊硬體
該多吃資料的是你吧 一般內顯裝os x還得耗更多時間 以為買回來就能裝就能用？87F 06/19 12:33
該多吃資料的是你吧 一般內顯裝os x還得耗更多時間 以為買回來就能裝就能用？87F 06/19 12:33
→ :跟組裝比價錢沒意義，更何況還拿連電蝦都不敢買的機殼電源出來90F 06/19 13:15
→ :AIO拿來跟組裝比說真的....沒啥說服力就是91F 06/19 13:23
→ :就算不要求拿mini-itx 原價屋也有微星的AIO可以比較92F 06/19 13:23
推 :你的菜單少了OS，無線鍵鼠，WebCam，無線網卡，藍芽
請問這些加上你的菜單再加螢幕,$15000起得來嗎？謝謝93F 06/19 13:26
請問這些加上你的菜單再加螢幕,$15000起得來嗎？謝謝93F 06/19 13:26
推 :就air桌機版95F 06/19 13:38
→ :air+螢幕鍵盤滑鼠+漂亮的架子 差不多(?)
不過為了降成本抽掉ssd 老實講不太好 XD96F 06/19 13:53
不過為了降成本抽掉ssd 老實講不太好 XD96F 06/19 13:53
推 :哀哀 好歹也用fusion drive98F 06/19 14:41
推 :自組都會忘記Windows也要算錢...99F 06/19 14:42
→ :似乎是問我...我對這沒研究 只是單純第一次看2412覺得不好因為我已經猶豫很久了 imac vs macmini+dell vs PC+dell昨天打開dell 2412才驚覺原來差異這麼大 如果買到eizo
那價差就真的直接買imac算了219F 06/20 21:33
那價差就真的直接買imac算了219F 06/20 21:33
→ :之前買了一台EIZO FS2331 顏色表現其實還是跟ACD有點差距個人目前是PC+ACD 雖然花費也接近imac 但效能好上不少
把主機丟到桌面下的話也不會太難看 算是取到一個平衡吧XD223F 06/20 21:39
把主機丟到桌面下的話也不會太難看 算是取到一個平衡吧XD223F 06/20 21:39
推 :謝謝HelpBuy大226F 06/20 21:58
--