回看板
Disp BBS
作者 Burtgang (ブルトガング)
標題 Fw: [情報] 洋基的開書考
時間 Mon Oct  2 11:26:01 2023

※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1b6ZDwNM ]

作者 Burtgang (ブルトガング)
標題 Re: [情報] 洋基的開書考
時間 Mon Oct  2 11:05:28 2023

※ 引述《Manstein (exposure)》之銘言：
: 美國有位鄉民去年去應徵各球團的工作(初階工作)，據他表示
: 沒有人理他。但是洋基倒是回了他電子郵件，並附上網址表示
: 請先做答然後回傳，他做完以後回傳然後想當然耳沒有再聽到
: 回音，事隔一年，他把這個試題網址 po 出來給美國鄉民評價
: 一下到底洋基墊底是不是因為高層的腦袋都糨糊，從試題中可
: 知一二。
: 原網址最後面有附，試題網址現在還有效，不過出題的順序是
: 隨機給的，跟我下面翻譯的順序一定不一樣。翻譯當然是我翻的，
: 大家將就一下。
小弟也來試著投看看
: 1.以下哪位球員在到盜壘嘗試上(stolen base attempts)
: 是比較有價值的球員?
: 跑者A: 42 SB, 23 CS (註CS＝Caught Steal)
: 跑者B: 12 SB, 2 CS
跑者B
跑者A盜壘成功率太低，直接倒吃出局數傷害球隊進攻
: 2.若無其他資訊，你會派以下哪位捕手明天先發?(捕手
: 防禦率表示該捕手蹲捕時的投手防禦率)
: 捕手A: .850 OPS, 4.25 捕手防禦率(Catcher ERA)
: 捕手B: .700 OPS, 3.50 捕手防禦率
捕手B
數據設計上刻意.850/.700 = 4.25/3.50 = 1.214
捕手只佔進攻的打線上1/9，防守上跟投手搭配則是扛整場

訂正：cERA效度不佳，選捕手A
: 3.若無其他資訊，你會比較想要以下哪位打者來你的球隊?
: 打者A: .240/.280/.550
: 打者B: .260/.420/.410
: 打者C: .320/.350/.480
打者B
數據設計上刻意OPS都是.830
考量省出局數的思維，上壘>長打
: 4.下面哪位投手你比較喜好來你的球隊?
: 投手A:每次都投 4.2 局無失分
: 投手B: 每次都投 6.0 局失兩分
投手A
考量整季約先發33次
投手A比B少吃44局卻能提供154局0失分的超離譜成績
牛棚只要多吃下那44局，丟66分以內，就賺到
: 5.以下何者為影響 wOBA 但不影響 xwOBA
: a.接觸(擊球)品質(Quality of contact)
: b.比賽水平(Quality of competition)
: c.面對擊球之防守(Defense on batted balls)
: d.打席的槓桿/影響力(Leverage of plate appearance)
C
wxOBA著重還原打者的擊球強度，重點就是要排除像是
打了一顆深遠的飛球，本該得到獎勵，卻因為防守超常發揮反過來被扣分的情形
: 6.下面哪位投手你比較喜好來你的球隊?
: 投手A: 3.50 FIP, 65 QS%
: 投手B: 4.50 FIP, 100 QS %
投手B
FIP檢視投手自己能夠控制比賽的能力
QS直接提高球隊該場比賽贏球的機率
以一季先發33次來看
投手B比投手A直接讓球隊整季多了約11場贏球的機會
基於錢應該花在買勝場的原則，選100%QS

訂正：即便100%也只是歷史資料，QS% 相對於 FIP 預測力太差，選投手A
: 7.是或否: 開局投手(opener) 用幾場還行，但是一年用
: 40-50 場的話這種策略是行不通的。
數學上行得通
Opener的實際理論是
讓通常比較全力投球、壓制力較強的短局數後援投手先投個1-2局
就能確實吃到對方相對較強力的1-5棒打者一次
也能讓先發投手減少面對到1-5棒的機率和次數
用在球隊後段輪值的4、5號投手效果更大


缺點是，要能找到一個，短局數強又穩定
(能回dugout再出來投球吃到4個出局以上更好)的投手
才有辦法這樣搞
: 8.A 隊與 B 隊目前隊上都有一位 2-WAR 的三壘手，他們
: 都有機會用一年 15M 的薪水簽下一位 5-WAR 的三壘手。
: A 隊目前明年預估可以贏 70 場，B 隊可贏 88 場。在
: 無其他資訊的狀況下，哪支球隊會得利於這位三壘手較多?
: a. A隊
: b. B隊
: c.兩隊一樣多
B隊
同樣是讓球隊增加3場勝場
A隊，70W→73W，沒意義，相信過程好好堆資產比較重要
B隊，88W→91W，進季後賽機率大大提高
: 9.若無其他資訊，以下哪位打者你會讓他先發今天的比賽?
: a.本季.240/305/475 (414打席)對戰本日投手 13-18 4HR
: b.本季.305/325/375 (389打席)對戰本日投手 5-20 2HR
: c.本季.225/520/550 (403打席)對戰本日投手 1-15 7K
A
考量抽樣對象，A的N=31
相關分析過最低門檻30

訂正：對戰數據樣本都太小，且當大樣本有顯著差異時直接完勝，選C
: 10.是或否 AVG with RISP (譯:跑者在得分位置時的打擊率)
: 是測量打者天分的好指標因為好打者總有辦法打回分數。
否
送分題
: 11.打者三圍中，下列何者對他的進攻價值最重要?
: a.打擊率
: b.上壘率
: c.長打率
B
上壘率高能保護球隊進攻最重要資產，也就是出局數
: 12.以下何者會造成球員的 xwOBA 高於他的 wOBA
: a.打出好些強勁的出局球
: b.打出好些軟弱的一壘安打
: c.擊球分布在整個球場(spraying the ball to all parts of the field)
: d.對聯盟平均來說面對相對較弱的對手
: e.打出好些灌水全壘打，在其他球場都會被接殺
A
同第5.題
: 13.評估一名 2A 球員時，下面哪一項數據最重要
: a.防禦率
: b.勝敗紀錄
: c.K/BB (三振/四壞)
C
送分題
: 14.你的先發投手本季 FIP 為 3.20。今天這場比賽他已經面對了
: 18 人次，五局沒有失分，而今天比賽是非贏不可。他今天已經投了
: 71 球，而你在牛棚裡面有休息充足的五個牛棚投手 FIP 在 3.20
: 到 3.40 之間，而場上目前比數為 1 比 0 領先，如果沒有其他資訊
: ，第六局你會怎麼做?
: a.不換投
: b.換投
A
沒說先發投手是否休息充足
如果有的話，71球還好，應該還不算偷
雖說要面對第三輪
但5局18人次代表只讓3個人上過壘，今天壓制力十足
我會第六局續投，不過只要有人上壘就叫暫停上去開會，看情形考慮換投

註：2020 WS G6
光芒隊先發投手 Blake Snell 維持1:0領先，封鎖了道奇隊五局之後續投
解決一個人之後，被第九棒捕手 Austin Barnes 敲了一隻 LD single
Kevin Cash 上投手丘馬上把他換下去，當時他不可置信的瘋狂搖頭
換上當年縮短球季裡小樣本表現優異的牛棚投手Nick Anderson
16.1 5H 1ER 3BB 26SO 0.55ERA 0.49WHIP FIP 1.35

首位打者 Mookie Betts(0-2, 2K)抓第一球敲一隻2B，二三壘有人一出局
然後面對 Corey Seager，暴投先丟一分後
使其擊出一壘滾地球但傳本壘沒抓到再丟一分

該場比賽連結：
https://youtu.be/zTl2_p8EufM?t=10050
: 15.以下何數據對於評估救援投手來說最有用?
: a.K%
: b.K/9
: c.LOB%
A
K%可直接兌換成，投手靠自己從打者身上拿下出局數的機率
: 16.是或否: 球隊必須在強力打者和接觸型打者(contact hitters)
: 中取得平衡以贏得世界大賽。
如果所謂強力打者是OBP很低的那種，那我選是
進攻時最寶貴的資產就是出局數
但強力打者OBP未必會差...

訂正：需要的是上壘率高，保護出局數，進攻效率高的好打者
Contact hitter vs sluggers 不是首要考量，否
: 17.若無其他資訊，在必贏不可的第九局你會派哪位打者上來?
: a. .750 OPS .350 avg w/RISP (皆本季，起碼 500 打席)
: b. .800 OPS .250 avg w/RISP (同上)
A
RISP理論上會修正到跟BA差不多，直接當成BA計算
A .350/.350+/.400-
B .250/.250+/.550-
非贏不可的第九局，沒說差幾分
我只好直接用出局數最珍貴的原則，選A

訂正：基於樣本數，預測強度 OPS > RISP，選B
: 18.沒有其他資訊的話，你會想要以下哪位打者?
: a. .300/.450/.600
: b. .000/1.000/.000
B
鬼神
完全不出局，絕對捍衛進攻最寶貴資產出局數
: 19.下列何種戰術狀況下三壘有人打帶跑是聰明的決策?
: a.無人出局
: b.一人出局
B
A的情形賭下一棒
就算失敗再考慮B都來得及
: 20.下述打擊數據中何者最穩當(robust) (全面的價值考量)
: (i.e., value-driven all-encompassing)?
: a.wOBA
: b.wRC+
: c.OPS
: d.TB
: e.OBP
B
wRC+直接評量創造得分機會的能力
基於花錢應該買勝場，買勝場就要買得分的原則
選B
: 21.沒有其他資訊狀況下，下面哪位球員你會先發明天必勝
: 不可的比賽?
: A球員: 850 OPS, 最近 35 打席 2 安打
: B球員: 800 OPS, 最近 35  打席 13 安打
A
因為「沒有其他資訊」... .850>.800，就這樣
BAPIP也沒，明天先發投手的對戰成績也沒，選個屁 XD
: 22.沒有其他資訊下，你明年會請哪位球員加入球隊?
: A投手: 60IP, 90K, 10BB, 3.00ERA, 0SV, 5BS
: B投手: 60IP, 60K, 30BB, 2.50ERA, 20SV, 0BS
: C投手: 60IP, 90K, 40BB, 2.75ERA, 50SV, 5BS
A投手
ERA後面都不用看
          K/9   K/BB
A投手    13.5   9.00
B投手     9.0   2.00
C投手    13.5   2.25
: 23.以下哪一項數據可以清楚顯示某打者的 .350 打擊率是
: 該校正回歸了?
: OPS
: OPS+
: wOBA
: BABIP
: OPB
: SLG
BABIP
送分題
: 24.沒有其他資訊下，哪位球員你會先發世界大賽第七戰?
: A投手:2.50 FIP (例行賽200IP), 5.50 FIP (季後賽 20 IP)
: B投手:4.50 FIP (例行賽200IP), 1.50 FIP (季後賽 20 IP)
A投手
樣本數
: 25.下面各數據中何者最穩當(robust) (全面的價值評量
: (i.e., value-driven all-encompassing)?
: WHIP
: FIP
: ERA
: QS%
: LOB%
FIP
只看投手，排除守備
: 26.是或否 一支頂尖救援投手對一隻已經有其他五個頂尖
: 救援投手的球隊比較沒有價值，他對另一隻天分相同但僅有
: 一支頂尖救援投手的球隊比較有價值(假設兩支球隊都用
: 五人輪值每人平均每場都投五局)
: 是:因為第一支球隊沒有那麼多高槓桿/關鍵局數分給救援
:    投手
: 否:頂尖牛棚永遠不嫌多，而且第一支球隊可能會有傷兵。
這題很煩，我選否，但理由不是他那個...

交易的可行性存在的話
一堆頂尖牛的那隊
操作彈性大，資產流動性更好，可提供的交易包也更好
透過交易能產生的附加價值勝過另外一隊
這時候那一隻頂尖牛的價值就被堆上去惹
: 27.無其他資訊下，五戰三勝的季後賽你比較想對到誰?
: A. 例行賽 98-64，例行賽對戰本隊 1 勝 5 敗
: B. 例行賽 92-70，例行賽對戰本隊 6 勝 0 敗
A
98W92W相較對戰成績無顯著差異
: 28.一位 23 歲的新秀投手在 5 場大聯盟等級先發中繳出
:   ERA 1.50 的成績，沒有其他資訊下，你認為該投手明年
:   大聯盟最有可能的成績會
: 是?
: 1.00 ERA
: 1.50 ERA
: 2.00 ERA
: 2.50 ERA
: 2.75 ERA
: 3.00 ERA
3.00+ERA
今年大聯盟ERA低於3.00的人只有五個....
而且才第二年
光是能否有體力撐完整季或162IP達標都不知道了
: 29.你認為球員逃脫權(opt-out)對球員有利，還是對球隊有利，
: 還是雙方都有利?
: A. 對球員有利
: B. 對球隊有利
: C. 雙方都有利
C
薪資上限沒有狂飆上去的話就是C
球隊可以得到球員opt-out前努力打球動機下的服務，也避免長約風險
球員不用說，多個選項有好無壞
: 原文:
: https://www.reddit.com/r/baseball/comments/16w6hy6/
: i_applied_for_a_baseball_operations_job_with_the/
感激各位幫忙指教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.168.171 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1b6ZDwNM (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1696215930.A.5D6.html
※ 同主題文章:
Fw: [情報] 洋基的開書考
10-02 11:26 Burtgang
Re: [情報] 洋基的開書考
10-03 00:35 Manstein
Re: [情報] 洋基的開書考
10-03 10:52 stephanal
推 maimai2063: 布瓜 好的 下面一位1F 10/02 11:07
推 jerry00116: 第二題多數球隊應該會選捕手A XD2F 10/02 11:12

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Burtgang (118.167.168.171 臺灣), 10/02/2023 11:26:01
推 abc12812: 捕手防禦率根本沒用吧1F 10/02 11:29
推 Anakin: 14就2020世界大賽G6啊，數據派都直接告訴你他們會怎麼做了2F 10/02 11:33
推 allen63521: 第二題其實是在考捕手ERA是不是一種能力3F 10/02 11:34
→ Burtgang: 捕手防禦率是屎，但這樣題目就太簡單
感覺整份題目，他都要我選出非典型答案，我才選的 XD4F 10/02 11:35
→ Anakin: 本來就是第一關篩選的部分，會難到哪去，就只是叫你選要看那個數據才對。OPS跟CERA選一個，就是選OPS6F 10/02 11:37
推 allen63521: 我覺得第二題只是在考你會不會為了cERA去選OPS 0.7的8F 10/02 11:38
推 bon01215: 6跟25考量點相背了吧9F 10/02 11:40
→ Anakin: QS無法做為預測，FIP可以，所以FIP永遠大於FIP10F 10/02 11:41
→ Burtgang: 6.是矛盾在FIP低的通常QS%會比較高
簡而言之6.確定100%等於買到水晶球可以預測未來
不過100%QS如果是背景資料那就沒意義惹，會被修正到爆11F 10/02 11:42
推 allen63521: 想討論一下第九題 如果你認為N要30才有參考價值，會考慮選C嗎？ 他本身是裡面最好的打者，然後他的對戰成績樣本數不到你設的門檻，所以在你的邏輯下他的對戰成績應該要被遮起來？14F 10/02 11:45
→ Burtgang: 理論上應該這樣沒錯，但1-15裡面有7K，我縮了 XD
這時候可能用pitch-by-pitch去逐球分析N就夠大了18F 10/02 11:47
推 Anakin: 在預測上，小樣本就是永遠都輸大樣本，今年500PA成績永遠大於生涯好幾年加起來的小樣本
沒有數據派在看QS這種以前連非數據派都嘲笑的數據20F 10/02 11:53
推 allen63521: 其實這份考題多半的題目都是在考從兩種價值中挑出一個比較「進步」的  像是期望vs帳面、整體vs split、實力vs近況 先從這關篩掉一些mindset差太多的 再從面試問對細節的理解XD23F 10/02 11:56
→ Anakin: 他給的題目不是說，以後永遠都會100% QS，而是之前100%
他一直強調沒有其他資訊，就是要你只在幾種數據挑最可信的27F 10/02 11:56
→ Burtgang: 對，理論上是這樣，但我的考量是，如果先發下去了29F 10/02 11:58
→ Anakin: 最能預測接下來成績，而不是描述過去表現的30F 10/02 11:58
→ Burtgang: 還可以把那隻.250/.520/.550的怪物放上來咬人
所以我就把持不住了 QQ31F 10/02 11:58
→ Anakin: 這就只是應徵第一關篩掉不懂數據的而已，還只給選擇題就是連理由都沒必要聽的33F 10/02 11:59
→ Burtgang: 的確，他只是選擇題，不用想太多，小弟看來要被刷惹35F 10/02 12:00
推 Anakin: 看不懂為什麼N=31，投打對戰樣本數就18打數而已
16，你需要的是好打者，不是power型或contact型36F 10/02 12:02
→ Burtgang: 小弟眼花，13+18=31，讓大家笑笑38F 10/02 12:03
→ Anakin: 17 預測上，500PA OPS > RISP avg39F 10/02 12:04
※ 編輯: Burtgang (118.167.168.171 臺灣), 10/02/2023 13:28:20
推 ultratimes: 4.要考慮到牛棚多44局 會不會造成牛棚工作量大增
只要球隊進攻能力沒有到追不回來，能投長的先發可以減少牛棚的使用，牛棚更有機會在短局數守下來40F 10/02 19:08
→ uranusjr: ERA 13.5 低於 replacement level 理論上工作量問題極低43F 10/02 21:06
推 Elabaut: ERA 13.5的44局，免洗2-3隻牛，吃掉且成績更好的機會很大44F 10/02 22:40
推 weian: 44 局就算給野手投也很難超過 66 分，更何況是給免洗牛來投https://tinyurl.com/yt2ulftt 從 1970~2017 年間的野手
平均防禦率也遠低於 13.5 ，這根本無腦選 4.2 局 0 ERA 的45F 10/03 01:40
The Era of Position Players Pitching | FanGraphs Baseball
[圖]
For a variety of reasons, position players have been taking the mound more than ever before. ...

 

--
作者 Burtgang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄