作者 polanco (polanco)標題 Fw: [情報] Devers願意為紅襪守一壘，但希望固定守位時間 Wed Jun 18 09:13:57 2025
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1eKX8fiy ]
作者 polanco (polanco)標題 [情報] Devers願意為紅襪守一壘，但希望固定守時間 Wed Jun 18 09:11:02 2025
來源是波士頓環球報棒球專欄寫手Pete Abraham
A little tidbit: Devers was willing to play first base for the Red Sox but wante
d the team to commit to keeping him at that position moving forward, not to go b
ack and forth.
https://bsky.app/profile/peteabeglobe.bsky.social/post/3lrtolkdpqs2h
@peteabeglobe.bsky.social on Bluesky
A little tidbit: Devers was willing to play first base for the Red Sox but wanted the team to commit to keeping him at that position moving forward, n ...
Devers原本願意為紅襪守一壘，但希望球隊承諾他未來能固定守備位置，不要再變來變去
然後就變成現在這樣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.87.166 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1eKX8fiy (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1750209065.A.B3C.html
噓 a5687920: Devers：巨人要我守哪我都守
難怪被丟掉1F 06/18 09:13
※ 編輯: polanco (42.77.87.166 臺灣), 06/18/2025 09:13:44
→ a5687920: 就沒心為紅襪付出 現在講這沒屁用3F 06/18 09:13
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: polanco (42.77.87.166 臺灣), 06/18/2025 09:13:57
推 n61208: 巨人讚 有效的溝通
給不出承諾就不要亂答應1F 06/18 09:28
推 deenband: 他自己也有問題 幼稚難搞又愛亂放炮3F 06/18 09:39
→ hahabis: 這樣搞真的只是讓紅襪迷確定哪邊問題更大6F 06/18 10:25
推 c871111116: 當時那訪問不是整個原文出來就看起來沒很氣氛了7F 06/18 10:29
→ ksaon: 怎麼兩種說法都有8F 06/18 11:08
→ dinos: 就Devers不想本季冒著受傷打爛的風險去1B,哪來的兩種說法?9F 06/18 12:11
推 noahlin: 簡單說他認為自己是球隊的臉 應該得到尊重而不是像工具人10F 06/18 12:48
推 UgoKuo: 是有能力啦，但要說成臉差遠了吧，他跟小派老爹這種的有可比性嗎…12F 06/18 15:51
→ amud85201: 這幾年他不是的話 那誰是紅襪的招牌？14F 06/18 17:13
→ dinos: 只有臉才需要尊重?怎麼不試試續約時不保證能站3B15F 06/18 17:43
→ AHEAD099: 不是臉的話幹嘛開10年約給他 但顯然新總管有不同想法16F 06/18 18:52
--