作者 zxc906383 (無無)
標題 [情報] 別隊管理層:紅襪可能賣掉Bregman
時間 Wed Jul  2 22:28:33 2025



https://x.com/bossportsgordo/status/1940410403546173721

Also in @JimBowdenGM’s poll of 40+ execs:

“This was another shocking name to me, but some execs believe the Red Sox could
 move on from Bregman at the trade deadline if they can’t extend him by then …
 if the two sides can’t work out a deal, don’t be surprised if Boston trades h
im to either the Tigers or Mariners at the trade deadline.”

一些別隊的管理層相信

如果紅襪沒有成功和Bregman達成提前續約

那他們可能會在交易大限前把他賣掉

不會驚訝他被送去老虎或是水手




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.35.212 (臺灣)
※ 作者: zxc906383 2025-07-02 22:28:33
※ 文章代碼(AID): #1ePK8J69 (MLB)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1751466515.A.189.html
※ 編輯: zxc906383 (1.162.35.212 臺灣), 07/02/2025 22:29:41
piconeko: 沒救了1F 07/02 22:35
polanco: 不太可能吧……?不怕被球迷爆破?2F 07/02 22:38
ernie1871: 為了鼓仔跟球隊門面撕破臉 然後又說要把鼓仔丟掉 球迷最好是吞得下去啦XD3F 07/02 22:46
CPBLlincecum: 送走呆佛本來就很蠢阿,因為Bregman就算不賣,要留5F 07/02 22:49
wuchianlin: 波士頓炎上隊,一樣是紅色的6F 07/02 22:49
CPBLlincecum: 下的機率本來就不高7F 07/02 22:49
Yjizz: 風騷的操作8F 07/02 22:50
nangaluchen: 這是紅襪神操作好嗎 勿酸 不然就是不懂紅襪9F 07/02 22:57
n7555235: 重點是不賣掉有可能會續約嗎?10F 07/02 22:59
Daiquiri21: 不過如果要續約的話紅襪願意開到多少?11F 07/02 23:01
fan0226: 這樣不是白噴一個QO嗎12F 07/02 23:01
CPBLlincecum: 你留著Devers還有跟波拉斯叫板的本錢,現在把他送走波拉斯不趁機大薛你一把他就不是波拉斯了13F 07/02 23:17
wuuman: Win now 不懂別嘴XD15F 07/02 23:49
inixmasa: 好笑的是之前沒人猜到Devers會這麼快被賣16F 07/02 23:50
ShaEric63ck: 這隊伍是不是就是想清掉呆佛在搞啊17F 07/02 23:54
josephh: 波士頓會暴動吧?18F 07/02 23:56
crayon1988: 笑死19F 07/03 00:03
a2156700: 制服組是該噴 但是Bregman就沒有問題嗎20F 07/03 00:08
saiulbb: 坦白說賣掉Bregman並沒有這麼差 對紅襪這戰績並不意外21F 07/03 00:11
zxc906383: Bregman有做錯啥事嗎22F 07/03 00:16
NdFe35: 上面的是在反串之前devers的事吧
三年高薪短約簽AB --> 導致devers對於換守位不滿 最後離隊23F 07/03 00:20
hahabis: 覺得自己很懂紅襪的基迷就盡量酸阿,就不要講錯被噴25F 07/03 00:29
NdFe35: 如果單就賣掉ab沒問題 但是把所有事情結合在一起 就很好笑26F 07/03 00:30
benrun: 有這蠢的制服組嗎27F 07/03 00:44
Neo0611: 清掉不是壞事,除了Crochet剩下合約都很短了28F 07/03 00:52
LaoDa5815566: 真想看看如果真的賣了襪迷會怎麼說29F 07/03 00:57
Ka2mir: 賣合理吧,清位置給Mayer,而且今年大概率進不了季後賽,現在帳上成績好看拿去換點東西反正年底應該會跳脫30F 07/03 01:39
borriss:  以前也是當過轉包中心啦...32F 07/03 01:42
hahabis: 能噱老虎一筆的話賣掉也不奇怪,L6之後也該認清現實了33F 07/03 01:50
yankeessuck: 再火了Cora  讚讚讚34F 07/03 01:52
ChrisDavis: 為了Bregman賣掉Devers然後現在又要賣?35F 07/03 01:55
hahabis: 阿就本以為可以contend 但被L6現實打臉阿,很奇怪嗎
何況有Mayer等著接班3B,Story 應該也沒人要吧36F 07/03 02:00
AHEAD099: 真賣掉的話以後可能都要有NTC才簽得到大咖了38F 07/03 03:14
CPBLlincecum: 紅襪今年其實蠻有機會進季後賽的,美聯今年有競爭力的沒幾隊39F 07/03 06:09
sampsonlu919: 下一冠又要等80年?41F 07/03 07:45
skittles: 紅襪就是有自以為豪門球隊的包袱,打死不承認要重建,建隊策略自相矛盾,買FA然後放掉自己養成的球星,要不是Story賣相差,搞不好也已經賣掉了42F 07/03 07:55
cczx123123: 別怕有霸氣老爹在 肯定沒問題45F 07/03 08:35
mightymouse: 有沒有辦法AB打包Story一起賣啊,戰力配爛約組合包46F 07/03 08:58
lookers: 既然不知道BREG會不會留為什麼急著交易DEVERS大概是這樣47F 07/03 09:41
DanielHudson: 非襪迷也非基迷,可是這幾個月以來的操作跟八卦花邊真的太逗了,歡樂到不行48F 07/03 09:51
arrow1013: Devers都賣了 當然什麼都可能
一群看到可能兩個字就高潮的快槍俠
不要射太急啊 笑50F 07/03 09:52
polanco: 其實襪迷也不用這麼擔心啦 Bowden的可信度比Nightengale跟Heyman還要低53F 07/03 11:17
cha122977: 紅襪這操作 不用扯基迷 是個人都會嘴兩句吧55F 07/03 11:38
Cook43: 紅襪真的什麼都有可能56F 07/03 11:47
wuuman: 基迷又沒說什麼 Win now是襪迷自己幫自家FO讚聲的一大論點 現在又成了基迷的錯嗎!??? 我覺得是大家不懂襪襪FO在下一盤很大的棋好嗎 XD57F 07/03 12:55
hahabis: 開季想Win Now季中狂輸認命也是很常見的60F 07/03 14:59

--
作者 zxc906383 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄