作者
標題 Re: [新聞] 台中大巨蛋怎接捷運？盧秀燕想像：規畫
時間 Sat May 31 09:29:43 2025
標題 Re: [新聞] 台中大巨蛋怎接捷運？盧秀燕想像：規畫
時間 Sat May 31 09:29:43 2025
想回的內容比較多一點單獨回一篇
新環線盧市府其實可以直接照抄胡市長當時研究的路廊，在河南/凱旋路口或中科/大鵬路
口北側擇一新設一站，就算沒辦法與大巨蛋共構，也比步行距離一公里外的橘線 O9 站和
文華高中站方便太多太多了：
口北側擇一新設一站，就算沒辦法與大巨蛋共構，也比步行距離一公里外的橘線 O9 站和
文華高中站方便太多太多了：
https://i.imgur.com/TLl9rAq.png
![[圖]](https://i.imgur.com/TLl9rAqh.png)
https://www.google.com/maps/d/edit?mid=15oMPQlFtDj81R77cUxTtZXyMtBJZnhI&usp=sharing
路線想要在過去研究的基礎上進一步用心調整也行，像是 156 樓 H 大的走法優勢就是深
入逢甲夜市：
https://maps.app.goo.gl/6xJUiiq1zpbh1GC88
但重點是市府得醒醒願意先畫到紙上，大巨蛋地點距離高鐵遠已經很傷了，捷運規劃上也
拜託用心點，不是出地之後就不管了... 真的擔心財務狀況，先只蓋藍線 B13 站到小巨
蛋這段以橘線支線營運也很好了
拜託用心點，不是出地之後就不管了... 真的擔心財務狀況，先只蓋藍線 B13 站到小巨
蛋這段以橘線支線營運也很好了
有傳說這地點是財團提的，盧市長因為政治因素一定很想簽約蓋成，希望該財團也能趁勢
向市府建議新環線作為投標與否的籌碼，有更靠近的捷運站大幅度改善當地大眾運輸條件
，才能吸引更多人參加活動賺更多錢，不要屈就於市府那敷衍也可能長達一公里的步行連
通道
向市府建議新環線作為投標與否的籌碼，有更靠近的捷運站大幅度改善當地大眾運輸條件
，才能吸引更多人參加活動賺更多錢，不要屈就於市府那敷衍也可能長達一公里的步行連
通道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.106.102.102 (美國)
※ 作者: newbmy2054 2025-05-31 09:29:43
※ 文章代碼(AID): #1eEbk9ug (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1748654985.A.E2A.html
→ : 中信自己蓋私鐵?? 期待一下...1F 05/31 09:41
或是官方民間合資？推 : 樓上，原Po的意思是市府蓋環線才決定投標這樣2F 05/31 10:08
沒錯，因為交通條件不到位而標不出去，就回歸創研用途也沒什麼不好推 : 不走凱旋路嗎 逢甲 大巨蛋 會展中心西側場館都在凱旋路3F 05/31 10:30
推 : 我那個新環線的走法可以在逢甲跟大巨蛋旁邊設站，因此應該可以不用走凱旋路。至於國際會展中心，原本的想法是想研究橘線有沒有可能提早出土高架+改走經貿八路接中科路，這樣O08站既有接鄰國際會展中心，也仍然在水湳轉運中心旁，但接下來的大問題就是高架穿越科湳愛琴橋後，要怎麼接回中清路繼續前往機場
除非學三鶯線台北大學段蓋在中山高旁邊
如果這走法能成功的話，除了照顧到國際會展中心外，額外的好處是地下化區間大約縮短1.6公里，可稍微節省橘線總體造價4F 05/31 10:55
除非學三鶯線台北大學段蓋在中山高旁邊
如果這走法能成功的話，除了照顧到國際會展中心外，額外的好處是地下化區間大約縮短1.6公里，可稍微節省橘線總體造價4F 05/31 10:55
推 : 經貿段6.8地號我不認為市府能夠接受之間有高架通過，如果招商成功，建築物間可能會有空橋吧14F 05/31 11:05
推 : 經貿八路兩側的6、8地號之前好像聽說不排除分開招標，這樣的話中間也是不能高架通過嗎16F 05/31 11:15
推 : 盧媽媽：我一個世界級的中央公園有出土段能看嗎（X)18F 05/31 11:23
推 : 沒使用快一點的速度生出捷運比較不能看吧（X）
世界級的中央公園，快點有捷運才更能看啊（X）19F 05/31 11:29
世界級的中央公園，快點有捷運才更能看啊（X）19F 05/31 11:29
→ : 還有一種走法，直接穿越巨蛋底下，再穿過逢甲大學校園接逢甲路，之後接至善路的走法跟H大的一樣
可以標榜全台唯一零轉乘距離的大巨蛋（X）
還可以直接把逢甲大學站設置在逢甲麥當勞正下方21F 05/31 11:36
也是不錯的走法，不用特別繞去大鵬路下，H大建議的線型也能順一點可以標榜全台唯一零轉乘距離的大巨蛋（X）
還可以直接把逢甲大學站設置在逢甲麥當勞正下方21F 05/31 11:36
推 : 其實我覺得新環線經過這些調整後，沿途可供設站和穿越的公有地還不少，而且調整成能深入逢甲商圈後，也希望能增加這條線興建的誘因
另外覺得原po n大提到的支線先建構想不錯，就是B13秋紅谷經逢甲到O09中央公園先蓋，並在O09站蓋橫渡線使新環線可以使用橘線大雅機廠（至於在B13蓋橫渡線使新環線能共用龍井機廠可可行性就不太清楚高不高，就先不冒險了）25F 05/31 11:56
沒錯，還能多捏上去一點的話，也可以再從 B13 秋紅谷拉長一點到 14 期小巨蛋，順便另外覺得原po n大提到的支線先建構想不錯，就是B13秋紅谷經逢甲到O09中央公園先蓋，並在O09站蓋橫渡線使新環線可以使用橘線大雅機廠（至於在B13蓋橫渡線使新環線能共用龍井機廠可可行性就不太清楚高不高，就先不冒險了）25F 05/31 11:56
替小巨蛋交通解套
→ : 根本就沒新環線還在作夢33F 05/31 13:02
→ : 當初官方報告有提過這個構想，就算民間做夢又有什麼不行34F 05/31 13:23
→ : 知道在做夢就好36F 05/31 14:36
→ : 原標題的地下輸送帶還比較像做夢
畢竟那只是在應對單一景點的聯繫問題（而且考量到距離，成效如何還不清楚），反而新環線能一次性解決多個無捷運景點和設施的聯外問題，討論這個仍然蠻有價值的37F 05/31 14:45
完全認同，這曾經研究過的路廊上逢甲、14 期小巨蛋都是還沒有捷運規劃的大景點，加畢竟那只是在應對單一景點的聯繫問題（而且考量到距離，成效如何還不清楚），反而新環線能一次性解決多個無捷運景點和設施的聯外問題，討論這個仍然蠻有價值的37F 05/31 14:45
上水湳大巨蛋沒比現在更適合推新環線一把的時候了
推 : 地下輸送帶只適合連結橘線，連接綠線最省錢又有效的方式是學新加坡整建遮雨棚人行道
台灣夏季的氣候跟新加坡很類似，防暑防雨的需求比防寒的需求大42F 05/31 16:20
台灣夏季的氣候跟新加坡很類似，防暑防雨的需求比防寒的需求大42F 05/31 16:20
→ : 怎麼會是捷運去配合46F 05/31 20:51
為什麼不能配合？而且新環線這行經大巨蛋預定地的路廊官方早就研議過了※ 編輯: newbmy2054 (99.106.102.102 美國), 06/01/2025 02:51:41
→ : 如果台中市捷運工程局有多一點像你這樣的版友在裡面服務就好了，我真的很難想像連紅線都不知道要延伸南屯的市政府還有多少心思在台中大巨蛋的軌道運輸、外環線與大巨蛋的關係47F 06/01 03:01
推 : 外環的建議出處是水湳都市計畫，計畫核定後應該都會送市政府研考會，公文也會給相關局處51F 06/01 03:23
推 : 我繞去大鵬路的原因是為了避免穿越逢吉大學共善樓
*逢甲大學共善樓
不然就改成從共善樓跟警政署中部打擊犯罪中心中間穿越
真的希望捷運工程局多用點心，其實好好想想的話，捷運深入逢甲商圈再串連水湳重劃區，其實可以完全不用穿越民宅53F 06/01 07:08
*逢甲大學共善樓
不然就改成從共善樓跟警政署中部打擊犯罪中心中間穿越
真的希望捷運工程局多用點心，其實好好想想的話，捷運深入逢甲商圈再串連水湳重劃區，其實可以完全不用穿越民宅53F 06/01 07:08
推 : 通常是都發局最早提出構想，交通局再規劃。但都發局的圖當中有新環線跟科工軸線卻沒有崇德線60F 06/01 09:56
推 : 研考會可以協調跨局處事務，追蹤管考重要市政推動情形62F 06/01 11:24
推 : 說到跨局處，之前交通部民航局有提過橘線機場段地下化的建議，不知道捷運工程局是否有考慮。如果機場段地下化，對於延伸清水而言，無論是下坡段的陡峭問題跟延伸段班距問題都能有解套了。當然，考量到整體經費，像橘線大里段也可以透過出土段北移來減少地下化區間造價，作為補償甚至還可以使大里增設站點63F 06/01 17:14
--
作者 newbmy2054 的最新發文:
- 68F 14推
- 52F 15推