回看板
Disp BBS
作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 博愛座將成歷史？立院擬改「優先席」
時間 Sun Jun 22 17:56:03 2025

博愛座將成歷史？立院擬改「優先席」 朝野一致挺修法

李培睿

2025年6月21日 週六 下午4:40

大眾運輸「博愛座」爭議頻傳，引發關注。

立法院社會福利及衛生環境委員會將於23日排審「身心障礙者權益保障法第53條條文修正
草案」，朝野立委共同提出多個版本，擬將現行「博愛座」改為「優先席」。

博愛座爭議頻傳，不少民眾為了讓座問題吵翻天。（示意圖／資料照）

現行身心障礙者權益保障法第53條規定，未提供對號座之大眾運輸工具應設置供身心障礙
者及老弱婦孺優先乘坐之「博愛座」，其比率不得低於總座位數15％。

衛環委員會召委劉建國表示，近年來屢傳爭搶博愛座爭議，近期更有中學生因博愛座讓座
問題遭到數落而哭泣，導致原本設置博愛座的美意喪失。

考量並非所有需求者都能透過外觀辨別，為保障隱性需求者的權益，因此安排審查身權法
第53條修正草案。

朝野立委共提出11個版本，包括國民黨立委洪孟楷、羅廷瑋、廖偉翔共同提案版本將博愛
座改為優先席，邱若華版本改為優先座，民眾黨立院黨團版本改為優先座，民進黨立委林
月琴版本改為優先席。


此外，朝野立委版本也將「老弱婦孺優先」修改為「其他實際需求者優先」。

近期博愛座引發許多爭議。（示意圖／photo-ac）

據了解，民進黨團預計在23日會議上提出修正動議，將草案條文修改為「未提供對號座之
大眾運輸工具應設置供身心障礙者或有其他實際需要者優先乘坐之優先席」，並盼獲得朝
野共同支持，目標在本會期結束前完成三讀。



https://ynews.page.link/yQz9C
博愛座將成歷史？立院擬改「優先席」 朝野一致挺修法
大眾運輸「博愛座」爭議頻傳，引發關注。立法院社會福利及衛生環境委員會將於23日排審「身心障礙者權益保障法第53條條文修正草案」，朝野立委共同提出多個版本，擬將現行「博愛座」改為「優先席」。 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.14 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2025-06-22 17:56:03
※ 文章代碼(AID): #1eLzCr3q (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1750586165.A.0F4.html
→ justdoit: 還不是一樣1F 06/22 19:05
→ chobo318: 靠 以為刪掉結果改名 換湯不換藥根本沒用2F 06/22 19:25
推 Howard61313: 只要跟一般座位之間仍然有區分，那改叫什麼座都一樣3F 06/22 19:30
推 jin062900: 改名沒用 一樣會被一堆老人強迫4F 06/22 19:44
推 popopal: 改名的費用給這些立委薪水支付吧 換湯不換藥
要嘛拿掉 不然改名費用就給這些立委薪水支付5F 06/22 19:45
→ iqeqicq: 有好孕胸章和身障手冊能有最高優先權吧？
尤其好孕胸章，畢竟能反映台灣少子化時代7F 06/22 19:48
推 popopal: 一班人看到孕婦或肢障人士只有裝睡的叫不醒 都會讓座
說不定就算沒區別 只要在門邊也會被默認博愛座 所以拿掉在台灣算利大於弊吧
記得前一陣子有讓座後被念的學生 你看一班社會人士那大媽會不會敢在念XD 所以博愛座只會欺負學生或好欺負的人9F 06/22 19:55
→ pf775: 好奇老人敢叫8+9讓位嗎14F 06/22 20:18
推 Kazamatsuri: 敢的話早就上新聞了 科科15F 06/22 20:23
推 toast520520: 換湯不換藥  想法沒變的老害還是會要求你讓座16F 06/22 20:44
推 Howard61313: 人都會老，我也會老，所以我不要當逼人讓位的老人17F 06/22 21:00
推 f871114: 台詞變成我老人我優先而已18F 06/22 21:22
推 aaronbest: 其實日本一樣有啊 我覺得優先席不錯 至少老人要吵你還可以指著告示回擊19F 06/22 21:25
→ hunng5: 一樣啦+1 老人的優先座位21F 06/22 21:28
→ ethanNTP: 突然想到博愛座現在的英文 翻譯成中文剛好是優先席XD22F 06/22 21:31
→ YuiiAnitima: 英文一直是Priority Seat
老實說我一直都不喜歡博愛座這個翻譯
要不要改名是沒差啦，但事情不會有改變，根深蒂固的老舊思維還是會照樣引起讓座爭議23F 06/22 21:45
推 hunng5: https://i.imgur.com/5yyzUcK.jpeg
維基上的博愛座的定義不知道誰去寫的，很中肯啊！博愛座被部分群體定義為老人專用座位27F 06/22 22:04
[圖]
→ MikageSayo: 就「老弱婦孺」在某些人眼中變成一種特定排序30F 06/22 22:08
噓 h456785: 老人都去史31F 06/22 22:10
→ MikageSayo: 「弱」字面難定義，又被當成是只代表明顯身障/負傷者32F 06/22 22:17
推 chuegou: 我有點好奇如果全車博愛座會變怎樣 矛盾激化說不定可以更快找到一勞永逸的解法？33F 06/22 22:55
噓 nucleargod: 早說了改名根本沒用，只要兩張椅子不一樣就照樣會吵35F 06/22 23:04
→ your0207: 優先所以誰優先zzz36F 06/22 23:44
推 aquarsx3: 心態不改，只改名字有個屁用37F 06/23 00:57
推 YellowWolf: 捷運板在好幾年前就有共識改為優先席了，恭喜第11屆國會難得有共識38F 06/23 02:17
噓 hoala: 為什麼不直接貼一個年齡不是唯一標準的大字宣導？這種東西廣播更該國英閩客四語言大力播報下去的，結果現在也沒怎麼聽到了40F 06/23 03:42

--
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄