回看板
Disp BBS
作者 semih (Sayginer)
標題 [新聞] 桃捷綠線延伸大溪河東段 民憂生態、景觀
時間 Wed Sep 10 10:28:46 2025

https://udn.com/news/story/7324/8994755
桃捷綠線延伸大溪河東段 民憂生態、景觀 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
桃園捷運綠線延伸大溪河東地區可行性評估近日出爐，市府下鄉解說路線，預計在河東設2個捷運站點，未料部分民眾擔心自然生態被破... ...

 
2025-09-10 00:32 聯合報／記者曾增勳／桃園報導

桃捷綠線延伸大溪河東段 民憂生態、景觀

桃園捷運綠線延伸大溪河東地區可行性評估近日出爐，市府下鄉解說路線，預計在河東設
2個捷運站點，未料部分民眾擔心自然生態被破壞而反彈，民代也有正反兩派意見。市長
張善政表示，評估報告耗時1年多完成，意見都會納入考慮方案，請民眾支持。


大溪區道路交通長期壅塞，桃市府為此推捷運綠線延伸大溪解決問題，但原先站點只規畫
到以大漢溪為界的河西地區，交通部建議納入河東地區，因此重新規畫。

桃園市捷運工程局表示，綠捷延伸大溪經重新設計評估，路線從八德區延伸到大溪區埔頂
轉運站，然後從轉運站接員林路，橫跨大漢溪之後，從月眉休閒農業拉進市區，未來大溪
區信義、中華路口與中華、復興路口各有1個捷運站點，全線約7.9公里，

總經費417.5億元，預計2029年動工，目標2034年完工。

捷工局日前到地方開說明會，強調延伸線可望帶動觀光產業，讓大溪老街延續200年，但
仍有民眾反彈，指路線經過月眉休閒農業區會破壞地方生態，也有人認為大溪已經要蓋第
3座路橋，蓋捷運又要在多1座，恐破壞當地景觀，更有人質疑路線是「炒地皮」，圖利特
定人士。


民進黨議員陳治文認為，市府應先檢視埔頂轉運站周轉率，再檢討綠捷延伸大溪線。另外
，延伸線規畫多在都市計畫區外土地，難料中央審定是否有意見，希望市府重新審慎評估
。


國民黨議員李柏坊則說，綠捷延伸大溪河東對大溪觀光絕對有幫助，市府有其專業考量，
樂觀其成，針對民眾個別意見，市府應該解釋清楚，以利政策推動。

張善政表示，捷運綠線延伸大溪河東設計比較適合高架化，路線只從老街周邊繞過，但步
行至老街算滿近。民眾的疑慮，市府都會納入考量，也請里長與民眾多多支持。

https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/09/realtime/33104202.jpg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.225.101 (臺灣)
※ 作者: semih 2025-09-10 10:28:46
※ 文章代碼(AID): #1emE9Xj4 (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1757471329.A.B44.html
推 bill820620: 埔頂那好繞1F 09/10 12:02
推 Metro123Star: 一直塞車比較傷生態吧（？2F 09/10 12:04
噓 singlesingle: 支持延伸到角板山拉拉山3F 09/10 12:13
→ panzerbug: 沒有景觀
騙人沒去過大溪
講的武嶺橋很美一樣
捷運延伸過溪才能解決武嶺橋塞車，觀光汽車停埔頂4F 09/10 12:15
推 aaronbest: 捷運破壞生態？汽機車開進大溪市區就好環保？邏輯跟交通部學的嗎8F 09/10 13:10
→ el1901: 那個中華路需要拓寬才行吧？連轉彎都過不去10F 09/10 13:49
推 panzerbug: 另外八德交流道蓋好，也可以分散介壽路的壓力11F 09/10 14:02
推 hyscout: 月眉那邊都人工的東西還叫破壞生態喔XDDD12F 09/10 14:21
→ sweizhe: 那邊附近跨河工程多了去:武嶺橋、崁津大橋、中庄吊橋、中庄攔河堰、大溪橋...不過也不意外，這類型公共工程總是不乏反對意見(正常發揮)13F 09/10 16:22
推 Yelnats28: 如果只從外面繞，不進老街，沒有服務到核心，有需要蓋延伸段嗎？16F 09/10 18:00
推 MonkeyCL: 老街本來就要從外面走進去吧18F 09/10 18:37
→ sweizhe: 老街那麼窄本來就不可能走進去，GA04在信義中華路口距離慈康陸橋老街入口約350~400公尺，算合理緩衝觀光客與乘客之間的人流，中華路那邊也有土地配合車站做都市計畫開發19F 09/10 18:46
推 TaiwanXDman: GA04離老街滿遠的耶 地下化蓋在台7台3交會處比較近這樣跨河橋也不用蓋那麼高22F 09/10 19:14
推 tmlisgood: 沒過河拉到老街這條中央不給過啊，就是為了蓋這條才拉到老街24F 09/10 19:51
推 Talfking: 長遠來看拉到老街才好，至少可以為老街人潮再注入一波26F 09/10 21:18
推 YellowWolf: 炒地皮又怎樣？蓋了又不是給建商搭的，自己不喜歡不代表沒有人要搭，不科學不理性的粗暴言論大可不必
一條綠線串連桃園、中壢、大溪市區/老街、高鐵桃園站/青埔、航空城重劃區，今天不做，一定會後悔，請務必延伸大溪老街27F 09/10 22:15
推 Kazamatsuri: 不要像政大或安坑那樣後面才後悔要拉新捷運 科科32F 09/10 22:23

--
作者 semih 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄