作者 cjol (勤樸)標題 [新聞] 交通部捷運補助款缺口103億元 高市捷運時間 Thu Sep 18 06:46:58 2025
作者 qqq87112 (小Q)標題 [新聞] 交通部捷運補助款缺口103億元 高市捷運時間 Wed Sep 17 11:54:17 2025
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
自由
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者王榮祥
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
交通部捷運補助款缺口103億元 高市捷運局憂衝擊高雄發展
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
高雄市政府正全力推動軌道建設,115年度(明年)正處工程經費支用高峰,但交通部115年
度補助款減少高達103億元,捷運局憂心若經費沒到位、將影響工程進度與後續招標,衝擊
高雄發展與經濟布局。
捷運局指出,依據交通部統計,歷年來協助地方捷運建設計畫已補助達6570億餘元,其中台
北就獲補助3155億餘元,佔48.02%。
高雄捷運建設正全力施工中,黃線為城市骨幹,串聯科學園區、半導體S廊帶,小港林園線
則支撐南部石化產業轉型,然而捷運建設屬長期大型投資,需中央穩定經費支持,高市府已
完成地方配合款編列,交通部補助卻出現103億元短缺。
高雄捷運建設正全力施工中,黃線為城市骨幹,串聯科學園區、半導體S廊帶,小港林園線
則支撐南部石化產業轉型,然而捷運建設屬長期大型投資,需中央穩定經費支持,高市府已
完成地方配合款編列,交通部補助卻出現103億元短缺。
捷運局表示,除已對高雄財務規劃造成壓力,經費短缺也將影響工程進展,進一步導致統包
廠商資金調度困難,衍生履約爭議與違約疑慮,造成計畫執行不穩定性。
捷運局說明,捷運工程進度需穩定資金流,以確保廠商投標意願與工程施工期穩健,政府應
負擔經費若出現落差,不只延誤工期,還可能增加物價波動下的造價成本,形成惡性循環。
捷運局彙整相關數據,在中央已核定的捷運路網,補助台北捷運將高達6600億元;交通部統
計歷年已完成補助協助地方捷運建設計畫達6570億餘元,其中單台北市就已獲得補助3155億
餘元,佔全國48.02%。
高市府敦請中央重視南部都會區捷運建設的戰略意義,追求更加均衡發展的台灣,後續應協
助補足高雄捷運建設經費缺口,給予南部都會區更堅實的支持,以確保城市建設推進,帶動
南部產業升級與民眾交通便利。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5180434
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 161.30.8.90 (美國)
※ 作者: cjol 2025-09-18 06:46:58
※ 文章代碼(AID): #1eoZ3iTJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758081260.A.753.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (114.38.129.231 臺灣), 09/18/2025 06:46:58
※ 編輯: cjol (114.38.129.231 臺灣), 09/18/2025 06:47:26
推 Afae: 還好吧 統籌分配款有增加啊 用那個去付吧1F 09/18 08:09
噓 mikamitomoya: 樓上 統配款增加多少? 知道嗎?
中央如果把現在進行中的建設補助取消
統配款就算增加根本是阿婆炊粿2F 09/18 08:16
推 Yamapi5566: 統籌款都大幅增加 以後蓋捷運都地方100%最公平
北桃中南高都是 新竹嘉義彰化這些吵著蓋輕軌的也是5F 09/18 08:25
→ your0207: 高雄蓋漁港旅運大樓的經費也可以給基隆嗎zzz8F 09/18 08:49
推 mtc5566: 我也認為補助款要拿出來阿 樓上這麼急幹嘛0.014F 09/18 11:53
推 YellowWolf: 為什麼要從八卦版轉文?好歹也把內文多餘的文字去除吧~15F 09/18 11:55
→ mtc5566: 樓上第一天認識機器人?17F 09/18 11:55
噓 mikamitomoya: 高雄是很急啦 這樣一搞 黃線直接掰掉比較快
高雄不少建設都是仰賴中央的
然後呢 台北又繼續拿大錢 根本沒差反正一堆捷運了之前還能全部改輕軌 能做幾條是幾條
現在中央不補助 連輕軌都蓋不出來 幹
台中人要鬥高雄人也沒差 你們就繼續看台北爽
台中真的中央撤補助 台中也依樣是阿婆炊粿
媽的 智障一堆20F 09/18 12:03
推 Yamapi5566: 幹嘛幫直轄市擔心 其他縣市都沒在怕沒錢蓋捷運了
嘉義市也不用吵輕軌中央要出多少了 反正大家都0%28F 09/18 12:10
→ zhier: 財劃法的一個問題是 事權 並沒有分下來 所以你會覺得各縣市都有錢 分下來這些錢就會被吃掉了 以雙北來說 人都在新北 這些需求費用都在新北身上 但錢在台北 這對新北的財政根本沒好處 爽在台北身上 很多人喜歡戰台中高雄
事實就是台北的人口甚至比高雄少 所以台中高雄的錢遲早會被這些 事權 給吃掉 台中高雄的結局就是一樣爛 都一樣沒錢 反而是台北人少錢多 這對於基礎建設不足的縣市來說很傷 新北雖然譽為首都圈 但實際建設還是以台北為主 新北只是負責裝住不起台北的人而已 基礎建設也沒比其他地方好上多少 最後你會發現除了台北都沒錢蓋30F 09/18 12:23
推 AGODFATHER: 以中央政府總預算來看 114年地方一般補助2501.1億 計畫補助2452.6億 116年一般補助2501.1億 計畫補助308.2所以計畫補助少了2144.4億 另方面明年地方政府統籌分配稅款增加了4165億 整體來看地方軌道建設可以自承擔40F 09/18 13:17
噓 mikamitomoya: 樓上 你要不要看看 到底地方拿多少補助?
做個比喻 高雄統配款 比以往多了200E好了
結果高雄本來由中央補助的建設加起來有1000E
我就問 你多兩百E 然後要負擔1000E 阿婆炊粿吧44F 09/18 14:09
→ zhier: 整體 又不是大家一起平分 這樣算連江也可以蓋48F 09/18 14:10
→ mikamitomoya: 知道問題在哪了嗎 本來中央補助的改地方自籌
我就問 沒了中央補助 你多兩百E要怎麼補這800E的洞逮至絕對不是憨人想的那麼簡單49F 09/18 14:10
噓 mikamitomoya: 對 高雄就是靠中央補助在建設的
我就問 現在這樣搞 你全台灣除了台北 誰有能力建設在智障一點沒關係
我建議這樣啦 沒電廠的縣市 民生用電1度30元
我竟看台北人在怎樣囂張55F 09/18 14:21
推 rmna: 樓上算法跟台中台北回應一樣怪,中央補助1000億也是分年給的多兩百億是每年都多也不是只有一年多60F 09/18 14:56
→ AGODFATHER: 不是阿~ 新聞就寫捷運少105億補助 高雄統籌增250up阿63F 09/18 15:54
→ zhier: 這250億也不是憑空來的 本來是中央要做的事就會放到地方 只是修法的時候亂搞 從中央拿錢又要中央做事 這些事遲早放下來 你還有250億嗎64F 09/18 15:58
→ AGODFATHER: 沒人能叫地方政府做什麼事 只有地方議會和地方政府去喬 中央無力協助 地方要不要承接那是地方自己決定67F 09/18 16:01
→ zhier: 你是指中央錢少了地方錢多了 但要做的事情不變 如果要下方給地方要地方政府+議會同意 那當初還真的修少了 應該不要留給中央 錢全部拿下來給地方 大家都能蓋 反正事情還是中央要做 補助還是中央要給
還是你覺得中央沒錢政策補助就停掉 地方政府看要不要自己接手做的意思69F 09/18 16:28
→ Auslayer: 財劃法事錢權下放是趨勢 早點習慣吧75F 09/18 17:11
噓 mikamitomoya: 有人真的不懂 還是裝傻?
今天不只高雄 全台灣拿中央補助做建設的縣市不少
我就問你 台鐵 國道 醫院等等這些 中央如果不補助要你地方自籌 你拿什麼錢去蓋捷運
多那些錢有什麼用? 你多的到時候都補不上中央不補的真他媽的智障一堆76F 09/18 18:21
推 h120968: 有人太激動了 版主不管管嗎?82F 09/18 18:43
推 amnotu: 高雄少挖兩條大峽谷錢就夠啦83F 09/18 18:47
推 rmna: 哪邊又有說國道台鐵事權要下方地方了???85F 09/18 18:55
噓 mikamitomoya: 今天預算就那樣 你統籌款吃的預算 中央不找地方補?上次卓榮泰不就喊過 地方補助先砍
你現在靠中央補助在蓋的醫院 鐵路 中央不拿這開刀拿什麼開刀? 順便說一下 治水 下水道之類的
有中央補助的 皮也要繃緊一點 不要到時候沒預算淹水如果有人不懂這次財劃法 會怎樣 用個比喻
你爸一個月就賺5000 本來給你們兄弟1000
剩下的 還有需要在跟老爸請款
剩下4000 就是一般生活開銷
現在你們兄弟喊1000太少 我們要3000 你爸只能無奈說可以 但是3000給你們 你們日常開銷 買衣服文具
交通費這些要自己處理
結果兄弟喊 不管 我們拿3000 然後還要跟往常依樣
要買什麼需要什麼也要跟老爸請款
老爸這時候能怎麼半????
換一下 今天你是老爸 你能怎麼辦
只能說 荒唐 連簡單的道理都不懂87F 09/18 19:30
推 backpacker18: 事實上是老爸有個敗家子
每個月都先把4000幹走
現在把4000平分給大家就崩潰開始情勒了XD104F 09/18 19:58
噓 mikamitomoya: 你在說台北這個敗家子嗎
然後你這樣子應該是壞 不是笨
4000在老爸手上 要需求可以請款
你有需要 就去申請 很難看懂?
我是真的覺得啦 未來公平點 台北市電價這類全部
都要比外縣市 高20倍 拿來補助其他縣市的財政
光是那個電價 一度30塊50塊 應該會很爽
然後取消台北的TPASS 台北市大眾運輸先高10倍
還有油價天然氣瓦斯都是
到時候看誰住台北
https://www.ndc.gov.tw/nc_14813_37715
自己看一下 自己住的縣是哪些是中央幫忙的107F 09/18 20:02
推 backpacker18: 哈哈哈還在崩
你當大家都不知道高雄的中央補助比例比別人高啊119F 09/18 20:09
→ mikamitomoya: 心裡要有底 到底台北市剝削了你們什麼
崩? 我說了有需要就去申請 你沒去申請來說沒有給你?還記得 那時候汙衊錢沾 結果自己申請時爽得要死121F 09/18 20:09
→ mikamitomoya: 當初台北市把全台灣的資源都囊括了 造成南北失衡
然後把汙染 不好的全往高雄丟
有機會來看看啊 高雄市中心有發電廠
順便說一下 高雄人就算不抽菸 死於肺癌的人數最高知道原因嗎? 對 你們不知道 因為這就是你們的汙染結果一直說高雄拿很多補助 那死的人怎麼算?
身邊不少長輩 根本不抽菸 結果早死於肺癌 肏
然後順便說一下 拜你們之賜高雄是全台灣最多電的
要不 未來高雄發電就給自己就好 沒電廠的 好自為之126F 09/18 20:11
--