作者
標題 [新聞] 社後支線是否納入泰板輕軌掀藍綠交鋒 侯
時間 Mon Oct 13 23:34:31 2025
標題 [新聞] 社後支線是否納入泰板輕軌掀藍綠交鋒 侯
時間 Mon Oct 13 23:34:31 2025
話說雖然這篇也是泰板輕軌新聞
和前一篇一樣是泰板的
但這篇是在討論社後支線的事
所以額外另發
然後標題字數較長可能會被切，所以再貼一次
社後支線是否納入泰板輕軌掀藍綠交鋒 侯友宜：能多做一條就多做
新北市泰板輕軌可行性研究明（14）日將第5度送中央審查，然而今天視察F21站現場，藍綠民代針對要不要把社後支線納入這次可行性研究討論激烈。市長侯友宜表示，市府已在F19站預留岔道，作為未來延伸「社後支線」節點，若條件允許「能多做一條就多做一條」，強調會將各界意見納入評估，持續與中央溝通。
社後地區是板橋早期發展區，主要道路中正路的路寬15至18公尺，現況車流繁忙且兩側樓房林立，在現況鋪設輕軌將對道路交通造成衝擊，須待都市更新拓寬道路後，才具備引入輕軌的條件。但為兼顧社後地區通勤需求，捷運局於泰板輕軌F19站預留支線道岔，先前也評估過包含F19延伸至板橋站、新埔站、國光公園及板橋國中、板橋國民運動中心等5種方案。
針對是否將社後支線納入這次可行性研究，朝野議員意見不一。民進黨立委張宏陸表示，交通部先前已認為社後輕軌可行，「錢也準備好了」，市府若不趁此次一併納入規劃，未來區域重劃後施工難度恐更高；國民黨立委葉元之則說，社後支線規劃方向正面，但現階段應先確保主線可行性研究順利過關，否則「主線未通，談支線為時過早」。
另外，議員戴瑋姍指出，中正路太窄無法負荷太大的交通量，但環河西路如果沿著土堤來進行捷運高架化，也是有機會的，也盼市府能夠納入考慮；議員石一佑說，江翠北側人口暴增，應趁此次規劃一併納入社後輕軌。
議員江怡臻則強調，泰板輕軌不僅有助浮洲，也對板橋社後交通有幫助，若交通部真的如同民進黨立委所稱已準備好錢，請中央儘速核定泰板輕軌可行性計畫；林國春也說，若中央認為可行，地方願意配合共同推進。
侯友宜強調，捷運建設是城市發展關鍵，市府對尚未規劃的路段均預留路廊，將把立委及議員意見納入可行性研究報告，並持續與交通部溝通，爭取中央支持。
捷運工程局長李政安指出，先前評估的5條社後支線方案，因路幅不足或運量未達門檻，目前均暫不可行，未來待主線運量成形或都市發展有新需求時，將再重新評估。對於委員與議員意見，也都會納入參考，持續與中央溝通。
https://reurl.cc/x35VM1
社後支線是否納入泰板輕軌掀藍綠交鋒 侯友宜：能多做一條就多做 - 新北市 - 自由時報電子報
![[圖]]()
新北市泰板輕軌可行性研究明（14）日將第5度送中央審查，然而今天視察F21站現場，藍綠民代針對要不要把社後支線納入這次可行性研究討論激烈。市長侯友宜表示，市府已在F19站預留岔道，作為未來延伸「社後支線」節點，若條件允許「能多做一條就多做一條」，強調會將各界意見納入評估，持續與中央溝通。社後地區是板 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/10/13/5209453_6_1.jpg)
感想：目前看起來當地的議員是藍綠都支持社後有輕軌來服務
但蓋的順序有點不一樣就是，一派認為主線泰板先蓋，支線後
面才蓋比較不會影響已在程序裡面的路段，一派認為現在不蓋
未來更難蓋。
但蓋的順序有點不一樣就是，一派認為主線泰板先蓋，支線後
面才蓋比較不會影響已在程序裡面的路段，一派認為現在不蓋
未來更難蓋。
但我覺得，依照這支線走法，請問社後居民，有很多要去浮洲
通勤嗎？= =這路線會先到浮洲去耶！浮洲站那邊就只有少量社
區型店面和台藝大或大觀國小華僑中學這樣的工作機會，那邊
有很多員工都住社後？社後中正路看熱門公車路線都是往板橋
車站轉捷運為大宗通勤方向，支線如果沒有連去板橋車站只有
連浮洲，我看以後通勤量可能會哭，然後雖然有議員說可以考
慮和堤防一起蓋，雖然可以服務到整條長形的江翠河岸重劃，
但看起來最後也是只能接去江子翠或新埔一帶做站外轉乘，
通勤嗎？= =這路線會先到浮洲去耶！浮洲站那邊就只有少量社
區型店面和台藝大或大觀國小華僑中學這樣的工作機會，那邊
有很多員工都住社後？社後中正路看熱門公車路線都是往板橋
車站轉捷運為大宗通勤方向，支線如果沒有連去板橋車站只有
連浮洲，我看以後通勤量可能會哭，然後雖然有議員說可以考
慮和堤防一起蓋，雖然可以服務到整條長形的江翠河岸重劃，
但看起來最後也是只能接去江子翠或新埔一帶做站外轉乘，
不但轉乘距離遠，江子翠和新埔現在通勤早尖峰也很難擠上車
，個人覺得議員們要不要說法一下中正路沿線居民，要嘛一起
做道路退縮重劃蓋高架，要嘛花多一些時間和交通惡化蓋地下
連去板橋車站，或是乾脆就直接考慮我曾經想的F28延伸來社
後，雖然貴很多
，個人覺得議員們要不要說法一下中正路沿線居民，要嘛一起
做道路退縮重劃蓋高架，要嘛花多一些時間和交通惡化蓋地下
連去板橋車站，或是乾脆就直接考慮我曾經想的F28延伸來社
後，雖然貴很多
http://i.imgur.com/IYbmTjD.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/IYbmTjDh.jpeg)
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.33.64 (臺灣)
※ 作者: coffeemilk 2025-10-13 23:34:31
※ 文章代碼(AID): #1exHm959 (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1760369673.A.149.html
※ 同主題文章:
[新聞] 社後支線是否納入泰板輕軌掀藍綠交鋒 侯友宜：能多做一條就多做
10-13 23:34
10-16 15:13
※ 編輯: coffeemilk (61.231.24.86 臺灣), 10/13/2025 23:35:31
![[圖]]()
--
推 : 此社後非彼社后1F 10/14 00:27
推 : 基本上 立委議員對於捷運建設一向都是(盲目的)支持
有多一條捷運就能在自己的政績再加一筆 也不管是否真需要而這條線 以在地生活40年的在下來說 真˙的˙沒˙需˙要2F 10/14 05:27
有多一條捷運就能在自己的政績再加一筆 也不管是否真需要而這條線 以在地生活40年的在下來說 真˙的˙沒˙需˙要2F 10/14 05:27
![[圖]](https://i.imgur.com/fmgfzwP.jpeg)
推 : 原來是板橋社後，還以為是汐止社后6F 10/14 10:13
--