回看板
Disp BBS
作者 Hosimati (星詠み)
標題 Re: [閒聊] 皇城火影水桶
時間 Thu May  1 13:33:30 2025

我就檢舉人，解釋一下好了
先講結論：1.對現實投射->2.現實群體->3.人身攻擊
1. 但長大為了父母回去看這段
先講這句，“為了父母”去看火影，個人人為不合理，加上前後文明顯是指身份轉變之後再
去看一次火影，所以推測是“為人父母”的錯字。

當然如果他願意答辯，可以極力否認

2.很多學生把家庭問題當成藉口到處搞破壞干擾他人學校

加上前段推論，可以知道此文是身份轉變後對現實的投射，所以這邊的很多學生明顯是指現
實。

當然如果他願意答辯，可以凹火影裡也有很多家庭有問題的學生

3.這就是屁孩行為，沒人要為你悲情的身世買帳，死屁孩整天耍白痴影響到他人

屁孩行為是針對行為，“死屁孩”則是針對人

當然如果他願意答辯，可以凹說這個死屁孩只是前述屁孩行為的延續，不是針對人

結論：他就沒來答辯，所以板主信我說的就過了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.96.185 (臺灣)
※ 作者: Hosimati 2025-05-01 13:33:30
※ 文章代碼(AID): #1e4mUipf (Marginalman)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1746077612.A.CE9.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 皇城火影水桶
05-01 13:19 Pash97143
Re: [閒聊] 皇城火影水桶
05-01 13:33 Hosimati
推 Pash97143: 沒人說你的問題啊 大家覺得有問題的是1F 05/01 13:40
推 hdlihnk39: 真他媽笑死我是說版主,不需要答辯也知道構不成人身攻擊他是不是阿爸國待久了國文退化了2F 05/01 13:42
→ Hosimati: 沒啦，我是覺得好歹板主是按我的理由判的
反正就是有凹的點，本人沒出來凹板主也沒打算幫他凹4F 05/01 13:46
推 Pash97143: 板主要按事實判斷啊 怎麼可能只看檢舉人內容
單純看文章不應該桶的6F 05/01 13:49

--
作者 Hosimati 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄