回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 geordie (夢の住民)
標題 [新聞] 俄侵烏克蘭 日學者：讓中國知武力犯台代
時間 Sun Mar 27 07:03:16 2022

原文來源：
https://bit.ly/3IJOBOi
俄侵烏克蘭 日學者：讓中國知武力犯台代價非常大 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
日本東京外國語大學教授小笠原欣幸今天在東京舉行一場演講時指出，俄羅斯侵略烏克蘭一事讓中國知道武力犯台的代價非常大，國際社會反對以武力片面改變現狀幾已成共識。 ...

 
原文摘要：
俄侵烏克蘭 日學者：讓中國知武力犯台代價非常大

中央社記者楊明珠東京26日專電）日本東京外國語大學教授小笠原欣幸今天在東京舉行一場
演講時指出，俄羅斯侵略烏克蘭一事讓中國知道武力犯台的代價非常大，國際社會反對以武
力片面改變現狀幾已成共識。


小笠原接受由日本早稻田校友組成的「日台稻門會」之邀，在東京銀座舉行以「台灣有事與
日台關係」為題的演講，分析俄羅斯侵略烏克蘭的這場戰爭對兩岸所帶來的教訓、「台灣有
事」（有緊急狀況）的風險評估以及日本所扮演的角色等。


對於網路上流傳「今天的烏克蘭，明天的台灣」這句話，

小笠原認為這是沒看國際政治實際情況者的主張，而且是試圖拉低美國的影響力、美國與台
灣的關係，

以及美國與烏克蘭的關係基本上是不同的，即使要混為一談，也不具意義。

小笠原說，烏克蘭未加盟北大西洋公約組織（NATO）及歐盟（EU），與美國的關係弱，並非
戰略焦點；

台灣雖非美國正式盟邦，但與美國關係強，50年來是美中關係的焦點。

他從軍事、情報、經濟及政治層面分析烏克蘭戰爭帶給兩岸的教訓。

在軍事上，

1.即使擁有充分的戰力，但短期決戰計畫不見得成功、

2.即使實施導彈攻擊及空戰，擁有制空權也難以完全制伏敵軍、

3.步兵及民兵所發揮的反戰車飛彈、對空飛彈具效果、

3.侵略國即使達到目的卻損失慘重、

4.軍事較弱一方的非對稱戰有效。

在經濟上，

對俄羅斯的經濟制裁，西方國家不僅是政府，就連民間企業也參與，範圍之廣超乎想像，制
裁力道強。

但如果要對中國發動制裁，可能步調不一，中國經濟規模大，企業無法輕易停止營運或撤退
，歐美日等制裁方的負擔也會很大。

不過，西方各國的消費者行動很可能對中國經濟造成打擊，中國不得不將此計入成本。

在政治上可知，

1.威權主義國家的領導人一旦決定開戰，戰爭很難停止、

2.勿以為敵人不會武力來犯、

3.若知美軍不會介入，對方就可能武力來犯、

4.須做好防衛努力，做好軍事準備，進行外交努力、

5.人民的國防意識很重要，展現強大戰鬥意志在政治上很重要。

小笠原分析說，這次俄羅斯總統蒲亭所付出的代價難以計算。包括軍事、經濟制裁、信用破
產等損失。

「台灣有事」的風險評估是否因烏克蘭戰爭有所改變？小笠原指出，如果俄羅斯占領烏克蘭
首都基輔，讓總統澤倫斯基政權解體的話，中國將受到鼓舞，而且「抵抗軍事大國徒勞無功
」說法可能在台、美、日廣為流傳，但烏克蘭誓死抗戰讓俄羅斯計畫無法得逞，「中國可輕
取台灣」的劇本被推翻。


他說，原本中國「武力犯台」說法很抽象，但現在突然變成很具體，國際輿論對中國吹起的
逆風變強。烏克蘭人對俄羅斯的敵意、憎恨可能及於好幾個世代，國際社會對俄羅斯的印象
難以恢復，如果中國武力犯台的話，也將如此。


在烏克蘭出現危機前，「台灣有事」在美日就已廣受討論，也有很多種有關「台灣有事」的
劇本出籠。

小笠原指出，中國可能對台灣發動混合戰，包括

1.以精密導彈摧毀台灣的軍事設施、

2.以網路駭客攻擊癱瘓台灣的電力、通訊和交通等生活基礎設施、

3.安排間諜策動台灣的國軍叛亂、

4.以空降部隊降落台北，占領總統府等政治據點、

5.由親中勢力組臨時人民政府。

他指出，第1、2點須做最大的警戒和對策，但即使台灣遭到先制攻擊，只要能保住3成戰力
，仍可帶給登陸的共軍最大損害。

3、4、5點雖也須警戒，但較不切實際，因為台灣未滿50歲的軍人都頗有台灣意識，很難出
現軍事政變或培養如親俄派的武裝集團。

他還說，在烏克蘭遭俄羅斯侵略後，「台灣有事」風險的基本結構仍未改變，有改變的是讓
中國知曉武力犯台的代價非常大。而事實上，中國也沒趁烏克蘭戰爭之際武力犯台。中國國
家主席習近平是以自己的節奏在推動統一。


小笠原還針對軍事、外交、經濟上分析日本應該做的事，並且指出日本所扮演的角色有助於
台灣長期的穩定。

演講後，他受訪時說：「這次俄羅斯侵略烏克蘭，日本政府嚴厲譴責俄羅斯，而且陸續公布
對俄羅斯的經濟制裁，當然遏止烏克蘭戰爭是很重要的，但日本政府認為若此狀態長此下去
，有一天中國若武力犯台的話，將難以遏止。日本政府對台灣有事懷抱戒心，因此對烏克蘭
問題積極在運作，這是非常重要的。」（編輯：劉學源）1110327

心得感想：
日本學者表示的重點講的很清楚，其實日本對台灣的狀況一直有研究跟關心，雖然表面上不
講，但實際上很在乎，台灣的軍事戰略地位也是其中之一的原因
注意事項：請注意版規內容。


--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

○ PiTT // PHJCI

--
"...第二条で、日本すべての権利 権原及び請求権を放棄しなければならない地域につ
いて述べている。
この地域は六つに分けられている。
(a)から(b)までの朝鮮、台湾及び澎湖諸島、千島列島及び南樺太は
これまて日本の領土の一部であったところである..."
by日本国との平和条約草案の解説（昭和２６/８/４https://goo.gl/Umy9yT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.190.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YFvkst- (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648335798.A.DFE.html
推 GaryMatthews: 空降台北會比那些安東諾夫機場的VDV更慘吧1F 03/27 07:06
推 sunnyhung: 我認為為空降地會在台中，從中部向南北進軍2F 03/27 07:08
→ hugh509: 你有想過南北分開進軍需要多少兵力?3F 03/27 07:10
→ Numenor: 諾曼第大空降都不會這樣玩4F 03/27 07:12
推 kuramoto: 空降能帶的都是輕裝備，降哪沒地面友軍都白搭，也不可能中部往北部前進這種迷惑行為，因為你的部隊就會被中部的守軍磨光了5F 03/27 07:13
→ tuhiceut: 沒事空降做什麼 又沒有友軍接應8F 03/27 07:16
推 tfct: 俄軍不是一開戰不久有兩部空降運輸機被擊落
還沒跳就煮熟了9F 03/27 07:18
→ msun: 迷惑行為 又在當電車癡漢了嗎11F 03/27 07:21
推 s8626460: 不覺得中共會知道代價很大,當領導者是獨裁者,一人想12F 03/27 07:24
→ kuramoto: 再說以台灣的空防密度，在完全癱瘓前搞空降只是去自殺而已，是比VDV還慘的那種，而區域防空到野戰單兵防空都被打到運輸機可以搞空降，而且又有地面友軍可以掩護時，代表美日都在發呆沒幹事，這種事依目前國際政治情勢而言也不太可能，因為這代表第一島鏈正式破裂。至於客機偽裝突襲的方案，本版以前的文章翻一翻就知道這想法多扯多搞笑了13F 03/27 07:24
→ s8626460: 侵略,整個國家就會去侵略他國,底下的人根本沒辦法更何況中國底層很多都被洗腦,要他們省思也很困難
所以台灣不能一廂情願認為中共是理性可談的
台灣就是準備好應對,敢入侵就讓對方血流成河20F 03/27 07:25
推 momocom: 不過中國的想定之一的確是奪取清泉崗機場24F 03/27 07:30
→ PTTHappy: 同意~中國跟俄國不同 又壞又蠢 內宣到其自身都信了25F 03/27 07:30
→ momocom: 內蒙那邊就蓋了一個CCK 1:1模型26F 03/27 07:31
→ PTTHappy: 中國彷彿1間大的精神病院 1群5毛粉紅堅信其荒謬內宣所以外界理性的人判斷不值得開戰 中國搞不好先開戰再說~所以台灣也不能不防範對岸悶著頭撞過來找死27F 03/27 07:31
推 blackbrid: 空降？？當台灣的防空是塑膠嗎……30F 03/27 07:32
推 beagle2001: 中国内宣防疫無比成功，不曉得五毛粉紅豚現在動搖了嗎？31F 03/27 07:36
推 herculus6502: 老美二戰評估攻台就要40萬人了，連老俄都出不起啊33F 03/27 07:40
→ s50189: 不要吹到自己都相信就好34F 03/27 07:42
推 diyaworld: [url=https://imgur.com/j80pACt]https://i.imgur.com/j80pACt.jpg[/url]35F 03/27 07:43
[圖]
→ lineage610: 解放軍現役200萬世界最多 當然出得起36F 03/27 07:45
推 diyaworld: 空降部隊降落台北占領總統府？中國可以空降一個師嗎？37F 03/27 07:46
推 lpoijk: 你當200萬都會跳傘喔？ 笑死39F 03/27 07:46
推 foxvera: 空降只要有人開圖、制空權還在，防守方基本可以無痛全殲。40F 03/27 07:47
→ lpoijk: 部隊是有兵種專長之分的好嗎42F 03/27 07:47
→ geordie: 中印邊境戰打成啥樣各國都看在眼裡43F 03/27 07:47
→ diyaworld: 厲害的200萬，中國直升機有20萬台嗎XD44F 03/27 07:48
推 tfct: 200萬夠填海嗎？45F 03/27 07:48
→ Numenor: 只夠當魚飼料46F 03/27 07:48
→ geordie: 再説台灣的落山風很可怕（？47F 03/27 07:48
→ diyaworld: 不過台灣國軍確實要擔心中國東航模式，那種90度2分鐘垂直空降，臺灣真的承受不起48F 03/27 07:50
→ geordie: 前幾次報紙都有寫台灣的傘兵演練降落時被吹到民宅屋頂的糗事50F 03/27 07:50
推 kada9999: 所以有一票匪共天天說核平台灣52F 03/27 07:51
推 foxvera: 然後以這次普汀打烏克蘭的損失
很難說中國開戰時，普汀不會去找中國補血，印度也是很想偷咬一口，中國要實際評估三線作戰的可能。53F 03/27 07:53
推 imruck: 運輸200萬人和所需後勤物資過海 我估計要花一年以上56F 03/27 07:53
推 AirLee: 動用核武根本中了美國大懷，制裁到你滅國57F 03/27 07:53
推 Sessyoin: 確實58F 03/27 07:54
→ geordie: 再説現在中國在跟塔利班交好，哪來的經費打仗
烏俄戰爭也暴露武器維護保養的漏洞。中國侵台時會有多少能用的也是問號59F 03/27 07:56
推 cli6012: 小粉紅就是會叫的狗 戰力弱到爆 真的要打來 就在福建沿海默默聚集兵力了 然後美國爸爸 日本媽媽 就會提供衛星照片了 這時候才開始緊張都來的及62F 03/27 08:06
→ Arpia: 2、3最近有在演練？
敵國應該還是想從內部瓦解的方法較划算65F 03/27 08:07
推 mukuro: 我覺得我們還是作好準備比較實際吧
現在中共會著重在平時的宣傳戰、網路戰跟媒體戰
要考慮選舉被亂搞的可能(作票之類)還有滲透國軍等如果真的開戰，網路跟軍隊更要注意，會更危險
還要留心所謂的在地協力者67F 03/27 08:10
→ geordie: 上次的王立強就是這麼玩的，在地協力者72F 03/27 08:12
推 achiyeng: 台北那邊有平地夠大給你空降 降都市看多少要摔死73F 03/27 08:12
推 ElsaKing: 是不是直接攻擊離島影響民心逼投降可能性大一點？74F 03/27 08:13
推 zka: 50歲以上的軍人有沒有台灣意識很重要75F 03/27 08:14
推 luludream: 空降南部很有可能 一堆吳三桂76F 03/27 08:16
→ elmer: 解放軍其實能打的不多,你看中國個邊防的軍隊招待所你就知道大官們真的想打能打嗎？77F 03/27 08:16
→ geordie: 比較要想的是俄羅斯內部目前沒一位拿普丁有法子的79F 03/27 08:21
推 HAHAHUNG: 這次連行政下卸的港口都被坑兵 給台灣很多啟示
只要軍事力量還沒被消滅 任何的入侵階段都有危險
就算解放軍佔領機場港口，也能斬首斷補給80F 03/27 08:23
推 leo125160909: 「以網路駭客攻擊癱瘓台灣的電力」83F 03/27 08:25
→ geordie: 樓上那個問題請參閱美國的太陽風風暴事件84F 03/27 08:26
推 ashrum: 中國從烏俄戰爭中學越少越好，台灣學越多越好85F 03/27 08:32
→ kaltu: 要打台灣先打下高雄的戰略意義大於其他地方，而且相對容易防守，封鎖高雄港的難度相對低，商港的基礎建設也方便前進軍補給
南部方面有高屏溪可以利用，汛期便橋架設難度高旱期河床適合佈雷，再往南枋山守住就能截斷太平洋盟軍從東部港口運送的鐵路和公路補給，我軍的運動能力會大幅降低
北部方面只要佈置好岡山，田寮旗山都有交通瓶頸，台灣要打高屏戰場必須在越野跨越山脈或者硬打岡山之間選擇86F 03/27 08:32
→ geordie: 目前除了美軍有寫過如何登陸台灣的計畫之外，檯面上只見中國有在規畫法律而已。96F 03/27 08:36
推 tfct: 本來以為什麼萬船齊發很難打盡。烏俄之戰才知道外援武器可以源源不絕98F 03/27 08:38
推 yuinghoooo: 澳洲那個不是已經給WHO調查過了 美國還派CIA間諜調查，也查不到。
澳洲那個只是打嘴炮，真的發簽證可能自己就不去了，說去中國會被迫害
話說那位大大談病毒的軍武點是什麼？？
話說我認為中共空降戰術一定會改了，現在沒必要討論突擊空降的問題，他們之所以重視空降軍，跟俄軍用來突擊不同，中國高原高山多，戰術運用思維完全不同的吧226F 03/27 16:48
→ AMANDYOU: 台灣有台灣海峽的天然屏障235F 03/27 18:35
推 zeanmore: 更不要說中共內部權力領導單位各個虎視眈眈你習大大歪一邊的時候就看那些人會來幫忙扶正還是幫忙歪下去236F 03/28 11:01

--
作者 geordie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄