看板 Military作者 wen17 (祭祀風的人類)標題 Re: [情報] 俄國炮擊烏克蘭車站,撤離平民多人傷亡時間 Sat Apr 9 01:42:57 2022
釐清一些事情
1. 俄國沒有承認替此誤擊(?)負責
俄羅斯指控這是烏克蘭幹的
說自己已經不用這飛彈了 只有烏克蘭用 (俄國否認的新聞來自BBC)
2. 然而BBC指出有證據顯示俄國實際上仍然使用這種飛彈
即使俄羅斯說沒有用 但實際上就是用了 (俄國唬爛太常見了)
https://twitter.com/CITeam_en/status/1500475853490343936
CIT (en)
@CITeam_en
Russia is now using older Tochka-U missile launchers against Ukraine, as seen in Desnyanka, 40 km from the border with Belarus.
Videos and photos show a tell-tale 9M79M booster familiar from Syria and Karabakh
It typically remains intact when a cluster warhead is used.
這是3月6號的推特
上面就說了可以在白俄羅斯境內發現這種飛彈
所以不知道為啥要扯腦內小劇場亂云
是覺得自己比各世界大媒體的專職分析師還厲害?
說實在寫專業的東西好歹第一部分一定是文獻回顧吧
沒人在閉門造車自己腦內小劇場的
另外俄羅斯並不是今天才用 有證據顯示2月下旬就用這飛彈拿來炸烏克蘭了
https://reurl.cc/DdaO1R
以上是我花15分鐘不到的文獻回顧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.200.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YK7GaXM (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649439780.A.856.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 俄國炮擊烏克蘭車站,撤離平民多人傷亡
04-09 01:42 wen17
※ 編輯: wen17 (140.114.200.108 臺灣), 04/09/2022 01:46:23
推 CHADA: 打臉來的太快1F 04/09 01:44
推 dos01: 是說 俄軍都早就拿一堆博物館貨出來了 為什麼有些人總是裝看不見呢?2F 04/09 01:44
→ CHADA: 戰爭初期一堆空投的老古董未爆彈忘了484
老人無誤4F 04/09 01:45
→ test23786: 不知為何有些烏自導自演邏輯的人死抓著前面文浮木認為烏有問題,然後狂說軍武版怎樣……6F 04/09 01:46
→ CHADA: 打個比方 打壓地平說的學術界沒有言論自由
在那邊說烏有問題的都跟地平信徒差不多
證據給他說陰謀 凹巴剎8F 04/09 01:47
→ cloud1138: 2/15與白俄聯合演習的時候也有發射這款飛彈11F 04/09 01:52
推 FMANT: 這場戰爭讓大家見識到以孝道聞名的古國12F 04/09 01:52
→ test23786: 很好笑,現在用這招就可以讓某些人信了,然後鼓吹烏克蘭自導自演13F 04/09 01:53
→ SCruiser: 他整個親俄正規軍(但蔑視民兵)的感覺 很有趣的心理15F 04/09 01:53
→ semind: 俄羅斯又不是弄不到這飛彈,他說他不想用也只是他想想想的事情可以當證據喔
強姦嫌疑犯若說:我根本不想強姦他<可以當證據喔?16F 04/09 01:56
→ birdy590: 缺貨的時候 會用 能射 會爆炸 不會拿來射?19F 04/09 01:57
→ test23786: 用一票看起來很厲害的想法分析當包裝吧
是不是到時候俄軍從烏軍那邊奪來的標槍那些拿來炸平民那些,那位樓主也會寫很漂亮的分析文說懷疑是跟烏軍相關打的20F 04/09 01:57
推 SCruiser: Fed主張俄軍2020退役聖甲蟲 全換裝伊斯坎達爾 但是打到俄軍彈藥裝備嚴重不足 再拿回來用是想當然耳25F 04/09 02:13
→ SCruiser: 看到這篇說2月演習有用聖甲蟲 算是徹底打臉Fed了28F 04/09 02:14
推 longreen: 其實不是什麼特別的心理,就是想轉嫁仇恨值而已,又裝得一副中立客觀,頗陰險29F 04/09 02:20
推 semind: 中國這次感覺就是你不要叫我出兵出軍武,我不要被美歐盯上。頂多幫輿論戰,因為只幫輿論戰所以認真寫反正這世界還沒有國家因為輿論戰而被制裁,做這個穩卡了個好缺就好好做,不然要向敘利亞車臣白俄多慘啊32F 04/09 02:32
推 cokecolatw: 俄方自稱武器已除役就相信,還拿來做理論基礎長篇大論,結果被直接從地基拆除、整個論述直接崩掉,笑死36F 04/09 02:41
推 dalyadam: 所以我說了FED那種先把事情細部亂切
然後最後結論又引導到不是俄國射的
就是典型的帶風向手法阿= =41F 04/09 03:30
推 ShadowPoetry: 提出質疑可以但是FED已經當作既定事實在講了,搞不好會進水桶44F 04/09 03:53
推 pcfox: 不然樓上拿個圖出來讓大家看看啊?47F 04/09 06:02
→ angelaliu: 前幾篇推文已經有很多人告知FED不能隨便斷定俄國沒使用該武器,但FED只相信自己所想的,故FED已不是推論,已偏向強詞奪理。49F 04/09 07:38
推 ywahaha: 普丁說要撤兵,實際是開戰。這樣還有人相信俄羅斯53F 04/09 08:00
推 ARCHER2234: 重點是那篇突然不少*新*id出現幫推,怪怪der55F 04/09 08:06
推 WYchuang: 只有死掉的哥布林才是好哥布林56F 04/09 08:07
推 hqu: 你是老板友嗎58F 04/09 08:36
推 ssarc: 俄羅斯:我們已經禁止使用與製造菜刀,所以這個被菜刀砍死的烏克蘭人一定是烏克蘭自導自演
另外,這邊當然可以討論軍武,也希望討論烏克蘭陰謀論的人能拿出點有邏輯有大腦的論點60F 04/09 08:51
推 pavaro: 一堆白癡在那邊推專業 應該把那些白癡造冊起來64F 04/09 09:22
推 Chhtaiwan: 推 就算有情感上的偏好 最後還是得拿證據說話65F 04/09 09:46
--