回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 俄羅斯獵戶座無人機首度被擊落
時間 Sun Apr 10 18:53:52 2022


如題啦

俄羅斯在前幾天發佈了空中畫面
畫面顯示是有一輛烏克蘭的武裝載具被擊毀的畫面
https://reurl.cc/44E0GD
[圖]
 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker
@UAWeapons
#Ukraine: A munition from a Russian Kronshtadt Orion UAV struck a Ukrainian armoured vehicle in #Mariupol recently, destroying it.

烏克蘭也發佈了在Mariupol （馬里烏波爾）的上空
成功擊落了一架俄羅斯的無人機的消息

經過確認後發現是俄羅斯的Orion MALE UAV
http://i.imgur.com/kA4Os8T.jpg
[圖]
Orion 長約9公尺，翼展30公尺
最大的酬載量是200公斤
航程超過250公里，最大速度時速200公里
當酬載量為60公斤的時候可以滯空24小時


烏克蘭隨後公佈了一些殘骸的畫面
http://i.imgur.com/9SkDPDH.jpg
[圖]
沒有說是用什麼武器打下來的
但可以推測應該是刺針防空飛彈之類的東西

截至昨天，俄羅斯表示Orion對烏克蘭車輛進行了六次有記錄的成功擊殺
但4月7日，這一型的無人機首度被報告在這一場戰爭中出現損失


某種程度上也算是一換一

--
http://i.imgur.com/hZSEYBX.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.138.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YKhT4XY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649588036.A.862.html
推 margtch: 美軍表示  又有新玩具了1F 04/10 18:57
噓 BigLargeBoss: 這種東西正常目視是看不到吧，刺針能打下來是什麼操作啊2F 04/10 18:57
→ Amygo: 仗打了那麼久才一架?4F 04/10 18:58
※ 編輯: mmmimi11tw (27.51.138.2 臺灣), 04/10/2022 19:01:41
→ hankiwi: 美軍這次到底能拆多少俄製玩具啊5F 04/10 18:59
推 abbei: 簽名檔好笑6F 04/10 19:00
推 csluling: 為什麼2d的無人機總是滿滿的土炮感啊…7F 04/10 19:00
推 audi1005: 這東西怎麼打下來+1 正常不會飛到視距內8F 04/10 19:05
→ gogoegg: 應該是被歐美那邊的雷達掃到 再讓烏軍想辦法打下來9F 04/10 19:08
→ huckerbying: 刺針是鎖定引擎熱源吧10F 04/10 19:11
推 ARCHER2234: 對，那個連我們的新聞都有播11F 04/10 19:11
推 jamie81416: 60公斤的籌載？感覺有點少耶12F 04/10 19:12
→ ARCHER2234: 我是說打烏克蘭那個13F 04/10 19:12
→ huckerbying: 翼展30公尺，長9公尺，是大型軍用無人機了14F 04/10 19:13
→ jamie81416: MQ1的籌載就1公噸了，2百公斤酬載的能飛視距外？15F 04/10 19:14
推 johnny3: 30*9米 普通飛機大小了 被掃到很正常16F 04/10 19:15
→ jamie81416: 阿看錯，MQ1載重是5百公斤左右17F 04/10 19:15
推 kane1017: 裡面有淘寶貨嗎？18F 04/10 19:26
推 gogen: 是星光防空飛彈打下的嗎？19F 04/10 19:28
→ x173109: 一旦俄軍裝備被美軍摸透，說真的之後俄國幾乎被美吃死死20F 04/10 19:31
推 rommel1: 這一次搶到很多俄軍最新裝備,自用版本,超爽的...22F 04/10 19:34
推 kongsj: 馬里烏波爾還在反擊23F 04/10 19:34
→ warchiefdodo: 現在美國除了怕俄核彈外軍武有怕哪個方面？已經明顯有代差了24F 04/10 19:35
推 rommel1: 除了量以外   傳統武器全輸26F 04/10 19:36
推 IMGOODYES: 不知道美軍對伊斯坎達爾有沒有興趣27F 04/10 19:37
→ getosuguru: 亞速營我的超人 撐下去！слава героям28F 04/10 19:37
推 illegalmad: 俄羅斯跟伊拉克的差別只在一個有核武，一個沒有29F 04/10 19:39
推 warchiefdodo: 很好奇還有多少會買俄系軍武的國家...現在會買的不外乎窮國和沒得選的....我就是在說阿三xd阿三不算窮還有得挑，要繼續大買俄軍火嗎xd30F 04/10 19:41
推 ptt8592: https://reurl.cc/qOyl9g
烏克蘭第95獨立空降旅使用使用最新「輕型多功能飛彈」LMM (Lightweight Multirole Missile)，擊落俄軍「鷹」系列(Orlan)無人機33F 04/10 19:41
[圖]
Yuri Kochevenko
@Yurikochevenko
Перше успішне бойове застосування ПЗРК Starstreak в україно-російській війні. ППО #95ОДШБр знищили російський БПЛА Орлан, який рашисти називали недосяжним для наших ПЗРК
→ rommel1: 印度不是說要開8000億扶持國造?37F 04/10 19:41
→ haoboo: 北極熊的冷戰餘威在這仗全打光了...38F 04/10 19:42
推 longyin: 無人機就應該是大量用的消耗品，結果俄國窮的買不起多少39F 04/10 19:42
推 gwofeng: 馬力屋那邊還有能力打飛機!?41F 04/10 19:42
→ ptt8592: 打到後 歡呼鼓掌42F 04/10 19:43
推 reich3: 來自黑海上空的神諭43F 04/10 19:43
→ ptt8592: 好像小孩子開心的很44F 04/10 19:45
推 gogoegg: 昨天有看到消息 說烏軍的補給能通馬里烏波爾
不曉得是真還是假的 因為有補給 馬里烏波爾就不會掉45F 04/10 19:45
推 muncheberg: https://www.youtube.com/watch?v=BC2TlUtTD3M47F 04/10 19:45
→ gogoegg: 馬里烏波爾 是鵝軍目前唯一有希望能打下的地方48F 04/10 19:46
→ muncheberg: 不知道是不是這段影片所打中的49F 04/10 19:46
推 jamie81416: 好像有人對無人機有很大的誤解…無人機是消耗品的是指班用的小型。這次俄國被k下來的機型放在美國也是要千萬美元以上，絕對不是消耗品….
而且就算是班用的小型偵查無人機，單價也是幾萬美元，不是說丟就能隨便丟50F 04/10 19:50
推 IMGOODYES: 這東西最多就MQ-1等級吧，千萬美元似乎有點過了55F 04/10 19:53
推 PanzerVOR: 美軍要，就快來救馬城，人家都拿多少俄軍寶貝給妳美國了56F 04/10 19:54
推 muncheberg: 我覺得最大問題點在於烏軍是怎麼發現這台無人機的58F 04/10 19:56
推 jamie81416: 就算是MQ 1也是快5百萬鎂，這場戰爭聲名大噪的TB2最便宜，但也要50萬鎂59F 04/10 19:56
推 ssarc: ,當然不告訴你61F 04/10 19:58
推 mmu00750: 為何阿三要買垃圾俄國武器62F 04/10 20:08
推 rommel1: 印度國造武器更爛63F 04/10 20:13
推 jetzake: 最近的戰報看起來 烏克蘭沒有要直接進軍馬里烏波
有點像是要截斷當地俄軍的補給 再進軍克里米亞64F 04/10 20:17
推 Cybermark: 滿滿土炮感,似乎看到了多層板..
打下這台是進行克里米亞劇本的其中一環66F 04/10 20:19
推 mynews: 馬立波 有夠讚 還能打無人機68F 04/10 20:27
推 pp810207: 俄羅斯這次被看破，連烏克蘭都打不贏，還敢跟歐盟美國日本玩？
到時候連喬治亞哈薩克烏茲別克都看不起69F 04/10 20:32
推 sa87a16: 美語老師：賺爛了賺爛了72F 04/10 20:32
推 ym7834: 阿三買的是模型收集的情懷73F 04/10 20:33
推 leo10: 別的不說，那顆光電頭好貴呀....74F 04/10 20:46
推 forgiveus: 看這諸元，怎麼俄製無人機水準差美製這麼多75F 04/10 20:52
→ kuma660224: 其實跟美系小台的差距不大啊
美國也不是全都MQ9/RQ4那種尺寸
它這類似翼展更大的MQ1 本來就不便宜
要知道酬載是它1/4的TB2也要幾百萬美元
這架就算千萬美元也不算過分
這類需跑道的軍用可攻擊無人機都此價格帶
不是消耗品 且比飛彈貴蠻多
UAV便宜可犧牲是指無法投彈的小東西
而TB2/MQ1/Orion等都不便宜不能消耗
輕易損失只是不死人  但一樣是賠本燒錢76F 04/10 21:02
推 PePePeace: 馬里烏波爾的亞速一定有軍神加護86F 04/10 21:13
→ dog990999: 這大小怎麼可能便宜到哪去87F 04/10 21:14
推 skywalker102: 第二張 無人機裡面有木頭和螺絲
裡面找到樹莓派或Arduino也不奇怪了88F 04/10 21:18
→ kuma660224: 俄軍應是想學西方反恐戰24小時天上開圖90F 04/10 21:19
→ ericjaing: 螺旋槳的用木頭蠻正常的,輕一點滯空更久 至少模型是91F 04/10 21:21
→ kuma660224: 可是...馬城守軍是國家扶持正規精銳92F 04/10 21:21
→ ericjaing: 但國家級的應該用金屬才對~沒預算問題啊93F 04/10 21:22
→ kuma660224: 不是只有槍械/RPG的中東民兵94F 04/10 21:22
推 skywalker102: 那不是機翼 是他的光學鏡頭欸95F 04/10 21:24
推 ericjaing: 紅圈比較像木頭 https://prnt.sc/UiltEr2m9bhf96F 04/10 21:29
Screenshot by Lightshot
[圖]
Captured with Lightshot ...

 
→ LaHu: 看起來那些搜索用的傳感器都還完整 又要被拿去分析97F 04/10 21:30
→ ericjaing: 第二行比較不確定,也可能是極薄的金屬98F 04/10 21:30
→ kuma660224: 那應是工程塑料纖維複合材質99F 04/10 21:32

我猜應該是FRP之類的材質吧
玻璃纖維增強塑膠（Fiber-Reinforced Plastic）
※ 編輯: mmmimi11tw (27.51.138.2 臺灣), 04/10/2022 21:33:04
推 leo10: 螺旋槳應該是複材，機體用木頭也太...100F 04/10 21:32
→ kuma660224: 低G機體 越輕越能增程
其實你用鋁合金 可能反而滯空性能不行101F 04/10 21:34
推 leo10: 翅膀那個樑木頭色像是複材膠，可能有膠合過103F 04/10 21:35
推 skywalker102: 我覺得看起來像木頭的是這部分
https://i.imgur.com/KqY8Vgd.jpg104F 04/10 21:35
[圖]
感覺像是電木（酚醛樹脂）
→ skywalker102: 看起來像釘上去的106F 04/10 21:36
→ kuma660224: 輕量複合材料在小型無人機很常見
複合纖維材料很多時候原色可能像木頭107F 04/10 21:37
推 leo10: 大型也常用複材啊....可以有很多變化109F 04/10 21:38
→ kuma660224: 騰雲採購的據說也是複合材料螺旋槳110F 04/10 21:42
※ 編輯: mmmimi11tw (27.51.138.2 臺灣), 04/10/2022 21:43:45
→ kuma660224: https://reurl.cc/e6qRM7
無人機螺旋槳市場可以參考這說明
複材比木頭好 但金屬的連提都不提了111F 04/10 21:44
UAV螺旋槳市場:COVID-19的影響分析，各材料，各終端用戶，各地區(2021年～2027年)市場規模，佔有率，預測 - 日商環球訊息有限公司 (GII)

 

--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄