看板 Military
作者
標題 [分享] 澤倫斯基：馬里烏波爾是此戰的心臟
時間 Mon Apr 11 10:09:27 2022
作者
標題 [分享] 澤倫斯基：馬里烏波爾是此戰的心臟
時間 Mon Apr 11 10:09:27 2022
有影片
https://twitter.com/AP/status/1513119629987790849
![[圖]](https://pbs.twimg.com/profile_images/461964160838803457/8z9FImcv_bigger.png)
@APIn an @AP interview, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy said he is committed to pressing for peace.
“We have to fight, but fight for life. You can’t fight for dust when there is nothing and no people. That’s why it is important to stop this war.” http://apne.ws/7bJzCDO
美聯社採訪澤倫斯基的報導，訪問內容蠻感性的
大概翻譯內容
(大部分是美聯社放的英文字幕，最後軍援的部分他是講英文)
無論如何，人們最終還是會接受和平。
人們希望戰爭以對我方有利的條件結束，獨立的條件。
然而，我相信很多人─每個家庭都失去了一些東西和孩子，
可是我不確定他們在任何時刻的任何和平條件下會感到滿意。
此因失去所愛的人是巨大的創傷和悲劇。
但是我們不帶感情討論，無論如何艱難，
我們都必須理解到戰爭應該以和平收場，否則就是數百萬生靈塗炭，
而即使是到了這種情況、有數百萬死者，
最終還是會走入和平，戰爭結束。
我們必須從此中得出結論，
我們必須戰鬥，但是是為了生命來戰鬥。
當不再有人或任何東西的時候，你不能為了塵土而戰，
這是停止這場戰爭為何如此重要。
這是艱難的，感情上很艱難。
這對於渴望的觀點來看也很艱難。
沒有人想要和虐待我國的人談判。這是可以理解的。
身為男人和父親，我非常能夠理解。
但是我們如果有機會達成外交解決的話，就不想捨棄機會。
我們不能代替數百萬希望停止戰爭的民眾去做出決定，
代替他們決定並且說「不，我們還不想要和殺人犯談判。」
馬里烏波爾是本次戰爭目前的心臟，它仍在跳動，
我們仍在戰鬥，我們仍然強勁，
倘若它停止了，我們會變得較為虛弱。
守軍正在牽制很大量的敵軍兵力。
我方在馬里烏波爾的局勢越好，我方在我國東部的局勢就越好，
在聯合作戰(譯註：指頓巴斯戰區)的局勢就越好。
而如果這些都更加穩固，談判就更接近達成了，
我們也可以在和俄羅斯聯邦談判時享有優勢。
倘若我方在所有方面的局勢都較差，談判就不會發生，
因為俄國會運用這些手段以重新進攻我方解放的城市，他們可能會這麼做，
而我方在談判中的立場會較為劣勢，甚至俄國可能根本不感興趣。
這是有可能的。很不幸的，我們預見了。
我們相信另一種結果，相信我方的勝利。
如果我國在北約的話，本次戰爭就不會爆發了，
或者會有不同的發展，我國將可以和鄰國合作，
可以仰賴強大的鄰國，可以一起作戰。
或者會有不同的發展，我國將可以和鄰國合作，
可以仰賴強大的鄰國，可以一起作戰。
戰爭可能也不會爆發。
(軍援的裝備)還不夠。
目前他們同意軍援的裝備，其中有些種類已經太晚了，
舉例來說在馬里烏波爾，我們已經死亡數以千計，現在又能如何？
不過如我所說，軍援確實是還不夠，
而我確實已經看到有些國家的領導人給予我國百分百的支持，
也有一些歐洲國家的領導人立場有所變化，
然而造成此等變化的代價又是如何呢？
====
不過我有點好奇，所以假設歐美在去年年底就開始爆量軍援烏克蘭，
對於開戰後在東南方面的戰局，可有多大的影響呢？
假設以十一月開始，到二月初可能有三個月的時間，
足夠建立西方高階武器的操作和維修能力了嗎？
假設以十一月開始，到二月初可能有三個月的時間，
足夠建立西方高階武器的操作和維修能力了嗎？
--
You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the
road may be; for without victory, there is no survival.
~ Winston Churchill, 13 May 1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.33.80.128 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YKutrCQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649642997.A.31A.html
推 : 3個月有把標槍技能樹點到頂就很厲害了吧...
然後再看看說30個月後才要給首批自走砲的某軟弱國1F 04/11 10:13
然後再看看說30個月後才要給首批自走砲的某軟弱國1F 04/11 10:13
推 : 跟過去戰爭領導人的發言風格非常不同..3F 04/11 10:15
推 : 新走撒撒給呦4F 04/11 10:16
推 : 非戰時 很難吧，畢竟去年底大家都不覺得會開打。
講難聽一點，現在烏戰時都還在擺爛推拖的那些國家，你怎麼能期望他們在覺得不會開戰的情況下給多少幫忙…5F 04/11 10:16
講難聽一點，現在烏戰時都還在擺爛推拖的那些國家，你怎麼能期望他們在覺得不會開戰的情況下給多少幫忙…5F 04/11 10:16
→ : 一份魯雞肉 四人平分 啊我沒有那個胃9F 04/11 10:17
推 : 馬立波守軍的勇猛堅韌頑強 但局勢還是挺悲觀的...開戰前各國真要賣武器訓練烏 我想俄都免表態 多數國估計也是拖字訣10F 04/11 10:18
推 : Q_Q 梅嬸看看你搞得好事13F 04/11 10:18
推 : 說不定烏東是戰略欺敵 烏克蘭主力直撲馬里波14F 04/11 10:18
推 : 也是因為布查屠殺，各國才開始更積極軍援，不然之前幾乎都只有單兵武器15F 04/11 10:18
推 : 孟良崮中心開花？17F 04/11 10:19
→ : 要不是開戰，很多人也不會意識到烏俄的情況，在沒有民意支持下要去大量軍援也是很難。18F 04/11 10:21
推 : 很感動人，彰顯戰時國家領導人的堅強意志與悲天憫人20F 04/11 10:24
→ : 如果早期就讓烏入北約可能連打都不會打吧21F 04/11 10:24
推 : 戰局應該有所進展了 不然不敢講的22F 04/11 10:29
推 : 嘴砲一點的說法是 開戰前美軍進駐就打不起來了
但是就算真是這樣 美軍能進駐多久?23F 04/11 10:29
但是就算真是這樣 美軍能進駐多久?23F 04/11 10:29
推 : 考量到德國的擺爛、還有法系的嬌貴程度，最終還是只能找舊蘇聯國家跟英美的裝備25F 04/11 10:30
→ : 烏克蘭想進北約歐盟 就像台灣想進聯合國一樣27F 04/11 10:31
推 : 步戰真的給太晚，讓太多俄軍跑掉28F 04/11 10:31
→ : 你的假設不成立，因為九成以上專家甚至各國的國安單位都預測不會打，縱使是美國說中，我猜他們可能也是在綜合各項情勢在開戰ㄧ兩個星期前才推估結論會打，所有根本沒有去年11月就如何如何的事，沒有預見發生的可能就不可能投注大量資源，如果不是拿人命去換，各國會無償援助？29F 04/11 10:31
→ : 那不能真正的達成安全 只是一種心理安慰的成份35F 04/11 10:31
推 : 拜託動作快一點，馬城幫忙撐多久了36F 04/11 10:32
推 : 烏東有領土糾紛，所以入不了北約37F 04/11 10:32
推 : 美軍要不要開進去就是看民意了...38F 04/11 10:32
→ : 烏克蘭要真正的安全 只能讓俄羅斯分裂解體
就像是台灣想要真正安全 就是要讓中國分裂解體一樣39F 04/11 10:32
就像是台灣想要真正安全 就是要讓中國分裂解體一樣39F 04/11 10:32
推 : 對比北約畏畏縮縮的態度，北約東擴威脅俄羅斯論點很像笑話41F 04/11 10:35
推 : 提早軍援只是會讓局勢僵在那邊，早打晚打的問題，拖越久一旦開打就是規模更大的戰爭43F 04/11 10:35
推 : 北約東擴本來就是瞎說 正確說法是前華約國搶入北約45F 04/11 10:36
→ : 比較冷血一點的觀點是 這仗其實不管怎樣都要打的46F 04/11 10:37
推 : 就算烏克蘭想入北約北約也不敢收吧47F 04/11 10:37
→ : 彷彿前華約國沒有自主性 被北約脅迫加入達成東擴48F 04/11 10:37
→ : 既然不能避免 能做的就是選擇時機 盡量多贏一些49F 04/11 10:37
→ : 以這種說法達到中俄穩固立場的大外宣而已50F 04/11 10:38
推 : 北約有一條是戰爭狀態是不能加入的51F 04/11 10:38
→ : 但這種大外宣真的很成功 台灣不分立場也是一堆人52F 04/11 10:38
→ : 如果烏東那兩個共和國沒有滅掉 加入北約本身就不可能53F 04/11 10:38
→ : 朗朗上口北約東擴四個字 殊不知前提就是錯的55F 04/11 10:39
推 : 哪來北約東擴，烏克蘭想加入北約也是防衛為主，偏偏中俄就是想要洗成北約想侵略俄羅斯一樣56F 04/11 10:40
推 : 解決領土爭議有兩種 一種是條約劃定 一種是消滅敵人58F 04/11 10:40
→ : 不管北約有沒有侵略前科，這次開戰後北約只給武器不派兵的模式，跟俄羅斯說的北約侵略俄國差很多啊59F 04/11 10:41
→ : 北約並不想佔領俄羅斯的土地 但很想讓俄羅斯死63F 04/11 10:43
推 : 一般人在馬城 老早投降了，亞速營堅定的決心令人感動64F 04/11 10:43
→ : 所以要說北約想東擴是很有問題
但說北約就是會威脅俄羅斯 這就沒錯66F 04/11 10:44
但說北約就是會威脅俄羅斯 這就沒錯66F 04/11 10:44
推 : 馬里烏波撐不久了...要快阿68F 04/11 10:45
→ : 北約會威脅到俄羅斯的是俄羅斯的擴張侵略野心69F 04/11 10:48
推 : 講話很有高度，不愧是拒絕逃離戰場的總統70F 04/11 10:48
→ : 俄羅斯不擁核整天肖想大俄羅斯帝國誰要防範他們71F 04/11 10:48
推 : 他們約一年前就在幫烏克蘭準備了，對烏克蘭來說這是場長達八年的戰爭，而且一年前與一年後，在前線的軍人回答沒有變過72F 04/11 10:50
→ : 北約成立就是要對付蘇聯 俄羅斯又要自稱繼承蘇聯
所以這是沒有辦法的事75F 04/11 10:51
所以這是沒有辦法的事75F 04/11 10:51
→ : 就像繼承長輩遺產的時候 不能說只要房子土地不還債78F 04/11 10:52
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6oikDtzh.jpg)
→ : 搞政治的人就這麼撈一把算一把 被逼債再說自己無辜這也不是現在才有的事情 算是自古以來了呢80F 04/11 10:54
推 : 因為俄國不會接受西方這種秩序觀 就像中國也想在亞洲發起挑戰一樣82F 04/11 10:56
→ : 歸根結柢 其實就是俄羅斯帝國這個建構註定要毀滅
如果是莫斯科公國或聖彼得堡公國 那就沒這些破事84F 04/11 10:57
如果是莫斯科公國或聖彼得堡公國 那就沒這些破事84F 04/11 10:57
→ : 野心也就是少數人，平民就是瞎挺...日子沒過得比歐美好。怎麼會有俄羅斯強大的錯覺呢？飛機坦克到處跑那就叫強大，我想北韓也是吧86F 04/11 10:58
推 : 俄國就跟二戰日本一樣 上上下下都是89F 04/11 10:59
→ : 中華帝國也是如此 不搞這套根本不會起這些衝突90F 04/11 10:59
推 : 中俄都只想繼承對自己有利的部分 中國不像繼承債務“不想”91F 04/11 11:00
推 : 二戰日本跟如今北韓很像 俄國也是 才說俄國會變大號北韓93F 04/11 11:02
推 : 俄國有如恐怖情人,條件不如人還是不肯放人走95F 04/11 11:03
推 : 高教育水準地區不可能容忍自己變北韓的吧，莫斯科、聖彼得堡地區，人民所得高教育水準高
恐怕到時後真的變成納粹主義96F 04/11 11:03
恐怕到時後真的變成納粹主義96F 04/11 11:03
→ : 前東歐國家.前加盟共和國已經獨立出去了,還管一堆要加入什麼國際組織是它們的自由99F 04/11 11:05
推 : 普特勒這樣搞 入聯也不是一勞永逸的事情了 擁有夠大的拳頭 比較安全198F 04/11 12:56
推 : 原本拿來控制獨裁者的工具 變成被控制政策方向 真的很好笑200F 04/11 13:05
推 : 俄國就是普丁的意志202F 04/11 13:09
--
作者 jimmy5680 的最新發文:
- 11F 3推
- 13F 9推
- 川普：「拜登做了一件難以想像的事。他把——歐巴馬也是。我阻止了它，然後我們實際 上發生了一場悲劇。那場選舉是一場悲劇。但他做了一件難以想像的事。他把中國和俄羅 斯推到了一起。」 「俄羅斯和中國基本上 …61F 25推 2噓
- 27F 13推
- +14 - Military 板23F 14推
點此顯示更多發文記錄