「糟糕的是，俄羅斯的義務兵，服役期從之前的24個月，（先是）縮短到18個月，到目前
為止『竟然只有12個月』。新兵入伍12個月，並不具備上戰場打仗的能力；體力能力好、
武器能熟練操作，就算不錯的了。」

此外，道理上並不是折衷說「上戰場的重責不是交給義務役，是交給專業的志願役」云云
說得這麼輕鬆。因為國軍「專業的志願役」召募不順（一些鄉民『滿腦子設想是寄望別人
去踴躍報名志願役士兵，自己則跟志願役無干』地自認為聰明，結果「別人」也不是傻瓜
去報名志願役士兵），以致「專業」志願役戰鬥兵員短缺，還是需用上義務役。戰事一起
，所謂義務役也無法只撿輕鬆的活來幹即可，搞小聰明鼓吹役期越短越好、能輕鬆就儘量
輕鬆的後果，「平時不流汗，戰時則流血」。

所以坊間這些人也不能自欺欺人以為義務役在後方「維持秩序」、「不需上前線戰場」即
可，換言之，結果還是逃不出周子定對12個月--更別提4個月--役期訓練戰力效果的質疑。
就算俄軍義務役『不掃地、不掃水溝』，周子定難道就改變觀點，認為訓練12個月的義務
役『具備上戰場打仗的能力」？