回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 roylu91 (Roy)
標題 [新聞] BBC 普丁勝利日演說的事實查核
時間 Wed May 11 02:21:02 2022

原文來源：https://www.bbc.com/news/61379405

原文摘要：

1、基輔宣布可以獲得核武

查證：烏克蘭確實曾經擁有核武(繼承自蘇聯解體的核武)，1990年代烏克蘭銷毀核武，換
取美俄安全承諾。烏克蘭駐德國大使確實說過："如果我們不能加入北約，那強化自己武
力就是唯一選項，其中或許就包括思考重新取得核武"。但烏克蘭政府並未表示過要獲得
核武。《原子科學家公報》（Bulletin of the Atomic Scientists）：烏克蘭若要取得
核武，有很大的技術與後勤挑戰。國際原子能總署（IAEA）："沒看到烏克蘭將核能用作
和平以外其他目的跡象"



2、普丁常說烏克蘭是新納粹，在美國及盟友支持下與俄羅斯衝突是不可避免

查證：烏克蘭總統澤倫斯基是猶太人，家族中也有人死於納粹大屠殺。2019年烏克蘭國會
選舉，極右派得票率低於2%，總統大選極右派得票率1.6%。


3、北約東擴到俄羅斯家門口威脅俄羅斯

查證：2014年俄羅斯入侵克里米亞後，北約開始加大幫助烏克蘭力度，美、英曾各有約
150名軍事人員於烏克蘭。2014年後，北約在東歐僅部屬5000名士兵，另2014年克里米亞
戰爭前，北約在東歐是沒有佈屬部隊。




心得感想：

隔離很無聊，但BBC似乎更無聊，去查證普丁的勝利日演講。太閒，被入侵者需舉證，來反
駁入侵者的指控，實在沒道理。你打我，我當然打回去，天經地義。至於打人的那個，才
需要舉證他動手的理由吧!



注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.11.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YUgqLEX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652206869.A.3A1.html
推 kimfatt: 大帝看起來身體健康度還行，影武者？1F 05/11 02:26
推 ssarc: 因為信徒會無條件相信，這就是信仰的真諦，現在是戳破神棍的鬼話2F 05/11 02:35
噓 pcfox: 查核很無聊？牆外也會有想知道事實的俄羅斯人看啊不知道在公三小4F 05/11 02:39
推 GaryMatthews: Q：怎麼知道普丁在說謊？ A：看他張開嘴巴就是6F 05/11 02:40
推 bleedwolf: 你為什麼要跟瘋子講道理7F 05/11 03:08
推 shawncarter: 這不無聊啊 事實查核才能算得上是真正的新聞吧8F 05/11 03:12
推 Schottky: 不是，你如果覺得無聊為什麼還要貼 XDDDD9F 05/11 03:23
→ Pegasi: 反正信者恆信改變不了甚麼 查不到也會說是陰謀論
沒看一堆還在大屠殺都演員 烏軍砲轟自己城市做假的那些也都是能接觸到歐美方媒體的群體
其實應該說對俄國這隻巨嬰侵略的理由認真就輸了10F 05/11 04:04
推 semind: 國家裡面的老男人怕被年輕男人奪權
編出一堆謊言要他們去死，打贏呢？好處也老男人拿14F 05/11 05:58
推 observer0117: 這是媒體需要做的事，再無聊也需要查證16F 05/11 06:01
→ DiePost0318: 不說牆外的俄羅斯人，歐美各國跟台灣本身就一堆人相信要為俄烏戰爭負最大責任的是美國，怎麼會覺得查核很無聊？17F 05/11 06:24
噓 Rivendare: 這年頭連腦都被洗成媒體去查核是很無聊惹 可憐哪20F 05/11 06:52
推 acopika: 明明就是前蘇聯加盟國西進 但是中文新聞很多都洗成北約東擴 不知道是為了縮短還是什麼 但這感覺就像俄羅斯是受害者一樣 只能說滲透的太厲害21F 05/11 07:02
推 geesegeese: 事實是舊華約國家為了國家利益開始親北約
除了那些為了權勢的不願下台的總統
每個民選領導人都知道加入北約可以省下大筆國防開支
北約東擴（x)舊華約西進（o)24F 05/11 07:10
噓 F04E: 查證一國總統的演說叫太閒???29F 05/11 07:19
推 Epochal: 感謝分享，但查核很重要，並不無聊30F 05/11 07:26
推 Ives20130: 看看臺灣新聞媒體就知道查核對讀者很重要31F 05/11 07:29
推 marco4014: 雖然普丁講的話也只有特定族群相信而已
但BBC還願意去做事實查核蠻值得稱讚 哈32F 05/11 07:59
推 dereter: 3點不錯,打臉某些人說俄軍開戰是避免北約東擴34F 05/11 08:07
推 gametv: 台灣記者太常抄中共那邊的新聞媒體，所以才出現北約東擴這個鬼名詞。35F 05/11 08:11
→ Alex13: 查核,證實為假話,打臉普丁與某些人,哪會無聊37F 05/11 08:13
推 liusim: 經驗法則 不是無不無聊 是直接否定最有效率38F 05/11 08:17
推 saccharomyce: 每個國家都有爭取自己利益的權利 沒啥好說的39F 05/11 08:19
推 junkuo: 看到查核就想到台灣的茶鵝中心40F 05/11 08:23
推 beagle2001: 台灣霉體那種網友說甚麼就能直接抄成一篇新聞，完全不用查證就比較好？41F 05/11 08:25
推 test23786: 沒用吧 BBC的話可能被說是西方立場不公正43F 05/11 09:00
噓 JellyKing: 媒體查核是天職 不是看立場44F 05/11 09:01
推 test23786: 對於那些反西方思維的用BBC應該無法說服他們
之前好像吵過類似的有人一直喜歡用俄方新聞然後嘴只會貼西方立場的45F 05/11 09:02
推 rx79911: 問題是特定人士不看BBC啊48F 05/11 09:06
→ test23786: 用來闢謠很有用有用，不過想拿來說服不信任西方的人就沒什麼用49F 05/11 09:07
推 polomax: 普丁的病越來越嚴重，趁死之前幹票大的51F 05/11 09:32
噓 soyghcg: 笑死人的BBC 沒有人比它更懂陰間濾鏡52F 05/11 10:36
→ test23786: 果然來了啊？53F 05/11 10:37
推 mikoto1007: 有比土炮鐵架灌水泥好笑嗎54F 05/11 10:38
推 test23786: 引河海水灌鋼鐵廠大法55F 05/11 10:51
推 MoneyMonkey: 歐美左派比較容易吃普丁這一套，
所以用偏左派的媒體BBC，
來對抗普丁的宣傳，這是有用的。56F 05/11 11:01
推 weimr: 事實查證本來就很重要，認知作戰也是戰爭的一環啊。59F 05/11 11:02
推 Howard61313: 本來就該查核61F 05/11 11:04
→ MoneyMonkey: 歐美右派看到普丁玩起抹人納粹這手段，
很容易聯想到自己頭頂上的各類標籤，
Racist, Far right... 尤其一般的川普支持者，
回想起All Lives Matter被抹成種族主義。62F 05/11 11:04
→ Howard61313: 至於說歐美左派比較吃普丁這套…其實右派普丁粉也是不少66F 05/11 11:05
→ MoneyMonkey: 當然這是稍微帶有偏見的概論，
但這確實是以子之矛攻子之盾。
看情況，至少像我這種ALMer看到
普丁抹人納粹的手法是直接怒滿的。68F 05/11 11:06
→ Howard61313: 是我講的不夠精準，應該把範圍限縮到極右才對72F 05/11 11:10
→ MoneyMonkey: 身為“民粹的極端右派白人至上主義者”....
這年頭，我不知道怎麼去定義極右。
可能我身為萬惡川粉，對左派有偏見。
對右派可能也自帶美化濾鏡
重新回想，我確實曾經在推特
上看過可能會支持普丁的極右派。73F 05/11 11:10
→ Howard61313: 極左跟極右都有幫普丁講話的79F 05/11 11:23
→ test23786: 極左或許可能相對沒那麼明顯挺俄，應該說都是三角形策略為主那種想法，極右主要勒龐那種完全不演明確挺俄那種有些極右認為俄方做法正確80F 05/11 11:47
推 MoneyMonkey: 德國那些要烏克蘭投降的學者，
是極左還是極右？
或著說他們是“理性中道客觀”的文西派？
打錯，“理性客觀溫和中道”的文茜派。
抱歉，忘了加上“專業、菁英、進步”
喔，還有“反民粹”。
這樣看起來不是什麼極左的問題，
而是“中間”這一塊被中俄滲透了
或著說，“中間、菁英”極左化？
抱歉，我的引號(“”)用法不太一致，
不過我使用引號時多半帶有諷刺。83F 05/11 12:02
推 BW556: 推94F 05/11 13:24
→ Wall62: 查核很重要阿95F 05/11 13:36
推 pig0039: https://imgur.com/SbNpDp196F 05/11 14:25
[圖]
推 MoneyMonkey: 或許並不是left移動，
而是mid移動了，然後決定什麼是mid，
決定是非對錯的那些機制被腐蝕了。97F 05/11 16:33

--
作者 roylu91 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄