回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
標題 [新聞] 8千億打造6艘神盾艦+10艘輕型巡防艦　因
時間 Fri Feb 24 14:50:10 2023

原文來源：

上朱

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=166629
8千億打造6艘神盾艦+10艘輕型巡防艦　因美方未同意售關鍵設備胎死腹中 -- 上報 / 要聞
[圖]
隨著海軍新一代兵力整建案逐漸成形，未來海軍兵力整建願景規劃方向，據指出，日前總統府舉行的軍事會談上，... ...

 

原文摘要：

8千億打造6艘神盾艦+10艘輕型巡防艦　因美方未同意售關鍵設備胎死腹中

據指出，日前總統府舉行的軍事會談上，由海軍提報「未來兵力規劃方向」，海軍首推要
建造6艘6000噸星座級小神盾艦作為遠海截擊的主要作戰艦；在濱海決勝則要持續建造10
艘輕型巡防艦來加化戰力；另外，無人掃、獵雷艇、潛艦後續艦與反潛直升機都在規劃，
不過，因粗估預算要超過8000億元，再加上是否能取得重要的相關技術，完全掌握在美方
手中，最後該報告蔡英文總統並未作任何裁示，僅作為海軍對未來兵力的內部規劃案。


仰賴美國技術+經費超標　海軍打造星座級神盾艦變數大

據指出，海軍在規劃未來作戰艦方向，是採多功能構型，可執行反潛、反艦、巡邏、防空
等多種作戰任務，因此首選建造6艘6000噸星座級神盾艦是符合未來防衛的作戰需求，該
案而採成功（派里）級軍艦國艦國造的模式，先向美方購得星座級巡防艦的建造藍圖在國
內船廠建造，再透過軍售管道取得主動式相列雷達、作戰管理系統與所需各項武器裝備，
再整合中科院研製的防空與反艦飛彈等武器裝備與系統。


構想雖好，美方是否會將最新又是現役星座級巡防艦的建造藍圖售台，我方完全無法掌握
；再者，主動式相列雷達是否是可滿足我方的作戰需求，這又是另一問題，就因為重要的
造艦藍圖與武器系統技術都要看美方的態度，所以變數太大。


美海軍估計首艘「星座號」造價達12.8億美元（約新臺幣358億元），但後續艦艇造價將
逐步下滑至8億到9.5億美元間。若採國艦國造模式在台建造，每艘包含武器系統等經費，
應該會超過12.8億美元許多，再加上後續維修成本等，建造經費又將是以特別預算才能支
應。


隔9年公布8千億兵力整建願景　蔡英文只聽簡報未批示

另外，作為濱海決勝的10艘輕型巡防艦，在防空、反潛兩艘原型艦預算就要245億餘元，
也就是每艘100億元，若10艘預算並隨著建造期程進行局部性的修改與加化作戰能量，也
要千億元以上；再加入潛艦後續艦預算也要1500億元以上，還有其他武器裝備投資其預算
要超過8000億元。


最後蔡英文總統對海軍的「未來兵力規劃方向」案，並未作任何的裁示，只是單純聽取海
軍的簡報。


心得感想：

若是屬實，我覺得海軍這就有點扯了，這規劃是根本想來搞破壞嗎？

首先是搞砸了震海計畫，現在要搞6艘星座級取代紀德?

美方現在就是要臺灣弄不對稱戰力，你想弄個什麼樣的艦隊？

這不只是沒有檢討，還不會看風向啊，

要擴編也是從潛艦、無人載具方面去弄啊，

這已經是不長眼的程度了。

以現任政府對國防支持的程度，海軍不好好把握，

搞炸了震海，

現在過了這個村，恐怕沒有這個店了。



--
 ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.27.112 (臺灣)
※ 作者: tony121010 2023-02-24 14:50:10
※ 文章代碼(AID): #1Z-5udhA (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677221415.A.ACA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 8千億打造6艘神盾艦+10艘輕型巡防艦 因美方未同意售關鍵設備胎死腹中 -- 上報 / 要聞
02-24 14:50 tony121010
Re: [新聞] 8千億打造6艘神盾艦+10艘輕型巡防艦 因美方未同意售關鍵設備胎死腹中
02-24 21:00 ejsizmmy
Re: [新聞] 8千億打造6艘神盾艦+10艘輕型巡防艦 因
02-24 21:23 chyx741021
推 aegis43210: 太貴了，立法院也不會過1F 02/24 14:52
※ 編輯: tony121010 (39.10.27.112 臺灣), 02/24/2023 14:53:04
推 money501st: 國軍買不起這個規模的艦隊啦
也養不起2F 02/24 14:52
→ VANNN: 不太可能過吧,,,4F 02/24 14:53
推 TWkiller: 海軍真的想盡各種花式造不成艦方案5F 02/24 14:54
噓 Noback: 貽誤戎機6F 02/24 14:55
推 rommel1: 看來要走成功級模式7F 02/24 14:56
推 mmaa: 買個一萬顆反艦飛彈還比較有效益吧8F 02/24 14:57
推 saccharomyce: 連輕巡都被打槍 這不是海軍的鍋吧9F 02/24 14:57
推 Noback: 星座級的事情一翻兩瞪眼  美國人說可  現在下單就可美國人說不可    什麼都沒有
要自造  就是死路一條
就算這樣  連要排隊星座級也一堆雜音10F 02/24 14:58
美國就不會外銷SPY-6雷達，你根本買不到原汁原味星座級
就算美國願意給船體，臺灣還是要花錢請外商改設計，那也要美國肯給SPY-7。
※ 編輯: tony121010 (39.10.27.112 臺灣), 02/24/2023 15:02:21
推 Sianan: 可以看出來 或許海軍對中科院的雷達戰系完全不滿意14F 02/24 15:00
→ Noback: 我看只能指望拉法葉有天能撐傘  加上水下艦隊了15F 02/24 15:00
→ creative: 美方預估3～5年後就要打過來了，你推這案子要幹嘛16F 02/24 15:01
推 ryannieh: 海軍神經病喔！10艘輕巡艦連彈藥粗估2000億，所以6艘星座級是要一艘1000億？錢太多花不完？再怎麼敗家18F 02/24 15:02
推 minazukimaya: 這只能說有夢最美 還是乖乖專心把潛艦搞好吧...20F 02/24 15:02
→ ryannieh: 也不是這樣21F 02/24 15:02
推 LI40: 看到星座級圖紙就END了22F 02/24 15:03
對，這還牽涉到義大利
※ 編輯: tony121010 (39.10.27.112 臺灣), 02/24/2023 15:04:35
推 blakespring: 所以總統也心知肚明這規劃她不打算認可23F 02/24 15:04
→ quilovedin: 海軍是否內應太多…24F 02/24 15:05
→ FishJagor: 這種規劃很難不讓人懷疑海軍刻意玩死自己25F 02/24 15:06
→ LI40: 講難聽的這方案若真 那就是根本還在重演震海高
大上性能想4530就一步登天的劇本26F 02/24 15:06
推 TWkiller: 都已經一路降級成10艘輕巡了，還不忘綁6艘星座級提案，等於之前震海是拿來故意拖延的28F 02/24 15:06
→ FishJagor: 震海胡搞一番導致一級艦死撐 現在還繼續這樣 到底誰提出的規劃啊
如果沒有輕巡 照這規劃十年後大概還是成功拉法葉跟基隆在撐30F 02/24 15:08
推 wts4832: 海軍是否共諜太多？34F 02/24 15:11
推 zivking: 輕巡跟拉法葉升級弄快一點比較實際35F 02/24 15:13
推 allan0926: 尹案沒有趁機大力整肅海軍造成現在爛成一團36F 02/24 15:13
推 JCrawford: 都啥時候了 還在搞大艦隊
只顧自己升遷37F 02/24 15:14
→ zivking: 未來台灣軍官跟養成系統一定要打掉重練39F 02/24 15:14
→ LI40: 海軍不知道啥時才會學隔壁島國造主力艦的模式40F 02/24 15:18
推 asmp: 如果海軍還是依照陳永康的規劃，或許還有成功的機會，但是海軍後繼的司令極為偏好外商的戰系，而打從骨41F 02/24 15:21
推 Sianan: 一級撐傘艦肯定要搞的 你輕巡出海也是要有傘撐的
說3、5年要打來 未來的建軍還是要有規劃 不然對岸沒打來呢？放爛啦？ 況且反艦飛彈產能已經開到最大 買到最滿 也沒什麼排擠一說43F 02/24 15:21
→ asmp: 子裡排除中科院的戰系，所以才淪落現在這種境地。47F 02/24 15:21
推 ckbling: 就是沒有端出備案 除了1就只有0 然後老船繼續死撐48F 02/24 15:24
推 FishJagor: 幾乎可以預期未來10年 還是基隆級能撐傘49F 02/24 15:24
推 geesegeese: 小神盾結果不如大神盾又貴50F 02/24 15:26
→ ckbling: 既然法商都願意升級康定了 乾脆談一下FDI圖紙算了51F 02/24 15:26
→ geesegeese: 六艘反潛型4530+6艘工作馬比較可行
西班牙與澳洲神盾都是大神盾，只有挪威是小神盾52F 02/24 15:27
推 OpenGoodHate: 去跟法國再談個8條拉拉的授權台灣組裝把華陽
垂發搞好，自動化跟星國看齊丟去東部取代濟陽
降編成二級艦，這樣搞一搞應該就十年去了，看
到時能不能爭取到8條星座把成功換掉54F 02/24 15:29
推 zivking: 不如跟日韓一樣伯克級改58F 02/24 15:30
推 saccharomyce: 上朱的消息 就先看看就好59F 02/24 15:31
→ moonrain: 這樣看下來 海軍和黃埔誰比較慘可還不一定阿60F 02/24 15:31
推 OpenGoodHate: 柏克改應該是要換掉紀德的等級61F 02/24 15:31
→ geesegeese: 星座替代成功是可行，只是要等美軍驗證
中古伯克替代基隆級絕對是關鍵中關鍵
這是特混艦隊旗艦62F 02/24 15:32
→ FishJagor: 陸軍至少有跟上時代的主戰 砲貓 海馬斯和武直 海軍繼續操老船65F 02/24 15:36
推 OpenGoodHate: 星座也不一定要美國原版的啦，如果科科院搞的
定系統跟雷達的話，只要能整合美彈五分錢就好67F 02/24 15:36
推 zivking: 若買二手應該是提康不是伯克吧？69F 02/24 15:37
推 ARCHER2234: 笑死，幾年前一堆方案不要，現在突然發狂是哪招70F 02/24 15:38
→ geesegeese: 那個賣啥買啥，巡洋艦軍售比較敏感71F 02/24 15:38
推 gogoegg: 在台海裡 用神盾艦跟解放軍互肛 不是啥好事72F 02/24 15:40
推 SIL: 海軍這根本就大學生硬擠出來的期末報告73F 02/24 15:41
推 bla: 超越陸軍的天才出現了74F 02/24 15:41
→ SIL: 就那種平日不燒香，臨時趕快東湊西湊拼貼出來應付交卷的東西75F 02/24 15:42
→ geesegeese: 神盾艦的戰術位置絕對不是台灣海峽，其餘不能多講77F 02/24 15:42
→ SIL: 根本沒在考慮內容合理跟可行性的78F 02/24 15:43
→ geesegeese: 哪怕是被擊沉，也要擺出來才是中古神盾的使命
七艦南下或三艦西行都要有人通風報信79F 02/24 15:43
推 kevin020792: 提康已經快40幾年了，要說敏感度有其他方法可以處理(例如比照Knox用租的)，問題是要報廢的提康每一艘都是被操到快散架的狀態，沒有要報廢的提康要被繼續操到報廢。弄到最後跟新造意思一樣，真的乾脆團購FDI還是拉法葉圖紙配雷達買一買算了。81F 02/24 15:45
推 SIL: 另外濱海決勝跟輕巡有什麼關聯性啊？輕巡定位不就日常工作馬？86F 02/24 15:47
推 bla: 美國：那八千億你們通通給我拿去買飛彈88F 02/24 15:47
→ bkebke: 船大概就 東沙 太平 和南北防包抄用的到而以89F 02/24 15:48
推 zivking: 但是，去年10月我國防長說了，沒有二手提康的規劃90F 02/24 15:48
推 SIL: 西半部濱海決勝應該是反艦飛彈搭配空軍進行打擊吧91F 02/24 15:49
推 MilkTeaMan: 這海軍真的丟海軍陸戰隊的臉92F 02/24 15:50
→ kevin020792: 先不提一級艦，現在連對付灰色衝突的工作馬都沒有4不4?93F 02/24 15:50
推 SIL: 這篇如果為真，大家覺得幹的應該是那六艘星座級，一整個完美復刻震海4350的好高騖遠。95F 02/24 15:54
→ huckerbying: 星座級取代紀德級這個前提就很不倫不類了97F 02/24 15:56
推 Noback: 唯一的希望就拉法葉  它可以垂發了  看華陽能不能上海弓三  可以的話再跟法國更新戰系  甚至再造新船  這個還比較實在98F 02/24 15:56
推 saberr33: 這預算有點低，真的造的出來嗎？209F 02/24 19:09
噓 peterlee97: 看什麼風向走什麼不對稱 海軍走不對稱要海岸外面一堆匪共艦艇在那繞圈圈嗎210F 02/24 19:19
推 LaHu: 中科院小神盾堅持4500噸，外購就直接放到6000噸了212F 02/24 19:24
推 rommel1: 8000噸主戰艦還要不要搞?213F 02/24 19:29

--
作者 tony121010 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄