看板 Military
作者
標題 [新聞] 中國軍方研究籲部署1萬3000枚衛星 反擊
時間 Sat Feb 25 22:21:19 2023
作者
標題 [新聞] 中國軍方研究籲部署1萬3000枚衛星 反擊
時間 Sat Feb 25 22:21:19 2023
原文來源：
https://bit.ly/3m5oqMl
中國軍方研究籲部署1萬3000枚衛星 反擊美國「星鏈」 - 國際 - 自由時報電子報
![[圖]]()
美國富豪馬斯克（Elon Musk）旗下公司「太空探索（SpaceX）」的「星鏈（Starlink）」衛星群，在協助烏克蘭對抗俄羅斯侵略上發揮不小的作用，現在中國正計畫在近地軌道打造大型衛星網，提供全球衛星寬頻網路服務，抗衡馬斯克的「星鏈」。中國解放軍航天工程大學副教授徐燦帶領的團隊，在二月出刊的中 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/02/25/4222704_1_1.jpg)
中國軍方研究籲部署1萬3000枚衛星 反擊美國「星鏈」
編譯管淑平／綜合報導〕美國富豪馬斯克（Elon Musk）旗下公司「太空探索（SpaceX）」
的「星鏈（Starlink）」衛星群，在協助烏克蘭對抗俄羅斯侵略上發揮不小的作用，現在中
國正計畫在近地軌道打造大型衛星網，提供全球衛星寬頻網路服務，抗衡馬斯克的「星鏈」
。
的「星鏈（Starlink）」衛星群，在協助烏克蘭對抗俄羅斯侵略上發揮不小的作用，現在中
國正計畫在近地軌道打造大型衛星網，提供全球衛星寬頻網路服務，抗衡馬斯克的「星鏈」
。
中國解放軍航天工程大學副教授徐燦帶領的團隊，在二月出刊的中國《指揮控制與仿真》期
刊發表論文，談因應星鏈的措施，指這項名為「GW」計畫，將由新成立的「中國衛星網絡集
團」公司，部署1萬2992顆低軌道網路衛星。
刊發表論文，談因應星鏈的措施，指這項名為「GW」計畫，將由新成立的「中國衛星網絡集
團」公司，部署1萬2992顆低軌道網路衛星。
《南華早報》24日報導指出，不清楚GW代表的意思。《美國之音（VOA）》指GW代表「國網
」，中國星網公司2020年曾向國際電信聯盟提出代號為「GW」（「國網」拼音縮寫）的衛星
群計畫申請。
」，中國星網公司2020年曾向國際電信聯盟提出代號為「GW」（「國網」拼音縮寫）的衛星
群計畫申請。
GW計畫的衛星群發射時間未知，但是數量會足以與SpaceX要在2027年部署超過1萬2000枚匹
敵。
這篇論文引述對星鏈的相關研究指出，星鏈極有可能成為美軍新型作戰理念，在太空領域的
直接載體，藉民間之手實現太空軍事衛星部署計畫；
論文說，太空探索公司部署「星鏈」是「在低軌道『跑馬圈地』，搶占軌道資源和頻率資源
」，
呼籲中國部署類似的體系化、規模化衛星群反制，要確保中國在低軌道占有一席之地。
論文建議，搶在星鏈衛星群部署完成之前著手進行，
並且搶占星鏈尚未部署的軌道區域，形成壓制，並
搭載太空偵察裝備，以利具備與星鏈對等的偵察能力，同時對星鏈進行長期近距離監視。
徐燦的團隊還在這篇論文中提出，對星鏈衛星的「軟殺傷」手段，
徐燦的團隊還在這篇論文中提出，對星鏈衛星的「軟殺傷」手段，
包括使用雷射、高功率微波等方式，
損毀星鏈衛星可能搭載的偵察裝備，使其喪失偵察能力；
透過干擾網路、網路入侵或控制等，癱瘓星鏈衛星通訊。
透過干擾網路、網路入侵或控制等，癱瘓星鏈衛星通訊。
星鏈目前部署了3000多顆衛星，預計總部署量可達4萬顆。目前沒有證據顯示星鏈衛星搭載
偵察裝置。
心得感想：
所以中國是想學星鍊一樣射很多的衛星，然後蓋台那樣？
還有，論文稱可以用雷射，駭入衛星等手段做為反制。
問題是你中國蓋台也好，還是要打下也罷，都沒有計算到把這些同時摧毀時，那些太空垃圾
中國要怎麼處理？
注意事項：請注意版規內容。
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.161.175 (臺灣)
※ 作者: geordie 2023-02-25 22:21:19
※ 文章代碼(AID): #1Z-XbXKh (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677334881.A.52B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中國軍方研究籲部署1萬3000枚衛星 反擊美國「星鏈」
02-25 22:21
02-26 09:52
02-26 11:10
推 : 英國女王認證的野蠻國家會管什麼太空垃圾？1F 02/25 22:22
推 : 嗯嗯，用只能單次使用的火箭散佈通訊小衛星。人傻有錢就是這麼豪邁！2F 02/25 22:30
推 : 南華論述可笑有三點 第一搶占近地軌道想法智缺
第二 星鏈成功是在於商業價值攤提了成本
第三馬投顧星鏈成功基石 是在於發射成本大幅降低4F 02/25 22:30
第二 星鏈成功是在於商業價值攤提了成本
第三馬投顧星鏈成功基石 是在於發射成本大幅降低4F 02/25 22:30
→ : 拿不出那種像獵鷹九號火箭等級的可重複使用火箭的話根本不用談什麼衛星群7F 02/25 22:31
推 : 看到「搶佔近地軌道」就可以直接end9F 02/25 22:33
→ : Starlink從一開始到現在
在軌道上面的數量是超過3500顆10F 02/25 22:35
在軌道上面的數量是超過3500顆10F 02/25 22:35
推 : 近地軌道衛星生命週期5年內吧 佔個毛笑死我了12F 02/25 22:36
推 : 然後使用者享受網路長城 禁用外網，這沒有商業應用能攤成本 純軍事用途13F 02/25 22:37
→ : 沒有降低成本加上商業攤提 光射火箭都能窮三代15F 02/25 22:37
推 : 總覺得看完有種在看一次“中壓直流”的既視感16F 02/25 22:37
→ : SpaceX在2022年的發射次數是每個禮拜都能發射一次火箭
甚至有24小時內發射兩次火箭的記錄
你中國再快都沒有投機商人快的17F 02/25 22:38
甚至有24小時內發射兩次火箭的記錄
你中國再快都沒有投機商人快的17F 02/25 22:38
推 : 蠻好的，反正他們沒有技術，燒錢遊戲21F 02/25 22:38
推 : 既手刻芯片後，要再手工火箭和手雕衛星嗎XD22F 02/25 22:39
推 : 獨裁國家：錢可以燒，面子不能輸23F 02/25 22:39
推 : ：）24F 02/25 22:40
推 : 有種蘇聯時期 美國有我也要有既視感25F 02/25 22:40
推 : 中國已經踩進太空競賽的陷阱了XD26F 02/25 22:41
推 : 希望是真的，不要出一張嘴而已27F 02/25 22:42
→ : 突然的自發冷戰軍備競賽28F 02/25 22:42
推 : 對美國來說，中國踩不踩這個競賽都沒差。因為星鏈帶來的效益是實打實的XD29F 02/25 22:43
推 : 萬惡資本主義當然弊端非常多 有個優點是我最欣賞31F 02/25 22:43
推 : 雷根是唬爛的 馬斯克是玩真的XD32F 02/25 22:44
→ : 成本概念市場機制虧錢的事絕不會死鴨嘴硬
極權政府就沒這種觀念 面子似乎大於一切33F 02/25 22:44
極權政府就沒這種觀念 面子似乎大於一切33F 02/25 22:44
推 : Starlink目前已經可以在至少三十六個國家和地區使用35F 02/25 22:46
推 : 重點是發射這些衛星的成本，除非能跟spacex 一樣可以回收的火箭技術，不然發射這麼大量可是驚人的成本。36F 02/25 22:46
→ : 對，所以如果中國不弄出跟獵鷹火箭一樣可重覆使用可靠度高跟運載力高的火箭的話
那麼可以先恭喜他們一定會輸的39F 02/25 22:48
那麼可以先恭喜他們一定會輸的39F 02/25 22:48
推 : 對中國來說 成本不重要 人命都不值錢了42F 02/25 22:48
推 : 星鏈是民間自己的賺錢事業，不用燒美國政府的錢43F 02/25 22:48
推 : 製造一堆太空垃圾44F 02/25 22:48
推 : 看標題我想到的也是太空競賽
這些東西是專門來反串的是不是阿45F 02/25 22:49
這些東西是專門來反串的是不是阿45F 02/25 22:49
推 : spacex差點倒閉，是政府的資金救活的47F 02/25 22:50
推 : 星鏈優勢不是代客發射搭便車？根本不用發射成本48F 02/25 22:50
推 : 先不管對岸能不能成功發射一萬三千枚衛星到太空上49F 02/25 22:51
推 : 別懷疑，SpaceX後面是NASA和DARPA50F 02/25 22:51
→ : 我看未來韭菜都要改以米糠為主食呢XDD51F 02/25 22:52
→ : 這種有戰略敏感性的目標，不可能民間獨玩的。
但就算這樣，美國政府當初支援的金額，只能算
九牛一毛，沒辦法，錢多就說任性52F 02/25 22:52
但就算這樣，美國政府當初支援的金額，只能算
九牛一毛，沒辦法，錢多就說任性52F 02/25 22:52
→ : 想到人革連大撒感應器55F 02/25 22:53
推 : 對隨插即用也是spacex巨大優勢 每次都發射不同數量運量有剩就偷搭便車 反正客戶都買好整根火箭成本了56F 02/25 22:54
→ : 這次的投資剛好打出王炸，但多的是打水漂的
投資項目58F 02/25 22:54
投資項目58F 02/25 22:54
推 : 是要建立世界級的網路牆？60F 02/25 22:55
→ : 馬投顧spacex簡直是資本之神 利用率都是拉滿61F 02/25 22:55
推 : 然後咧，原來中國還有錢，嘖62F 02/25 22:57
噓 : 太空電梯蓋好再叫我wwww63F 02/25 22:57
推 : 中國還是很有錢啊，只是要花的錢更多64F 02/25 22:59
推 : 日本有聽說要蓋太空電梯，建商都找好了，高強度材料也找到了65F 02/25 22:59
推 : 這就是標準的學者啊～出一張嘴鼓吹自己論點，然後從頭到尾都沒考慮過實際面，因為實際面的問題又不是他要操心 XD67F 02/25 23:02
推 : 不具備回收火箭技術的國家喊要打13K衛星，不是對自70F 02/25 23:06
→ : 一定爛尾，怕是最後變成垃圾搞爛低空軌道71F 02/25 23:06
→ : 己的腦洞很有信心就是對祖國榨韭菜的能量很有信心72F 02/25 23:06
推 : 還嫌軌道垃圾還不夠多嗎..73F 02/25 23:08
→ : 21世紀的太空競賽就是美國國內的私人公司互相在比美國以外的勢力可以洗洗睡74F 02/25 23:09
→ : 不要搞到最後大家都出不了軌道耶 媽的76F 02/25 23:09
推 : 可重複使用的ICBM那個畫面太美了我不敢想像wwwww77F 02/25 23:10
推 : 這個要不要晶片???????78F 02/25 23:12
推 : 我已經看到了未來的新聞版面了 太空垃圾墜落XX國
引發Xx國憤怒
他們都沒在負責任的……79F 02/25 23:12
引發Xx國憤怒
他們都沒在負責任的……79F 02/25 23:12
推 : 垃圾倒是無所謂 近地軌道的衛星5年內就會耗盡動力最後被地球吸引墜落到地球表面82F 02/25 23:13
→ : 軌道不能預測 掉落也不告知84F 02/25 23:13
→ : 所以一顆近地衛星沒有商業攤提 很直接虧一顆成本
佔領軌道完全沒有意義阿 中國專家是真的專家嗎?85F 02/25 23:13
佔領軌道完全沒有意義阿 中國專家是真的專家嗎?85F 02/25 23:13
→ : 中國會被美國新版星戰計畫拖垮吧 就怕你不上鉤不弄87F 02/25 23:16
→ : 微衛星由於在低地軌道，所以是會比較容易重返大氣層的
Starlink最早的那幾批次都掉回大氣層不少88F 02/25 23:17
Starlink最早的那幾批次都掉回大氣層不少88F 02/25 23:17
推 : 所以降低發射成本 對馬投顧才是終極營運密碼
做不到商業攤提也別談 開出網路服務費市場也用不起一個月99~一百多美元 這個天花板被馬投顧定下來了後面想跟他競爭無非更割喉 但成本你永遠拚不過他91F 02/25 23:22
做不到商業攤提也別談 開出網路服務費市場也用不起一個月99~一百多美元 這個天花板被馬投顧定下來了後面想跟他競爭無非更割喉 但成本你永遠拚不過他91F 02/25 23:22
推 : 人類除了在地球製造垃圾，也開始在宇宙製造了95F 02/25 23:24
推 : spaceX成本很多來自政府規範.環境,人事.這些中國都可壓到最低.靠一次性火箭來達成.專制國家不能説做不到96F 02/25 23:29
→ : 一次性火箭成本要怎麼拚贏重複使用火箭請說聽聽wwww99F 02/25 23:30
推 : 巨嬰又在我也要了，哭哭101F 02/25 23:31
推 : 樂觀其成，呵呵102F 02/25 23:32
推 : 嗆那麼兇，一萬多枚衛星內的晶片還不是偷用美國的，連中芯都不敢幫軍方生產了103F 02/25 23:36
→ : 好啊快射105F 02/25 23:36
推 : 有十幾億韭菜能割中國高興就好 倒是破壞星鏈是找死?106F 02/25 23:41
推 : 我倒是期待他們可以這樣硬幹，浪費一堆錢XD107F 02/25 23:41
--