看板 Military
作者
標題 [提問] 烏軍要怎麼渡橋南下才安全？
時間 Thu Oct 6 02:04:35 2022
作者
標題 [提問] 烏軍要怎麼渡橋南下才安全？
時間 Thu Oct 6 02:04:35 2022
烏軍這兩天往赫爾松進軍得很快
看了一下Google Maps
陸軍通往赫爾松的路線大概就是
Antonovskiy Bridge 跟 新卡霍夫卡那座
俄軍如果在這兩座橋埋炸藥或者已架好坦克對準橋墩的話
烏軍貿然挺進可能會中陷阱
希望烏軍謹慎一點的同時
好奇烏軍要怎麼打 才能安全讓部隊進軍赫爾松又能確保人員無損呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.92.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFSSr7O (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664993077.A.1D8.html
推 : 重新集結 從紮波羅熱南下1F 10/06 02:05
有道理 好像沒必要強硬過橋→ : 也可以從上游一點找地方過河 河南邊俄軍防線非常鬆2F 10/06 02:05
推 : 烏軍不會渡河呀反而是不讓俄軍渡河3F 10/06 02:06
→ : 原po說的是繼續往南攻啦 為補給線安全不過河較佳4F 10/06 02:07
→ : Beryslav一拿下俄軍就沒得逃了5F 10/06 02:07
→ : 赫爾松這區清完 調兵繞東邊打花斯利夫卡6F 10/06 02:08
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/f1g7bCLh.jpg)
→ : 熱打過去9F 10/06 02:13
推 : 現在就煩惱這個會不會太早，赫爾松市還有一整團俄軍10F 10/06 02:13
→ : 繞過去俄軍應該會直接縮回克里米亞 不然又是個餃子我覺得繼續這樣下去 應該撐不過一週 又有機會總崩11F 10/06 02:14
→ : 慢慢看就對了，不需要幫烏軍杞人憂天或是下指導棋烏軍參謀本部的情報比你我都知道的公開資訊完整多了13F 10/06 02:14
也是 只是也好奇大家的看法※ 編輯: chi1010860 (1.171.92.144 臺灣), 10/06/2022 02:18:36
→ : 從紮波羅熱吧15F 10/06 02:20
※ 編輯: chi1010860 (1.171.92.144 臺灣), 10/06/2022 02:20:23推 : 直接往西進攻赫爾松市16F 10/06 02:21
※ 編輯: chi1010860 (1.171.92.144 臺灣), 10/06/2022 02:22:18推 : 之前預測不是被烏軍打臉就是被俄軍打臉
我現在什麼都不想說了，臉太腫
不過板友們有指出過幾個其他可以架浮橋的渡河點17F 10/06 02:25
是也不用預測 壓力好大 就只是好奇鄉民如果是烏會怎麼打我現在什麼都不想說了，臉太腫
不過板友們有指出過幾個其他可以架浮橋的渡河點17F 10/06 02:25
推 : 把赫爾松俄軍全殲 等入冬結冰就平推克里米亞了20F 10/06 02:26
→ : 美軍應該已經幫烏軍想好過河計畫21F 10/06 02:27
推 : 不渡河也可以 還可以當天然邊界
再把主力往馬利波方向切斷22F 10/06 02:27
對欸河面結凍以前圍過來就直接關廁所了再把主力往馬利波方向切斷22F 10/06 02:27
→ : 推完就能隔岸爽轟了24F 10/06 02:31
→ : 有海馬斯削補給，時間問題而已25F 10/06 02:33
推 : 烏軍不需要渡河直接從北邊往南攻就好，渡河反而是俄軍需要考慮的點，因為要考慮怎麼保留赫爾松軍隊的實力26F 10/06 02:35
※ 編輯: chi1010860 (1.171.92.144 臺灣), 10/06/2022 02:39:29→ : 繞路吧？河有點寬，用砲把俄軍往後打由別處過29F 10/06 02:43
※ 編輯: chi1010860 (1.171.92.144 臺灣), 10/06/2022 02:43:52推 : 紮波下來，東可打馬里烏波爾，西可打赫爾松跟克里米亞，這個時間點就是紹伊古猜一猜的時間了
猜錯了就是一頓胖揍30F 10/06 03:01
猜錯了就是一頓胖揍30F 10/06 03:01
→ : 不知道赫爾松河冬天會不會結冰？33F 10/06 04:33
推 : 應該不會吧，赫爾松這邊的聶博河連接黑海耶，那水是流動的，大概基輔那邊比較內陸才有可能
我比較想問聶博河的水是淡水還是鹹水XD34F 10/06 05:15
我比較想問聶博河的水是淡水還是鹹水XD34F 10/06 05:15
推 : 去克里米亞一定要經過赫爾松嗎37F 10/06 07:03
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/2JcW55Oh.jpg)
推 : 汽水聽起來很讚41F 10/06 07:14
推 : 克里米亞的淡水仰賴這一塊，所以應該是淡水42F 10/06 07:49
推 : 新卡霍夫卡的主城區在東岸，比較麻煩，而赫爾松的主城區在西岸，怕的是現在俄羅斯把新卡的水壩跟安東大橋完全炸垮，那就很麻煩了43F 10/06 08:00
推 : 有海馬斯遠打又有資訊優勢，架橋難度低多了46F 10/06 08:06
→ : 沒控制水庫 在下游搭浮橋太危險47F 10/06 08:16
推 : 沒雲沒下雨，就靠開圖吧48F 10/06 08:39
→ : 先把俄軍的火砲陣地拔掉49F 10/06 08:48
→ : 扎波羅熱啊...為什麼要渡橋? XD
另外新卡我覺得假設必垮會好一點，2D應該會這樣幹50F 10/06 09:02
另外新卡我覺得假設必垮會好一點，2D應該會這樣幹50F 10/06 09:02
推 : 不會過橋+1 俄軍一直在提防扎波羅熱那邊就是這道理52F 10/06 09:30
→ : 大橋是俄軍議題 不是烏軍議題53F 10/06 09:55
推 : 請海馬斯將赫爾松橋樑炸斷，鵝軍就沒戲了54F 10/06 14:47
--