回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 Re: [分享] 美軍次世代M1 Abram將會使用油電混合系統
時間 Sun Oct  9 02:08:51 2022

通用動力釋出了AbramsX的實車影片
影片中還有砲塔的測試片段
https://youtu.be/TcfuyyxFtgQ

https://i.imgur.com/Oy2wnLV.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/lNIKJZ3.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/K2HFE6p.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/bkt61MV.jpg
[圖]

這個塗裝看起來好科幻XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.209.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZGRorh4 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665252533.A.AC4.html
※ 同主題文章:
[分享] 美軍次世代M1 Abram將會使用油電混合系統
10-06 20:39 mmmimi11tw
Re: [分享] 美軍次世代M1 Abram將會使用油電混合系統
10-09 02:08 chyx741021
推 leom1a210343: 無人砲塔 2人組員?1F 10/09 02:11
推 Two2Seven: 他真的一點也不像Abrams ，真的不能換個名字嗎？2F 10/09 02:11
→ leom1a210343: 比較像灰熊坦克3F 10/09 02:12
推 chrisjeremy: 真的是電車 完全沒廢氣
真好奇用熱成像看會是怎麼樣4F 10/09 02:12
→ wowu5: 但美國陸軍的計劃應是Decisive Lethality Platform6F 10/09 02:13
推 Gmama777: 側裙的配置方式真特別，不知道是不是有什麼特別用處才設計成這樣下方斜角7F 10/09 02:13
→ wowu5: 作為替代M1的下一代新主戰車
這個類似M1改進型的設計能滿足美軍全新戰車的要求?9F 10/09 02:14
推 nanozako: 砲塔上方沒看到開口，所以走的是T-14的那套？11F 10/09 02:16
→ chyx741021: 目前已知應該是無人砲塔、三人組員12F 10/09 02:17
→ peterlee97: 有點好奇未來戰車還能怎麼變化 光綾戰車？13F 10/09 02:18
推 nanozako: 如果砲塔連men optional都沒有 這改變幅度有點大
不曉得戰車最缺的SA要如何補足 尤其車長探頭這部分14F 10/09 02:20
→ GaryMatthews: 幻影坦克吧 会偽裝成樹木的樣子16F 10/09 02:20
推 samvii: 全電力不用燒油會降低被遠處偵測紅外線抓到的機會嗎？還是只要機械結構運作就差不了多少？17F 10/09 02:20
推 x86t: AIM9服役50年 次型多到能出書 也沒換過名字啊XD19F 10/09 02:21
→ dz01h: 那個側裙是為了匿蹤所以設計成鋸齒嗎？20F 10/09 02:34
推 wahaha99: 全電要被抓到紅外線當然機率低多了21F 10/09 02:36
→ Rinehot: 全電的話，充電會是問題吧？22F 10/09 02:36
→ wahaha99: 不過我比較好奇的是,改這麼大,有強化頂攻防禦嗎?
但坦克應該沒辦法全電吧,頂多就油電有純電模式23F 10/09 02:36
→ chyx741021: 低速的時候是電動模式，所以很安靜隱密25F 10/09 02:37
→ haoboo: 這做出來要打誰啊?美國沒什麼戰場有機會上戰車了26F 10/09 02:39
→ GGlovehannah: 打外星人啊（X27F 10/09 02:46
推 peterlee97: 怠速狀態可能可以開純電吧28F 10/09 03:05
推 MartianIT: 純電又如何？住民地作戰的話履帶路輪機械摩擦也很吵若為了降低紅外線特徵 純電的續航力多遠呢？29F 10/09 03:20
推 MeiHS: 這台好大，人看起來好小31F 10/09 03:51
→ lookinto: 有人？那一張照片有出現人？32F 10/09 04:29
→ moonrain: 什麼時候會上主動式光學迷彩啊33F 10/09 04:29
→ lookinto: 只有我看不到嗎！
好奇 所需多出來的電池跟所需較大的發電機 怎麼塞進窄小的戰車空間？34F 10/09 04:29
→ moonrain: 影片裡面有一幕有人探頭出來37F 10/09 04:41
推 mekiael: 怎覺得外星人會想跟你打陸戰……38F 10/09 05:19
推 rommel1: 砲塔好大,感覺設計思路跟T-14不同,即使砲塔無人還是維持一定的裝甲,不像T-14很依賴主動防禦
砲塔還蠻像韓國K-2的  砲盾凸出來
砲塔正面.側面裝甲都蠻厚的39F 10/09 07:17
推 TABEKING: 搞不好是Halo的外星人阿,還要打近戰43F 10/09 07:58
推 bunjie: 只要怠速時靠電力驅動 應該就很好用了 電力模式就是要隱蔽和偷襲用吧44F 10/09 07:59
→ daler9531140: 保時捷感到欣慰？46F 10/09 08:03
推 cksxxb: 保時捷艾布蘭？這不是很懂嗎？47F 10/09 08:04
推 bunjie: 看完影片 裡面提到降低50%的油耗 這部分蠻猛的 或者說原本渦輪引擎太吃油了 提升很有感48F 10/09 08:04
推 sazabik: 影片中有提到減少50%的油耗外，並提到提高機動力，減重和減少乘員，在燃油容量不變的情況下，對續航力增加應有相當幫助。50F 10/09 08:05
→ bunjie: 這樣就不用到那麼大的油箱 不過取代的電池不知道又佔了多少空間53F 10/09 08:05
推 rommel1: 它的引擎不知道可不可以拿去升級舊的M-1?55F 10/09 08:09
推 sunnybeank: 側群感覺很容易刁車56F 10/09 08:45
推 rommel1: 側裙弄成這樣不知道有什麼意義?   方便換路輪?
側裙的裝甲有點薄   是它的弱點57F 10/09 09:00
→ mmmimi11tw: 可能只是原型車的樣式，正式版應該會再掛複合裝甲59F 10/09 09:25
推 spoony: 油電這台應該會蠻安靜  步兵要反坦克可能會不容易喔60F 10/09 09:47
推 rommel1: 用標槍就解決了62F 10/09 09:51
推 thigefe: 豐田章男欣慰63F 10/09 10:10

--
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄