看板 Military作者 alexcai (ACAI)標題 [新聞] 習近平下令打造戰略威懾力體系分析:擴核時間 Sun Oct 23 16:46:52 2022
原文來源:
美國之音中文網
https://www.voachinese.com/a/xi-s-wor...terrence-20221021/6799793.html
原文摘要:
習近平下令打造戰略威懾力體系分析:中國恐加速核武擴張
在中國解放軍的慣用語彙中,“戰略威懾力量”指的是以陸基洲際彈道導彈、海基潛射彈
道導彈和空基空射彈道導彈為代表之三位一體的核力量體系。
對此,分析人士表示,習近平下令打造“強大戰略威懾力量體系”,代表中國將快速擴張
核實力。
心得感想:
中國學者趙通則說,中國長期的“核哲學”就是保持“最低限度威懾”, 始終維持非常
小規模的核武庫,也從不追求數量上與核大國平等。但面對西方國家對華的政治和戰略的
壓制,中國被迫改變思維,開始重視核武數量的大規模提升。
但他說,習近平寄望藉由強大的核力量,來換取西方國家的對華友善,恐適得其反,因為
在西方國家眼中,中國採取軍事現代化及擴張核武的行為,反而加劇對華的安全疑慮,加
劇中方對外政治和戰略關係的進一步緊張。
趙通說:“這種不及中國領導人預期的結果,可能會使中國覺得中國核力量擴張的力度還
不夠大,需要進一步地擴張,所以,最終可能實現中國核力量必須長時間地大規模地擴張
,甚至是接近達到美國、俄羅斯核力量的水平這麼一個最終的結果。”
趙通是Carnegie Endowment for International Peace駐中國研究員,
少數的中國和美國核軍控的溝通人員之一
注意事項:請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.142.91.141 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1ZLFz_tT (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666514815.A.DDD.html
→ rex01: 習主席現在為了中國崛起,一心要跟美國火拚2F 10/23 16:51
※ 編輯: alexcai (76.142.91.141 美國), 10/23/2022 16:52:55
→ rex01: 中國人要能理解習主席是在完成它們內心希望的中國夢3F 10/23 16:51
推 RoastCorn: 如果真的丟了中國就真的完了,不僅拿不到台灣本島還要面臨很多國家的經濟制裁4F 10/23 16:54
推 analysis5566: 習「福建派」人馬! 共軍東部戰區前司令 破例晉升中央軍委副主席6F 10/23 16:55
推 bellas: 窮兵犢武他們愛就隨他們吧9F 10/23 16:56
→ DAEVA: 台灣租核彈11F 10/23 16:57
推 g9122xj: 我記得造核武和養核武不是很貴嗎?12F 10/23 16:58
推 Ives20130: 又在裝可憐了,自己想擴張還在那牽拖歐美壓制14F 10/23 16:59
推 rex01: 中國人都是想侵略台灣,又推卸責任給美國挑釁中國沒看過那麼沒擔當的16F 10/23 17:01
→ ZGGG: 應該不會丟核彈吧19F 10/23 17:06
推 aegis43210: 我國在不影響經濟的前提下備戰就好,不能落入窮兵黷武的圈套,美國就是用這招打垮蘇聯21F 10/23 17:07
推 rommel1: 弱掉的俄國會不會用武器技術跟中國換援助23F 10/23 17:08
推 shi0520: 之前衝船艦數+航母 現在又要衝核武 看來中國要割更多韮菜了24F 10/23 17:08
→ PTTHappy: 我國是準備不足 哪有到窮兵黷武程度?別亂帶風向ok?反正大家留意:習包就是除了有核武還有了長程投射核武能力與3艘航母與5代機的毛澤東 這樣的毛會想幹嘛?26F 10/23 17:08
推 rommel1: 3艘航母也不能做什麼 太少29F 10/23 17:10
→ PTTHappy: (是問他"想"幹嘛?至於航母冒黑煙 底下自會呼嚨他)30F 10/23 17:10
→ yuuuuu: 中俄一個樣,整天說要打破歐美秩序,自己國家發展卻很低落,完全比不上多數先進國,只剩核彈威脅這招31F 10/23 17:11
→ PTTHappy: 回到關鍵:小學生認為3艘已是世界第2多 所以自認不少33F 10/23 17:11
推 aegis43210: 板上早就分析完了,我國絕不能叫做準備不足,怎麼分析都是我國99.9%成功守住34F 10/23 17:12
→ PTTHappy: 要抓習的思維 我們要降低智商 才能更準預測習的決策還說沒帶風向?會守住是因為要做該做的~不然躺平守住36F 10/23 17:12
推 pziix: 反正奪島而已 上面的一切 都不重要38F 10/23 17:13
→ PTTHappy: ?4個月役期守住?美國軍武繼續欠到2030才給會守住?39F 10/23 17:14
推 rommel1: 習只想永久執政下去 像老蔣那樣 一直連任40F 10/23 17:14
→ aegis43210: 刺蝟戰略也只是為了嚇阻共軍,如果戰略意圖無法達成,那也沒有必要無上限備戰41F 10/23 17:14
→ kenntrf: 台灣真衰有這種惡鄰居,進不了你家就想放把火燒了43F 10/23 17:15
→ rommel1: 也像冷戰時的蘇聯總書記一樣 部分都當到死的44F 10/23 17:15
推 Pegasus170: 真的,要理解習的思維,必須降低常識判斷的比例。45F 10/23 17:15
→ SabreN: 前一個跟美國拼窮兵黷武的蘇聯解體了,俄羅斯現在又掛一次,中國也想來?當初美國就不該發善心幫忙中國脫貧,現在美國醒了要好好對付了,不要再給他們機會一次打落底46F 10/23 17:16
→ PTTHappy: 普丁也想一直連任啊(有人分析依新憲他可連任至2040)所以普丁不曾攻打烏克蘭 想安安穩穩連任到90歲?50F 10/23 17:16
→ kenntrf: 以習的思考模式及以往言行,幾乎肯定他要攻台52F 10/23 17:17
→ PTTHappy: 我方若想買1000架F-16V才叫無上限備戰ok?現在備戰程度剛好而已哪算無上限?53F 10/23 17:18
推 bellas: 就他們愛窮兵犢武隨他們阿 我就不信光清0清成這樣習能ㄧ直壓得住 我們正常備戰就好55F 10/23 17:19
噓 sandemo: 煩死了 人大不了一死57F 10/23 17:21
噓 dufflin: 被迫改變思維 笑屎 這位根本匪諜吧58F 10/23 17:21
→ Submariner: 軍事上雖然中國進步很快也極具野心
但美中軍事還是有差距
比起美國蘇聯那時候的55開
但經濟實力不足被拖垮並解體
比起軍事 中國的經濟才是美國想要處理的 今年預測中國GDP會到20兆美元
已經到美國的8成多
之前日本最高也才到美國的7成
59F 10/23 17:22
推 bellas: 小學生想挑戰美國 隨他 幫他加油68F 10/23 17:22
→ PTTHappy: 我是等著看先前翻牆叫囂的廣大小粉紅被拉伕送上漁船69F 10/23 17:25
→ mmnnm: 核核核的 就台灣沒有70F 10/23 17:25
→ PTTHappy: 然後在海峽上被擊沉 成為魚飼料的結局71F 10/23 17:25
推 rommel1: 中國經濟比蘇聯好,如果要擴軍應該會擴更大的74F 10/23 17:26
→ kuma660224: 小粉紅動員上漁船,這畫面太美
來,簽了借唄ꀠ年利率15%ꀠ裝備自籌75F 10/23 17:26
→ PTTHappy: 我模擬獨裁者思維 我的精銳若要降低被敵擊沈的機率77F 10/23 17:27
→ PTTHappy: 多保持一些能夠搶灘 自然船團中需要砲灰分散敵注意所以砲灰自然要拉小粉紅當犧牲代價-反正他們平常就喊不惜一切代價解放台灣 所以中共拉伕他們實踐諾言只要引到哪怕1%台方火力擊向小粉紅的漁船 那麼精銳79F 10/23 17:28
→ PTTHappy: 搭的船就多1%安全去賭幸運躲過砲火而能搶灘也好~84F 10/23 17:31
推 bellas: 好久以前看過一位在中國工作的鄉民和一個中國聊 他說我們妥善率差 好想是說戰車 他中國同事回 你覺得我們飛彈每顆都飛得起來嗎 打了才會知道 正常備戰就好
美國不就在封鎖中國經濟了85F 10/23 17:34
→ PTTHappy: 維尼會下部份動員令(黨衛軍總數雖多 但要防俄/印/朝所以其他戰區不能調動 且要留著保衛黨中央以防顛覆且在廣闊海峽以黨衛軍當砲灰可惜 最適合當砲灰的就是耗費台方哪怕1%也好的漁船上小粉紅~習會部份動員那麼各省各縣民警就會開始抓小粉紅入伍~然後依照中國人自掃門前雪的個性 會拍手叫好叫被拉伕者甘願點~90F 10/23 17:35
推 HAHAHUNG: 說要和平崛起永不稱霸的那位 已經被架走了96F 10/23 17:39
推 bellas: 解放軍很久沒打仗了 丟石頭而已 實力不明97F 10/23 17:39
→ PTTHappy: 耗費台方哪怕1%火力也好(俄國人多 中國人更多)98F 10/23 17:40
→ bellas: 他們還要防印度 中南半島 中南半島有機會補刀會補的 忍很久了99F 10/23 17:41
→ birdy590: 對防守方沒差啊 但是進攻方拖到時間可能就是死一片269F 10/23 18:46
→ me410: 美國隊台海已經發出自由航行權的主張,美軍只要跟著273F 10/23 18:47
→ PTTHappy: 旁說這樣無意義 普丁理你嗎?所以對於習包而言咧??274F 10/23 18:47
--