看板 Military
作者
標題 [新聞] 盟友「烏克蘭疲勞」？華郵：美方勸澤倫
時間 Sun Nov 6 11:12:01 2022
作者
標題 [新聞] 盟友「烏克蘭疲勞」？華郵：美方勸澤倫
時間 Sun Nov 6 11:12:01 2022
原文來源：聯合報
新聞標題：盟友「烏克蘭疲勞」？華郵：美方勸澤倫斯基釋出不反對和談訊息
新聞網址：https://udn.com/news/story/122663/6742963
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/pgw.udn.com.tw_gw_phb219fbda233c8b4f41d23e6a4757d79a.jpg)
原文摘要：
美國白宮國家安全顧問蘇利文(右)4日訪問基輔，與烏克蘭總統澤倫斯基(左)會晤。美聯
社
華盛頓郵報報導，知情人士透露，美國拜登政府私下鼓勵烏克蘭總統澤倫斯基和其他領導
人釋出不反對與俄羅斯談判的訊息，並放棄其之前所持，除非俄國總統普亭下台，否則不
會參與和談的公開立場。
人釋出不反對與俄羅斯談判的訊息，並放棄其之前所持，除非俄國總統普亭下台，否則不
會參與和談的公開立場。
這些知情人士表示，美國官員的要求並非旨在逼烏克蘭上談判桌，而是企圖確保其他國家
繼續支持基輔政府，這些國家面對擔憂這場戰爭可能打好幾年，而不願長期支助烏克蘭的
選民。
繼續支持基輔政府，這些國家面對擔憂這場戰爭可能打好幾年，而不願長期支助烏克蘭的
選民。
這顯示拜登政府對烏克蘭的立場極其複雜，美國官員公開承諾，不管戰爭打多久，都會以
巨額援助支持烏克蘭到底，但私下又希望能找到結束戰爭的解決方案，這場戰爭已對全球
經濟造成懲罰性損失，並引起核戰的憂慮。
巨額援助支持烏克蘭到底，但私下又希望能找到結束戰爭的解決方案，這場戰爭已對全球
經濟造成懲罰性損失，並引起核戰的憂慮。
儘管到目前為止，美國官員認同烏克蘭官員的看法，研判普亭沒有認真想和談，但美國官
員承認，澤倫斯基拒絕與普亭談判的態度，已在歐洲、非洲和拉丁美洲部分地區引起憂慮
，這些地區對戰爭造成的糧食和燃料短缺感受最深。
員承認，澤倫斯基拒絕與普亭談判的態度，已在歐洲、非洲和拉丁美洲部分地區引起憂慮
，這些地區對戰爭造成的糧食和燃料短缺感受最深。
一名美國官員說，「我們的一些夥伴確實出現烏克蘭疲勞(Ukraine fatigue)」。在美國
，民調顯示共和黨人對於持續以目前的規模軍援烏克蘭的支持度降低，意味在期中選舉後
，白宮若要繼續以冷戰以來的最高年度軍援金額支持烏克蘭，可能遭到國會抗拒。
，民調顯示共和黨人對於持續以目前的規模軍援烏克蘭的支持度降低，意味在期中選舉後
，白宮若要繼續以冷戰以來的最高年度軍援金額支持烏克蘭，可能遭到國會抗拒。
心得感想：
補個TVBS的版本 有更多內容
https://news.tvbs.com.tw/world/1954459
憂盟友跑光？傳美方私下要求烏克蘭表態願與俄談判│烏俄開戰│俄羅斯│美國│TVBS新聞網
![[圖]]()
俄烏戰爭至今已經持續將近260天，不僅雙方傷亡慘重，全球經濟局勢也連帶遭受衝擊。儘管如此，俄烏兩國的停戰之日卻仍看似遙遙無期。如今更有知情人士透露，烏克蘭一直以來最有力的盟友美國，雖然檯面上持續對烏進行軍援，但卻在私下要求烏方向俄羅斯展現出「對談判抱持開放態度」，希望烏克蘭總統澤倫斯基（Volody ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/11/06/20221106100212-a3c747b5.jpg)
俄烏戰爭至今已經持續將近260天，不僅雙方傷亡慘重，全球經濟局勢也連帶遭受衝擊。
儘管如此，俄烏兩國的停戰之日卻仍看似遙遙無期。如今更有知情人士透露，烏克蘭一直
以來最有力的盟友美國，雖然檯面上持續對烏進行軍援，但卻在私下要求烏方向俄羅斯展
現出「對談判抱持開放態度」，希望烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskiy）能夠
放棄，「只有普欽（Vladimir Putin）下台」才願意與俄談判的立場。
儘管如此，俄烏兩國的停戰之日卻仍看似遙遙無期。如今更有知情人士透露，烏克蘭一直
以來最有力的盟友美國，雖然檯面上持續對烏進行軍援，但卻在私下要求烏方向俄羅斯展
現出「對談判抱持開放態度」，希望烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskiy）能夠
放棄，「只有普欽（Vladimir Putin）下台」才願意與俄談判的立場。
《華盛頓郵報》5日引述知情人士的說法報導指出，拜登政府官員私下鼓勵烏克蘭領導人
展現出對於談判的開放態度，並且放棄此前曾多次強調「只跟普欽以外的俄羅斯領導人談
判」的說法。知情人士透露，美方此舉並不是要強逼烏克蘭坐上談判桌，而是希望能夠維
持其他盟友對烏克蘭的支持。
展現出對於談判的開放態度，並且放棄此前曾多次強調「只跟普欽以外的俄羅斯領導人談
判」的說法。知情人士透露，美方此舉並不是要強逼烏克蘭坐上談判桌，而是希望能夠維
持其他盟友對烏克蘭的支持。
事實上，隨著全球經濟遭俄烏戰爭衝擊，不少原本力挺烏克蘭的選民也開始出現動搖，進
而影響政府持續支持烏克蘭的決心。如今這場軍事衝突已經延續長達8個月，不僅對各國
經濟造成巨大損失，也引發核戰的恐懼。
而影響政府持續支持烏克蘭的決心。如今這場軍事衝突已經延續長達8個月，不僅對各國
經濟造成巨大損失，也引發核戰的恐懼。
報導也指出，美國官員也聽取了烏方的評估，即普欽目前對於所謂的談判其實「並不認真
」，但也意識到澤倫斯基不願與普欽會談的態度，確實引發歐洲、非洲及拉丁美洲這些，
遭受戰爭衝擊最嚴重地區的疑慮。一名美國官員坦言，部分盟友確實已經開始出現「烏克
蘭倦怠」。
」，但也意識到澤倫斯基不願與普欽會談的態度，確實引發歐洲、非洲及拉丁美洲這些，
遭受戰爭衝擊最嚴重地區的疑慮。一名美國官員坦言，部分盟友確實已經開始出現「烏克
蘭倦怠」。
不過，白宮國安委員會及國務院都沒有對此給予回應。國安顧問蘇利文（Jake Sullivan
）也在4日出訪基輔與澤倫斯基會談，重申美方對烏克蘭的支持「堅定不移」。
*******
我個人是對於最近馬投顧裝死 還有相關新聞開始變多比較憂慮
(如拜登覺得司機不夠感恩)
如果是真的 很擔心歐美開始有倦怠的傾向....
那就被老鵝拖贏了....
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.226.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZPoO4CX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667704324.A.321.html
※ 編輯: peterlee97 (42.74.15.209 臺灣), 11/06/2022 11:12:38
我指放風聲的部分 最近才放出來
《華盛頓郵報》5日引述知情人士的說法
※ 編輯: peterlee97 (42.74.15.209 臺灣), 11/06/2022 11:16:53
《華盛頓郵報》5日引述知情人士的說法
你可以先股溝而不是因人廢言
https://reurl.cc/eWEQvb
華郵本文 還剛好在首頁我連翻都不用
上面因人廢言亂噓的 要不要換個說法?
華盛頓郵報跟xx xx xxx沒甚麼差別?
※ 編輯: peterlee97 (203.72.226.4 臺灣), 11/06/2022 11:22:33
你要不要先看我上面貼的？
我很討厭亂噓
※ 編輯: peterlee97 (42.74.15.209 臺灣), 11/06/2022 11:23:24
我沒說你啊 我只是對於在那因人廢言亂噓的很討厭
等等這些咖會消失不見或是繼續嘴硬硬噓
※ 編輯: peterlee97 (42.74.15.209 臺灣), 11/06/2022 11:24:46
華盛頓郵報是什麼黑？ 你自己也想發幹嘛噓
扯什麼政黨？
https://reurl.cc/eWEQvb
這就華郵本文 還剛好在首頁我連翻都不用
請問他啥莓？
※ 編輯: peterlee97 (42.74.15.209 臺灣), 11/06/2022 11:28:14
https://reurl.cc/eWEQvb
那請您幫個忙 華郵本文在此
幫忙翻譯翻譯有沒有加油添醋
不要亂噓
![[圖]]()
※ 編輯: peterlee97 (42.74.15.209 臺灣), 11/06/2022 11:30:35
一直扯X莓很討厭
昨天一樣的新聞懶得講而已
https://i.imgur.com/xawT55z.jpg
![[圖]]()
扯什麼莓的吵死了
※ 編輯: peterlee97 (42.74.15.209 臺灣), 11/06/2022 11:31:53
--
噓 : 知情人士1F 11/06 11:14
推 : 南北韓模式? 打一半停戰2F 11/06 11:14
推 : 所以一邊狂放消息是共和黨不耐煩烏克蘭，一邊私下要烏克蘭去談判妥協，民主黨...呵呵。3F 11/06 11:14
→ : 拜登那個六月的事了 不要扯在一起5F 11/06 11:15
我指放風聲的部分 最近才放出來
→ : 原文來源:聯合報6F 11/06 11:15
《華盛頓郵報》5日引述知情人士的說法
※ 編輯: peterlee97 (42.74.15.209 臺灣), 11/06/2022 11:16:53
→ : 先看期中選舉後的援助多還是少 其他沒意義7F 11/06 11:16
→ : 或許 美方.北約無意推翻普丁政權8F 11/06 11:16
推 : 很難想像是美國釋出的訊息，不然這次打趴俄國，起碼十幾年可以不用擔心俄國再起，甚至有機會讓聯邦解體，除非又是那一套軍火論，軍火商為了可以一直賣軍火，必須一直有個敵人才行9F 11/06 11:16
推 : 我覺得在那之前2D會先被拖下地獄吧13F 11/06 11:16
→ : 不缺敵人阿 還有中國14F 11/06 11:17
推 : 沒來由跑到你家屠殺你的國民，然後勸你跟殺人兇手「和談」？？？腦子浸水48415F 11/06 11:17
噓 : 中時聯合本質上沒什麼差別 知道這件事就夠了17F 11/06 11:17
《華盛頓郵報》5日引述知情人士的說法
你可以先股溝而不是因人廢言
推 : 這是第幾次所謂的“烏克蘭疲勞”了w18F 11/06 11:18
噓 : 不就德國，笑死19F 11/06 11:18
※ 編輯: peterlee97 (42.74.15.209 臺灣), 11/06/2022 11:19:49→ : 聯合報跟TVBS..........20F 11/06 11:19
推 : 反正有美國挺 基本上烏克蘭就不會輸 管歐洲那些怎麼ggyy 其實也沒差啦21F 11/06 11:20
→ : 捐的不多話最多23F 11/06 11:20
噓 : 連自己的名字都不願意透漏的消息來源24F 11/06 11:20
→ : 華郵說實在風評也不是很好 這種據姓人士的東西更是看看就好25F 11/06 11:21
https://reurl.cc/eWEQvb
華郵本文 還剛好在首頁我連翻都不用
上面因人廢言亂噓的 要不要換個說法?
華盛頓郵報跟xx xx xxx沒甚麼差別?
※ 編輯: peterlee97 (203.72.226.4 臺灣), 11/06/2022 11:22:33
噓 : 假新聞吧？27F 11/06 11:21
你要不要先看我上面貼的？
我很討厭亂噓
※ 編輯: peterlee97 (42.74.15.209 臺灣), 11/06/2022 11:23:24
→ : 我先說我沒噓你喔28F 11/06 11:23
我沒說你啊 我只是對於在那因人廢言亂噓的很討厭
等等這些咖會消失不見或是繼續嘴硬硬噓
※ 編輯: peterlee97 (42.74.15.209 臺灣), 11/06/2022 11:24:46
推 : 聯合和TVBS還OK吧 又不是三民自這種日常造謠的29F 11/06 11:23
推 : 司機有要和談啊！領土還來加克里米亞就談30F 11/06 11:24
→ : @kinki5566 這笑話蠻好笑的
聯合TVBS才是造謠慣犯好嗎31F 11/06 11:24
聯合TVBS才是造謠慣犯好嗎31F 11/06 11:24
噓 : 這篇我本來要發
但不知名人士
某黑打擊烏克蘭的意味很重33F 11/06 11:24
但不知名人士
某黑打擊烏克蘭的意味很重33F 11/06 11:24
華盛頓郵報是什麼黑？ 你自己也想發幹嘛噓
推 : 美國的意思是勸烏克蘭別講這麼明白，還是要演一下36F 11/06 11:25
噓 : 美方才剛軍援四億美元 想和談不軍援就好了37F 11/06 11:25
※ 編輯: peterlee97 (42.74.15.209 臺灣), 11/06/2022 11:26:12→ : 某樓你是認真的嗎= =38F 11/06 11:25
→ : 聯合重工會OK恩39F 11/06 11:25
→ : 聯合沒造謠過?40F 11/06 11:26
→ : 但是事實上三民自就是色違中天而已 聯合T台東森相較之下還比較客觀41F 11/06 11:26
※ 編輯: peterlee97 (42.74.15.209 臺灣), 11/06/2022 11:27:06→ : 我自己的觀點下幾乎所有台灣媒體後面都有操作味道根本沒有所謂的客觀43F 11/06 11:27
推 : 藍莓發這種新聞
，意思就是美國會想疲勞放棄烏克蘭，以後也會放棄台灣，藍莓都是投降理論的延伸45F 11/06 11:27
，意思就是美國會想疲勞放棄烏克蘭，以後也會放棄台灣，藍莓都是投降理論的延伸45F 11/06 11:27
推 : 聯合、東森跟TVBS有它們的手法技巧48F 11/06 11:27
→ : 聯合相叫比中立恩49F 11/06 11:27
→ : 何況這篇還是轉載華郵 要嘴媒體不會去看原文嗎50F 11/06 11:27
噓 : 聯合轉載，還不知名人士？呵51F 11/06 11:27
扯什麼政黨？
https://reurl.cc/eWEQvb
這就華郵本文 還剛好在首頁我連翻都不用
請問他啥莓？
※ 編輯: peterlee97 (42.74.15.209 臺灣), 11/06/2022 11:28:14
→ : 紅色媒體，嘻嘻52F 11/06 11:27
→ : 能夠說聯合TVBS東森客觀的我很佩服你53F 11/06 11:27
噓 : XD不看數據張口就來比較客觀XD54F 11/06 11:27
→ : 阿在嘴媒體的不就是你嗎55F 11/06 11:28
Re: [新聞] 紐時：美國考慮將承諾提供給台灣的F-16 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
紐約時報原文是這樣： 國務卿布林肯表示：「我們正在積極評估波蘭要提供戰機給烏克蘭的問題， 像是波蘭戰機決定要送出去後我們要怎麼補充波蘭的機隊。
紐約時報原文是這樣： 國務卿布林肯表示：「我們正在積極評估波蘭要提供戰機給烏克蘭的問題， 像是波蘭戰機決定要送出去後我們要怎麼補充波蘭的機隊。
→ : 轉載華郵然後那篇要付費不然也沒得看57F 11/06 11:28
→ : 那環球時報也算客觀嗎？58F 11/06 11:28
→ : 然後所謂不具名人士的說詞我都覺得沒有參考價值59F 11/06 11:28
噓 : 聯合報60F 11/06 11:29
→ : 嘴媒體的不就只噓聯合什麼都講不出的那些61F 11/06 11:29
→ : 你如果代表反對繼續軍援或者支持烏克蘭的意見62F 11/06 11:29
噓 : 某些媒體轉載會自己加料甚至曲解 謹慎63F 11/06 11:29
https://reurl.cc/eWEQvb
那請您幫個忙 華郵本文在此
幫忙翻譯翻譯有沒有加油添醋
不要亂噓
→ : 環球和三民自差不多客觀64F 11/06 11:29
→ : 那你原本就該具名然後說出你的訴求跟理由65F 11/06 11:29
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/LUdGMLXh.jpg)
→ : 還是這不是你說的67F 11/06 11:29
噓 : 昨天藍莓也是這樣打擊某黑台灣去烏克蘭作戰陣亡的英雄，也都是相同的操作68F 11/06 11:30
一直扯X莓很討厭
昨天一樣的新聞懶得講而已
https://i.imgur.com/xawT55z.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xawT55z.jpg)
※ 編輯: peterlee97 (42.74.15.209 臺灣), 11/06/2022 11:31:53
推 : 所以你嘴媒體，不需要提出啥，別人嘴就要提出？70F 11/06 11:30
推 : 烏克蘭自己都不倦怠了，其他國家是在倦怠什麼71F 11/06 11:31
→ : 還有推文是不是有人提出聯合的證據嗯72F 11/06 11:32
推 : 現代媒體幾乎都是被資本操弄的垃圾啊 不管你看哪一台73F 11/06 11:33
推 : 推文討論請避免偏離軍事75F 11/06 11:34
→ : 現在媒體都是提供你有這樣的訊息 但是真是假都要自己判別76F 11/06 11:34
噓 : 今年六月、七月、八月
已經疲勞三次了
要疲勞幾次？
https://i.imgur.com/kIPIYxE.jpg78F 11/06 11:35
已經疲勞三次了
要疲勞幾次？
https://i.imgur.com/kIPIYxE.jpg78F 11/06 11:35
推 : 其實盟友倦怠確實是問題 不知道有什麼好噓的82F 11/06 11:36
推 : 大概就只有美國PLAYBOY雜誌最客觀吧83F 11/06 11:36
→ : 甚至可以說中俄就是在賭民主陣營會自己先疲倦
其實是民主陣營應該嚴肅討論的問題 而非假裝不存在84F 11/06 11:36
其實是民主陣營應該嚴肅討論的問題 而非假裝不存在84F 11/06 11:36
→ : 只有德國會疲倦吧86F 11/06 11:37
推 : 我看是戰後的責任(利益)要怎麼分配沒談好吧87F 11/06 11:38
→ : 用頁庫存的方式看了一下，雖然對所謂不具名的說88F 11/06 11:38
→ : 應該是美國選舉要到了 重點會轉回內政89F 11/06 11:38
→ : 希望烏克蘭對和談的態度不用踩那麼硬的部分有意見90F 11/06 11:38
推 : 每多打一天 美國就多賺一天啊 因為鵝軍就進一步削弱91F 11/06 11:39
→ : 對，華郵原文也有提到美國在選舉前似乎有思考策略92F 11/06 11:39
推 : 美國該表現老大風範開始統整物資向全世界安心了93F 11/06 11:39
→ : 戰爭愈拖 俄國未來就躺愈久 美國就愈爽94F 11/06 11:39
→ : 如果屬實那應該是民主黨一部分反對繼續支持的人
也有在發聲95F 11/06 11:39
也有在發聲95F 11/06 11:39
→ : 這也是表現機會 錯過只會讓盟友更厭世97F 11/06 11:40
→ : 華郵那篇也有在結尾提到烏克蘭還是想打回克里米亞但克爾松實際上沒那麼好啃，俄羅斯在那邊說撤出
赫爾松，實質上可能是反過來追加兵力進去
民主國家會有不同聲音很正常，隨著時間推移98F 11/06 11:40
赫爾松，實質上可能是反過來追加兵力進去
民主國家會有不同聲音很正常，隨著時間推移98F 11/06 11:40
→ : 產業外移也不會跑去一個成本更高的地方
再說美國民眾為何要為千里之外的地方埋單?
歐洲自己都沒幾個人在掏錢惹258F 11/06 15:23
再說美國民眾為何要為千里之外的地方埋單?
歐洲自己都沒幾個人在掏錢惹258F 11/06 15:23
噓 : 叫人別噓聯合報，我開始懷疑你這帳號。說謊者本身就叫人懷疑，為何要先相信？怎麼你不直接放華郵？為何別人不能質疑？261F 11/06 16:03
推 : 美國都在阿富汗買更多單20年了，現在才9個月不到264F 11/06 16:04
--