看板 Military作者 justicelife (justice)標題 Re: [新聞] 日經:美計劃派官員到台灣政府部門 加強時間 Sat Dec 17 14:28:44 2022
感覺這個消息與新聞的重要性似乎被台灣民眾與社會低估與忽略
這個消息代表的意義
是否代表美國對台灣的支持與support更加深入與實體化
無論是對台灣的軍事支持與“指導”
絕對會更多更深入,更實質
這種訊息應該也能滅滅疑美論者….
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: 原文來源:
: https://bit.ly/3PurvQL
: 原文摘要:
: 日經:美計劃派官員到台灣政府部門 加強合作抗中
: 中央社台北15日電)日本經濟新聞今天報導,美國拜登政府與國會考慮明年秋天起派遣政
: 官員長駐台灣,包括在政府部門工作。報導說,中國加強對台施壓,拜登政府希望在安全
: 障與經濟政策等方面強化與台灣合作。
: 報導指出,美國國會審議有關2023會計年度(2022年10月起至2023年9月)國防預算的國?
: 授權法案中記載將派遣政府官員至台灣,平均每名派駐台灣期間最長是2年,第一年學習?
: 文,第2年在台灣的行政機關或立法院工作,這項派官員駐台計畫將每年實施。
: 處理這項派駐計畫的NPO組織西太平洋研究項目(The Western Pacific Fellowship Proj
: t)事務局長皮爾遜(Richard Pearson)接受日經採訪表示,如果美國的國防授權法案在
: 底前通過,計劃明年初就開始招募希望赴台灣的人士,明年9月開始派遣。
: 報導說,美國政府官員派駐台灣預計是一年派10人,皮爾遜表示,將從與經濟、安全保障
: 關的部會開始招募,美軍武官也是招募的對象,據悉不能從情報機關招募。他還說,11月
: 至12月初已與台灣行政當局、立法院相關人士協商派遣計畫。
: 一般看來,美國之所以要開始派官員長駐台灣,主要是因美中兩國針對台灣議題的對立長
: 化,美國政府認為派官員至台灣的行政機關工作,能熟知台灣決策過程等,有助於台美之
: 的合作。鑑於美國參、眾議院議員陸續訪台,美國政府將訂出方針,增加美台當局之間的
: 流,以支援台灣。
: 報導說,有美國國會相關人士表示,美國政府將派官員長駐台灣一事實屬罕見,至今的派
: 台灣計畫一般為期僅幾個月。(編輯:黃自強)1111215
: 心得感想:
: 想到以前美軍撤台前政府部門裡滿是美國顧問的過往。
: 這次又要重返台灣好好看著台灣了嗎?
: 台灣某些無法解釋的謎團可以順勢解開了嗎?
: 注意事項:請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.71 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZdM6U65 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671258526.A.185.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 日經:美計劃派官員到台灣政府部門 加強合作抗中
12-17 14:28 justicelife
推 acidrain: 有實質做為 自然消滅疑美論者的疑慮 光說不練就是美國在過去幾年最大的問題
美國拿出實質支援盟友 還怕疑美?1F 12/17 14:31
推 sbob: 滅不了疑美論者,因為他們的工作就是一直洗4F 12/17 14:33
推 bbo9527: 你要先知道疑美論者的目的是什麼 就知道他們會不會因為這樣就停手5F 12/17 14:36
→ kuma660224: 只有中國與人民幣與民族主義還在 疑美派永生不滅7F 12/17 14:39
推 geneaven: 如果每個營級駐地派1個美語老師,演習指揮權交給美語老師,國軍內鬼就縮了8F 12/17 14:41
推 JCrawford: 我可能要悲觀一下 他是派人來了解台灣決策過程11F 12/17 14:42
→ JCrawford: 他會覺得連兵役這問題都搞不定 台灣政府是在想啥
藉此評估台灣自我防衛決心 來決定中美如何走
台灣太安逸 根本跟不上美國動作13F 12/17 14:43
→ kuma660224: 美中怎麼走 不是看小島台灣如何
是美中已決定逐漸脫鉤 堅壁清野 要台灣跟著走
主從不要搞錯了18F 12/17 14:53
推 gogoegg: 反正親中聲勢太高時 最後大招就會使出來:美軍進駐21F 12/17 14:55
→ kuma660224: 兩邊各自操作 運用島國親美/友中勢力...22F 12/17 14:55
→ gogoegg: 那群永遠不入中國籍 拿著健保卡、綠卡喊中國萬歲的23F 12/17 14:55
→ kuma660224: 目前前期往堅壁清野會是晶片科技戰領域
前幾天美帝又加碼科技管制制裁了
而中國砸錢扶持非美自主科技業也不是秘密
台灣只是順應時勢
美中要爭霸 各往反方向走 不是我們能決定24F 12/17 14:56
推 CGT: 美國都打算投納稅人的錢下來,當然會有運用計畫29F 12/17 14:59
推 kiyoshi520: 你可能誤會了。這個跟之前美援差不多。
美國人為了確保美援能被實際及正確使用,
政府有標準的會計及審核制度,
從來就不是給錢給裝備就了事,
早年的美援如此,這次軍援也是。
這報導比較偏這個面向而不用太過聯想。
不過軍方能否在合作學到什麼那就又是另一件事了。30F 12/17 15:00
推 JCrawford: 台灣沒有承受一場戰爭的能力的話 美國就會越軟37F 12/17 15:00
→ kuma660224: 應該說 美帝有決心就會讓你有承受的能力
美國畢竟是霸主 不是順應時勢 是創造時勢38F 12/17 15:01
→ JCrawford: 那就看月底吧 美國有沒有辦法叫民進黨硬吞吧40F 12/17 15:02
推 SunnyBrian: 講「疑美」還算客氣了,不就那股信某囯得永生的42F 12/17 15:07
推 vajra0001: 疑美論者的結論都先設定好了 投降拆那萬萬歲43F 12/17 15:11
→ hips: 就算美國駐軍,疑美論也可以說最後會跟阿富汗一樣,你也無法否證。44F 12/17 15:14
推 gogoegg: 美國大兵真的進駐 那群疑美論者 一聲也不敢吭的46F 12/17 15:17
推 pgcgo: 就改成嘴美國把台灣整碗端走 巨嬰怎樣都有毛47F 12/17 15:19
→ hips: 佩羅西來的時候就去飯店抗議啦。但他們不會用同樣的標準去質疑中國的一國兩制,民主自由人權的保證。
其實就是美中爭霸已經選邊站了。48F 12/17 15:19
→ kuma660224: 怎麼可能不敢吭 太低估疑美背後資源了
就抗議執政者有失國格 成外國傀儡兒皇帝
洋人要我為奴 成為馬前卒blahblah
就父子騎驢劇本 美國不插手就說棄台
美國插手就說是打壓台灣主體性過度干預
其實以前蔣時代依賴美援 被影響更深
對小國來說 被重視就有資源 是Z>B52F 12/17 15:20
推 Wooctor: 老蔣時代美國是連醫學發展跟公衛傳染病防治都介入頗深
也受WHO滿多幫助的59F 12/17 15:32
推 holysong: 以後會不會有像去清大封爐的特遣隊?62F 12/17 15:33
→ geordie: 老蔣要徵兵還被美國關切呢63F 12/17 15:49
→ f1731025: 何止疑美論 瘋狂洗扭曲價值觀的一堆 真不知壞還蠢64F 12/17 15:55
推 holysong: 疑美論就大中華情懷,翻翻3000年歷史真覺得不值得65F 12/17 16:01
推 q2825842: 疑美論的確會一直存在。這幾天就有人帶風向說台灣會被美國出賣,像香港一樣給中國統治也不錯。這些人弱智到連基本判斷力都沒有,不然就是另有所圖66F 12/17 16:01
推 juunuon: 美國直接伸手進來是不是想害台灣
疑好疑滿69F 12/17 16:03
→ q2825842: 最笑話的是這群人完全配合中媒口徑,烏俄戰爭前說只有美國想打仗,開戰初期說美國拋棄烏克蘭,烏開始反攻後又說美國故意讓俄羅斯掉入陷阱,現在改說美國靠烏俄兩敗俱傷換取自己利益71F 12/17 16:13
推 totenkopf001: 害個屁 你中國不要侵略不就沒事
然後這種疑美言論在這還要被尊重 真的有問題76F 12/17 16:23
推 kkkiii98: 西台灣最愛說:不要被美國當槍使 阿不然是要被你們當78F 12/17 16:32
推 gg0079: 華人社會不用多說,不講道理的大有人在,直接灌下去最快最有效79F 12/17 16:33
→ kkkiii98: 魚肉是不是 我寧願被美國出賣 也不是被習包子肛 笑81F 12/17 16:33
推 Howard61313: 11樓到13樓說的反而顯示了一件事:比起擔心台灣的疑美論,不如先擔心美國有沒有疑台論82F 12/17 16:33
→ geordie: 美國有疑國民黨論倒是真的85F 12/17 16:37
推 chenry: 不要高看台灣社會 被認知戰不自知的大有人在
對站哪邊無感想畫三角形的也是一大群86F 12/17 16:38
→ geordie: 美國要真有疑台論的話,大概美日之間要溝通溝通一下,怎麼日本把台灣割給美國管,管到台灣會作怪(X91F 12/17 16:47
推 chenry: 火還沒燒到自己屁股 大部分的人無感
甚至覺得搞軍事投資浪費資源沒看到世上苦人多
也要感謝解放軍太弱 軍演搞到變笑話 沒嚇到台灣人95F 12/17 16:49
推 ayaneru: 其實有嚇到 現在要兩岸停止對抗的聲音變大了98F 12/17 16:52
→ kuma660224: 炒作棄台跟疑美跟友中 其實大致同一批
套路就是美中對抗 我們不要選邊
你看美帝放棄阿富汗 美帝不幫xx 台灣下一個
台灣不能沒有中國 我們要釋出善意
要和平不要戰爭 一家親發大財 各種認知戰99F 12/17 16:52
推 baan: 指導代理人戰爭?104F 12/17 16:57
推 chenry: 還有什麼不要給中共理由打我們 不要主動挑釁
烏克蘭都演給你看了 要打你是實力問題理由不是問題還有那種跟美國走越近越快統一 蔡總加速師
根本精神錯亂的說法107F 12/17 17:29
→ mmnnm: 到底誰嚇到啊? 那個嚇到的快躲起來啊111F 12/17 17:43
推 rodion: 很難說有沒有嚇到啦 畢竟大部分人都是在自己的同溫層中觀測民意
只能按結果論來說 2024的總統大選會給一個答案
是要隱忍綏靖 還是 堅持獨立自己不退讓?
但我想跟那些被嚇到的人說 對獨裁者來說 你的隱忍綏靖只能換來一時的安穩 之後 只有持續的割讓犧牲現有的民主自主獨立等各項權利 才能繼續換來獨裁者的"不殺之恩" 換言之 是一種債留子孫的不負責任作法112F 12/17 18:05
推 sas1942: rod大說的真好120F 12/17 18:15
推 st89702: 一堆沒什麼邏輯被認知還自以為聰明愛拿陰謀論說嘴的 要讓疑美論盲信徒消失很難121F 12/17 18:15
→ chenry: 同意st大 周圍就有這種自以為聰明根本無法溝通
什麼陰謀論的根本無法討論 都是資本家的陰謀
有沒有民主給誰管都一樣~123F 12/17 18:39
推 juunuon: 債留子孫至少搞不到自己,但現況很有可能債留自已126F 12/17 18:59
推 fantasyhorse: 疑美論不可能消失,那天就算美軍真駐台,也會把政府說成兒皇帝127F 12/17 19:18
→ kuma660224: 我們給別人幫助 就說成凱子
別人給我們幫助 就說成乞丐129F 12/17 19:58
推 semicoma: 疑美論往往是政治立場上就親中反美(注意 是親中+反美)的人先射箭再畫靶的結果 講白了 連國民黨決策層都會選擇美國而不是中國 他們只是蠢到現在還在畫三角形 以及在他們支持一個中國的前提下竟然為了私利不再堅持民主中國這塊神主牌(不過美國不會允許台灣放棄ROC這塊反制PRC的血統證明) 而小比例支持者要親中+反美 管他們做什麼? 你我又管得著嗎? 他們又不影響台灣民意大方向 而台灣民意大方向的問題是想抗中但不太想自己出力 這又跟疑美論那一小撮人有什麼關係了?
更好笑的是那些整天拿美日軍武強大可以滅中共軍隊來自嗨的 美日強大關台灣什麼事啊?台美日同陣營
美日強大當然會對中國有威懾力 但到底跟台灣自己有什麼關係啊?131F 12/17 20:24
→ Khadgar: 有一個很極端的劇本也是很危險的
現在理性分析上,台灣的勝很可能是會在焦土上重建這樣的結局會讓大部分人的生活到退50年以上
然而也有一個血的教訓將我們將與對岸長時間分開
但是萬一,對岸太躁進,而PLA的牛皮比俄羅斯更誇張也是有很小的機會會在PLAN/PLAF承受毀滅性打擊下
台灣以極為輕微的代價取得勝利...
但是這樣同時也會導致民眾繼續歌舞昇平而有機會
讓綏靖甚至親中勢力死灰復燃(畢竟大家都沒損失到)這樣最終的結局則未可知146F 12/17 20:46
推 saygogo: 台海危機 美帝直接把航母攔在台灣海峽 叫光說不練?157F 12/17 21:22
推 attila125: 想太多了吧,派來的行政官員也還是行政158F 12/17 22:24
推 sas1942: kuma大說的沒錯 若美日不強 阿共早就打過來了159F 12/18 01:03
推 s122274848: 疑美論者會改說美國想讓台灣人去送死,你小看他們了160F 12/18 01:08
推 linbryan: 以阿富汗為例子.根本疑美論操作手法.美幫阿訓練飛行員送飛機.結果阿飛行員就想機會留在美國不願回國保護家人.該不該放棄?161F 12/18 02:26
推 brabra: 進擊的巨人就是發動地鳴到雙方彼此再也無法相互進攻對方的領土,才換來長久的和平,如果把台灣打成焦土是換來中美雙方之間和平的方式,那台灣人真的要弄懂美國現在就是打算不讓這樣的事情發生在台灣身上164F 12/18 03:02
推 boy1031: 疑美論者對岸有10億,台灣也有500萬,怎麼可能滅多少呢168F 12/18 06:15
--