看板 Military作者 Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)標題 [分享] 徐某人談 2022年共軍的進步時間 Fri Dec 30 08:47:34 2022
https://www.youtube.com/watch?v=qrBiJ0ESbDU
連結如上:
詳情請看影片,小弟我講一下感想。
令我覺得比較警惕的
1.他們的潛艦:長期以來,他們最為詬病的就是水下噪音製造機以及龜背。
過去還有被日本自衛隊逼到浮起來的紀錄,這次的改進不知道夠不夠成威脅。
2.J-20:從影片中看起來發動機的出力不足已經有很大的改善,雖然還達不到
五代機的水準,但是已經達到作戰標準。而且產量也開始增加。未來對台海作戰
是有機會看到它的。
3.無人艇:雖然離美軍還有一段距離,但是看得出來他們也滿努力在研發這一塊。
至於那個福建艦...
面子工程吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.102.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZhZKgun (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672361258.A.E31.html
※ 編輯: Sirctal (220.128.102.67 臺灣), 12/30/2022 08:50:42
推 jamie81416: J20那種重戰構型本來就很吃匿蹤性,但說共匪的匿蹤科技emmm…..搞不好對上戰準還是五五開
猛禽夠屌不只是匿蹤性而已,機動性同樣是世界前三1F 12/30 09:00
真的假的,那麼掉漆...
我只知道中國海軍很不重視反水雷
推 skycat2216: 匿蹤是堆算力就能解決的,J20的RCS不可能跟F16同級6F 12/30 09:07
※ 編輯: Sirctal (220.128.102.67 臺灣), 12/30/2022 09:10:59
推 mekiael: 沒有匿蹤就只是4代機而已,另中吹都在說準備建造下一艘核動力電彈航母了7F 12/30 09:10
推 gogoegg: 維尼繼續生航母,對台灣才是好事啊9F 12/30 09:14
推 GlycerinLOL: J-20再怎麼不堪RCS也不會跟F-16同級......10F 12/30 09:14
→ gogoegg: 燒錢又沒戰力的東西,維尼多搞多好啊12F 12/30 09:15
推 afv: J20多了那個鴨翼,多少破壞了匿蹤性14F 12/30 09:22
推 gunng: 沒數據的東西沒辦法比較啊15F 12/30 09:23
推 SGshinji: 還在李登輝時代吧 演習的時候被濟陽級抓到16F 12/30 09:38
推 OSDim: 航母蓋越多越好啊17F 12/30 09:41
→ nanozako: 上面推文講的中國潛艇應該是1994漢光十號的事情吧據說是在海軍演習區外圍的共軍潛艦皮癢跑進來刺探結果海軍直接把演習的機艦全部調來反潛 圍成鐵桶
不過最後海軍收手沒有強逼共軍潛艦上浮 讓人家離開記得幾年前有當年的政要爆料說兩岸有為此熱線
對岸希望事情不要鬧大,兩邊達成放人的共識
不過這些大部分都是單方面說詞,細節可信度存疑18F 12/30 09:43
推 geesegeese: 未來還是看美國飛機能不能自由進出台海
只要美機美艦能自由航行台海,共軍就還有得拼25F 12/30 09:55
推 a36464: 中國武器就是美國皮俄國骨,套美國貨外皮方便吹噓大內外宣,俄國技術容易大量生產快速形成戰力,這就是目前對解放軍最好的策略,至於武器實際能力,反正不打仗沒人知道。中國畢竟是大國料敵為寬是好事,但寬到違反基礎物理科學定律就是搞笑了27F 12/30 10:00
推 Edison1174: 中共對1994年的潛艦事件有反駁嗎? 如果沒有 那台灣方的說法可信度應該不低32F 12/30 10:01
推 SGshinji: 沒啥說法 因為94年重頭戲是在黃海跟美軍艦隊對峙 一艘柴電在台灣海峽被關2天相較起來根本小事34F 12/30 10:16
推 airflow: 都快30年了,要比那時候奸11還沒形成戰力,空軍贏更多36F 12/30 10:23
→ jobli: 你說的就是最佳解,但是選員的誤差會變小,比如你算好水平計算手了,結果被退訓,這個營這梯就沒有水平手,不然就是高專要普訓,每個人可以互相代替
錯篇抱歉37F 12/30 10:26
→ nerevian: J20戰力跟F16V同級 看美國人軍售紅線只劃到F16V就知42F 12/30 10:39
推 jump2j: 看到留言就想哭,只會貶低對手抬高自己。
軍售紅線只畫到f16v,就代表j20與之同級?那日韓買到f35是???43F 12/30 10:39
推 derekjj: 樓上說說j20能跟誰比?46F 12/30 10:44
推 Zsanou: j20沒數據,能參考的不多,用俄的來參照比較接近47F 12/30 10:47
推 LI40: 人家日韓更新戰機換代裝備跟J20有什麼關係50F 12/30 10:48
→ snoopy5566: 沒數據沒實戰 根本沒啥實際討論價值
馬保國也號稱他是功夫大師 閃電五連鞭啊52F 12/30 10:48
→ LI40: 而且日本採用F35的時候 中國J20是在哪裡飛?還
是要說韓國買F35是準備跟中國打?54F 12/30 10:51
推 jess730612: 沒數據也能想哭!這感情豐富到拿來當職業賺錢不好嗎?56F 12/30 10:51
推 jump2j: mmm你很會偷換概念喔。我從沒說過j20輾壓f35。59F 12/30 10:53
→ LI40: 而且日本哈F22哈到不行 F22出現的時候J20又在哪裡61F 12/30 10:54
推 jump2j: 嘖嘖。不過提醒各位別只會貶低對手,大家都生氣了。算了是我不對,我不該長他人志氣,滅自己威風。各位繼續62F 12/30 10:55
→ vsbrm: 匿蹤在台海戰爭可能沒啥用,也許只有第一擊能發揮效65F 12/30 10:56
→ mmmimi11tw: 偷換什麼概念 你現在去對岸一些在介紹J20的網頁66F 12/30 10:56
→ vsbrm: 果吧67F 12/30 10:56
→ mmmimi11tw: 看底下的留言是不是在吹技術含量大幅超越F22 F35
幹嘛 說不過別人就這樣哦68F 12/30 10:56
→ LI40: 笑噴 自己亂扯一通講不出道理又大絕拿出來70F 12/30 10:57
推 Mazda6680: 沒內容的影片就是一篇為了要置入特別找幾個點來主題71F 12/30 10:58
推 SIL: 94年的事鬧很大啊,當時所有電視頻道第一時間都秀跑馬燈,第二天各大報紙都頭條還秀示意圖。72F 12/30 10:59
→ Mazda6680: 潛艦靜音數據YTBER能知道嗎?J-20那個引擎推力看影片74F 12/30 11:00
推 jump2j: mmm說不過你?噗嗤。我討論的是j20真是戰力到底有沒有留言說的f16平級,你拿粉紅網吹噓的f22、f35說嘴,這叫文不對題、牛頭不對馬嘴,懂?說不過你哩,國文重修好嗎xdddd75F 12/30 11:00
→ Mazda6680: 就能知道改善!?哈哈 無人艦艇早就出來幾年了79F 12/30 11:00
推 Zsanou: 防衛上F-16V應該夠了82F 12/30 11:00
→ jess730612: 球板迷迷自營教練噴 就跟你說板凳最強代打換誰誰誰83F 12/30 11:00
→ Mazda6680: 不太懂這個版為何要一直推他的影片~~技術含量太低84F 12/30 11:00
→ jess730612: 某天兩人出局滿壘還真換 那個迷迷口中板凳暴徒代打結果板凳暴徒上去揮了三個空振 嗯~沒上場的果然強85F 12/30 11:01
→ jump2j: mmm好啦去重修個國文。乖88F 12/30 11:01
→ Mazda6680: 防衛上? F-16V連攻擊上都很夠~~~
迷信一堆啥五代機的!世界上真.五代機只有美帝
J20那個心臟病跟鴨翼真的算了89F 12/30 11:01
→ mmmimi11tw: 有人就是容易戳一下就生氣 唉唷喂呀
畢竟什麼都講不出來 動動嘴巴倒是挺快的92F 12/30 11:03
推 jump2j: mmm牛頭不對馬嘴哥覺得自己很厲害,用牛頭不對馬嘴的技巧戳到別人生氣氣xd95F 12/30 11:04
→ nanozako: 發文數0的在那邊當國文小老師XD97F 12/30 11:04
→ jump2j: 你這是啊q精神勝利法嗎xd,牛頭不對馬嘴哥?
mmm你看,又在轉移話題,什麼時候才要幹改掉牛頭不對馬嘴的壞習慣啊xd99F 12/30 11:04
→ AntiqueTea: 忙了一圈回來還是沒看到某j提供客觀數據,可解說一下在43樓j20後寫的那一句”日韓買F 35”是啥意思,避免大家誤會以為在比較j20跟f35?205F 12/30 13:49
→ baozi: 小粉紅在這裡看的不開心建議回微薄百度貼吧取暖208F 12/30 13:58
推 chyx741021: 目前J-20加上Su-57的服役數量應該連F-22都比不上吧?209F 12/30 13:59
--