回看板
Disp BBS
看板
Military
作者
mmmimi11tw
(Ulana Khomyuk)
標題
[分享] 烏克蘭再度用單兵防空飛彈擊落巡弋飛彈
時間
Fri Dec 30 11:54:33 2022
如題啦
烏克蘭的士兵在基輔地區防禦的時候
看到一枚3M54口徑巡弋飛彈從頭頂飛過
然後他拿了一枚9K38單兵防空飛彈 (Igla)試試看能不能擊中
隨後飛彈就成功擊落這一枚飛彈
https://mobile.twitter.com/Euan_MacDonald/status/1608392994020855809?
9K38是一種紅外線導引的短程地對空飛彈
http://i.imgur.com/lLTLd3G.jpg
雖然就理論上來說單兵防空飛彈是很難擊中巡弋飛彈的
但在衝突期間卻是真實發生過多次這樣的擊落戰果
--
http://i.imgur.com/gjV8IMr.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.58.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zhc3yyS (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672372476.A.F1C.html
推
phix
: 俄國飛彈速度太慢嗎
1F 12/30 11:56
推
jess730612
: 影片中最少射了兩發MANPADS 大概在02~03秒沒攔到
再補一發才攔截到
亞音速巡弋飛彈國際常規都在0.7~0.9馬赫巡弋速度
MANPADS普遍都兩倍音速起跳 理論上都有機會攔截
2F 12/30 11:59
推
cursan
: 3發換一發巡弋飛彈還是划算
6F 12/30 12:03
→
kuma660224
: 打次音速不難 是難在察覺來襲飛彈 快速開機出手
7F 12/30 12:04
→
mmmimi11tw
: 那種次音速的巡弋飛彈 速度大約跟一架民航機差不多
8F 12/30 12:05
推
jess730612
: 不過MANPADS要攔有個先決條件 要雷達先給你早期預警
不用很準確大概方位電話通知你 剩下就守株待兔
9F 12/30 12:05
→
sdiaa
: 難的是預警跟通知路徑上的防空系統開機 打還好
11F 12/30 12:07
→
kuma660224
: 戰時他們可能有特殊做法 射手扛彈輪班站崗
搭配app手機連動告警
12F 12/30 12:07
推
jess730612
: 熊大厲害做成APP更直觀更聯動聯防
14F 12/30 12:09
→
kuma660224
: 理論可以每3x3 km2地圖方格 做沿路通知
15F 12/30 12:11
推
FF16
: 需要一是有個機制能讓分散在各處手持刺針的人知道有
巡弋飛彈往他那邊過去了
軟體不難做,難得是說服人去用
16F 12/30 12:11
→
kuma660224
: 跟地震或淹水的手機分區預警類似
19F 12/30 12:12
推
jamie81416
: 這種攔截方式….蠻特別的
20F 12/30 12:12
→
kuma660224
: 給後方的各區射手公發sim卡 裝定位app
21F 12/30 12:12
→
jamie81416
: 就是耗人力,但不得不說很便宜….
22F 12/30 12:13
→
kuma660224
: 聽到告警就知5分鐘待命 喝完茶再扛彈
或1分鐘緊急反應 立刻開機找目標
周圍地圖方格 都有機會出手 命中率不用高
免費外援彈藥 多攔截幾次總會中
勞力密集 不是很有效率 但戰時能用就用
23F 12/30 12:14
→
Piin
: 單兵防空訓練課程中會有target tracking的課程
28F 12/30 12:18
→
kuma660224
: 那類似平時演習攔截的次音速靶彈 不會閃
29F 12/30 12:18
推
jess730612
: 北約送進烏克蘭MANPADS沒仔細計數萬發有 才能這戰術
30F 12/30 12:18
→
kuma660224
: 以防禦面積效率來說manpads跟機砲都很差
31F 12/30 12:19
→
jess730612
: 非常恐怖五分錢 台灣採購刺針幾次都是幾百而已
32F 12/30 12:20
→
kuma660224
: 要灑超多的 才能覆蓋國土大面積
承平建軍時 寧願一套鷹式覆蓋上千km2
而不是搞海量的人力小飛彈機砲
33F 12/30 12:20
→
Wall62
: 簽名檔XD
36F 12/30 12:23
→
kuma660224
: 烏克蘭五分錢戰爭狀態算是特例
37F 12/30 12:24
推
meowgy
: 台灣可以在各山頭步署吧
38F 12/30 12:28
推
iceonly
: 那個防空app板上早就討論過了,烏克蘭雷達不夠多的
應急方案而已。台灣你看的到的雷達也看的到,也沒那
個縱深讓你反應
39F 12/30 12:36
→
kuma660224
: 台灣郊區住民地多 徵用郊區頂樓+屋頂就好
山頭反而麻煩 要待命但沒生活設施
不過烏克蘭是沒足夠防空系統才依賴怪招
台灣早就插滿多層重疊防空網
這用法就是不太好用的次要手段
42F 12/30 12:36
推
pcfox
: 單兵注意! 敵方發射一枚導彈單兵該如何處置
47F 12/30 12:52
推
spath
: 背後可能是一路上烏軍陸續射了不下十發試圖攔截,
終於有一發打中
48F 12/30 13:03
推
poikz
: 如果雷達在海上就能看到飛彈來襲的話 台灣應該也能
用這方法攔截 前提是要廣布3分鐘待命班
50F 12/30 13:04
推
mouz
: 答:上網googl刺針操作方式
52F 12/30 13:04
→
kuma660224
: manpads命中率沒這麼差
比較可能是10枚開機 但一堆來不及鎖定
就幾枚出手 打中1-2枚
大部分太遠太晚 沒鎖住就不發射
少數能射出的就是打次音速不機動目標 eazy
53F 12/30 13:04
推
kid0927
: 看它們笑得多開心
58F 12/30 13:30
→
WSY000000000
: 打到就很強啦!不然叫台灣嘴炮的不願役去試試。
59F 12/30 13:33
推
serenemind
: 問題是萬一沒打到的話,防空飛彈不就打到自己人?
60F 12/30 13:51
推
cppwu
: 用MANPAD刺針攔截的話,沒有雷情的話光BCU就不知道
要浪費幾組…暖機5秒、45秒內要尋標完成並發射…
61F 12/30 14:03
推
ms0443001
: 很多人誤解 單兵防空打下來巡弋飛彈很賺
事實上 單兵防空可能整場戰爭也打了10-20顆
才能打下一顆巡弋飛彈,對俄國低成本造來說
俄國巡弋飛彈成本並不高,這樣耗損防空
其實烏克蘭也沒多賺
63F 12/30 14:05
推
ya01234
: 背後是美國,其實還好啦
戰爭每個都要考慮成本的話,只會得出二戰日軍一槍一
個的結論建軍
68F 12/30 14:21
→
kuma660224
: 耗損防空? 烏克蘭那些飛彈是零元成本軍援
只要強者我朋友們 還在主委加碼
成本只是浮雲
反而是俄國沒啥朋友 俄軍射一枚少一枚
當年贖罪日猶太火力優勢也是來自五分錢彈藥
當戰爭拖幾週 就變成決勝於朋友圈
國力軍費都不重要 重點是朋友多 朋友講義氣
朋友想要侵略國20年站不起來
71F 12/30 14:33
推
JOHN117
: 我們可以改用勇鷹掛載天劍一滯空待命截擊
79F 12/30 14:39
→
kuma660224
: 你跟軍費8500億美元的幕後操盤者講啥成本
他會說灑幾百億美元就幹趴第2強權 賺翻了
打二線實力伊拉克都遠遠不只這個錢
80F 12/30 14:41
推
Sianan
: 復仇者防空車就可以攔啊 我們不太需要肩扛去攔巡弋
飛彈啦
83F 12/30 14:47
→
kuma660224
: 當作輔助還是不錯 因為復仇者是保護砲兵用
刺針是能小組拆開來 搭車車亂灑
讓入侵者每1公里都戰戰兢兢不敢低飛
飛高高是能無腦閃避manpads
但高飛就變成中遠程機動飛彈車的靶子
所以我們插滿中遠程防空 仍要來點刺針
讓對方不能只考慮一種威脅
85F 12/30 14:55
--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
+25
[分享] 俄羅斯送絞肉機給陣亡士兵家屬 - Military 板
作者:
mmmimi11tw
106.64.17.198
(台灣)
2025-03-10 13:28:12
統一俄羅斯黨上禮拜在社群媒體上發布了一些照片 照片中官員們面帶微笑 他們帶著鮮花和盒裝絞肉機探望失去孩子的母親 慶祝上禮拜的國際婦女節 貼文寫道感謝“親愛的媽媽們” 感謝她們“堅強的精神以及為養育兒 …
41F 26推 1噓
+18
Re: [新聞] 不只1架出包!南韓2架F-16誤炸住宅區增 - Military 板
作者:
mmmimi11tw
27.53.121.58
(台灣)
2025-03-07 08:09:29
35F 18推
+10
[分享] 烏克蘭士兵投擲蜂箱手榴彈 - Military 板
作者:
mmmimi11tw
27.53.160.169
(台灣)
2025-03-05 15:09:38
18F 10推
+9
[分享] 美國太空軍考慮重啟廢棄環礁當作測試基地 - Military 板
作者:
mmmimi11tw
27.53.160.169
(台灣)
2025-03-05 14:57:09
19F 9推
+60
Re: [新聞] 柯伯吉:台灣國會減軍費令人不安 國防開支應逾GDP10% - Military 板
作者:
mmmimi11tw
27.53.160.169
(台灣)
2025-03-05 08:12:57
原文來源: 雖然台灣近年連續增加軍費,柯伯吉認為,台灣國防支出的實質國內生產毛額(GDP)占比 仍 遠低於3%。「我同意川普總統的觀點,台灣的國防預算應該接近GDP的10%,或至少在這個 範 圍內」 …
202F 60推
點此顯示更多發文記錄