回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jackchuang (小莊)
標題 [新聞] 拜登說：給烏克蘭先進裝備會讓北約分裂
時間 Thu Jan  5 01:13:13 2023

原文來源：

紐約郵報

https://reurl.cc/QWkoY9
Biden claims arming Ukraine with advanced gear could break apart NATO
[圖]
“The idea that we would give Ukraine material that is fundamentally different than is already going there would have a prospect of breaking up NATO an ...

 
原文摘要：

週三，拜登總統暗示西方國家武裝烏克蘭的聯盟存在裂痕，

他令人震驚地聲稱，讓基輔獲得北約最先進的裝備可能會使聯盟一分為二。

“我們將向烏克蘭提供與那裡已經存在的根本不同的材料的想法

可能會破壞北約和歐盟，”拜登週三表示，

此前一名烏克蘭記者問他為什麼美國不提供將其最先進的武器裝備送到
這個飽受戰爭蹂躪的國家。

“他們不想與俄羅斯開戰——他們不想爆發第三次世界大戰，”拜登說
心得感想：

拜登，你是不是在偷臭某幾個國家？

雪寶跟法國法會不會覺得耳朵癢癢的。

早點送些好貨不是能更早結束戰爭嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.130.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZjREhII (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672852395.A.492.html
推 tn1983: 德法都有一部份人依舊希望烏割地和談1F 01/05 01:14
→ jimmy5680: 他和澤倫斯基見面時就說過這句話了2F 01/05 01:15
對，就那時的新聞XD
→ aegis43210: 是的，北約如果沒有德法，那還能叫北約嗎?3F 01/05 01:17
※ 編輯: jackchuang (36.235.130.79 臺灣), 01/05/2023 01:18:15
→ aegis43210: 畢竟美國根本不怕核彈，但俄羅斯第一目標卻是柏林和巴黎4F 01/05 01:19
→ yinaser: 唬爛而已美國哪真的會care其他盟國講甚麼6F 01/05 01:19
推 victoryman: 東西歐的想法不同呀7F 01/05 01:20
推 David4160: 之前提過，不過聽聽就好8F 01/05 01:26
推 MoneyMonkey: (1)何不給一些不先進的長程、便宜一次性無人機？
(2)俄羅斯人沒有比較防彈防輻射，
      如果拜登要繼續被俄羅斯核勒索，
      全世界將會競相製造核武器。
(3)到底是北約有可能分裂，
     還是北約早已分裂？
(4)進一步說，中國人慘還是烏克蘭人慘？
      顯然是烏克蘭人，如果這麼慘的結果還是戰敗，
      人民幣，不，盧布都能取代美元和歐元。9F 01/05 01:29
→ Snaptw: 分裂？那幾個媽寶國是有什麼本錢敢鬧分裂？19F 01/05 01:52
→ PTTHappy: 樓上所謂烏克蘭若"敗了"的判斷"失敗"標準是哪個徵象?指錢猴網友<-把標準說來聽聽~20F 01/05 01:52
推 pcfox: 神羅、高盧的確在精神分裂 還有一個背刺仔匈牙利22F 01/05 02:18
→ PTTHappy: 眾人注意:錢猴網友也是不定時來版上帶風向者之一~~這次我誠心請他捋清風向 他就閃了..科科23F 01/05 02:47
推 attitudium: 這就叫東升西落 我是說歐洲25F 01/05 03:24
→ nicholassys: 自己不送嘴人不送 唉26F 01/05 05:20
推 michelin4x4: 歐盟隨著經濟實力跟美國的差異加大，後面中國的追趕，確實已經分化，德法會軟弱 從人權議題上可以看出頂多嘴炮，實際行動越來越少。美國在08金融風暴後歐巴馬對中國也是軟到不行27F 01/05 06:01
→ Hohenzollern: 與其一口氣打敗俄羅斯 一直放血消耗才是良策31F 01/05 06:02
推 satricky: 法國老早就與美國不同調，而歐洲親俄勢力與左翼勢力也還是會蠢蠢欲動32F 01/05 06:49
推 JOHN117: 足見拜登當局的戰略思考非常到位，未來的考量將是美國是否仍需NATO集體安全體系，或者由五眼聯盟、東歐、北歐形成新的體系，如果後者是最符合美國國家利益的方案，那撤軍德國、駐軍兩蘭邊境並軍援先進軍備於烏國將成為現實34F 01/05 07:15
→ aragorn747: 笑死 一個老人詐騙世界 真以為沒人知道他想啥39F 01/05 07:28
推 inewnew: 事實，如果不加入組織，需要時也有跟加入一樣的權利誰要加入??
不過烏的立足點就是有想要加入，但是你們不給加40F 01/05 07:41
推 diyaworld: 烏克蘭的慘是別國總統造成的，中國人的慘是自家主席造成的，你說說誰比較慘？
https://i.imgur.com/C0uora7.jpg43F 01/05 07:49
→ Hohenzollern: 美利堅可以和北歐東歐國家 籌組二十一世紀的華沙公約組織46F 01/05 08:19
→ geesegeese: 不會另組華沙公約組織喔？
老拜OS：要搞到俄羅斯再次革命才行48F 01/05 08:32
推 RafaleF4: 看我幹嘛？我已經給amx10rc 了耶，這是我非洲軍的主力50F 01/05 08:53
推 semind: 不然烏克蘭割地給俄國
波蘭割地給烏克蘭補償，德國割地給波蘭補償
法國割地給德國補償，戰爭可以就停了52F 01/05 09:11
推 twsoriano: 把北約跟聯合國廢掉另組了啦 兩個廢物組織
樓上那是一戰回到二戰前嗎 XD55F 01/05 09:34
推 cursan: 俄國被打爆，北約解散，合理啊！57F 01/05 09:59
推 TWkiller: 烏克蘭沒割地投降確實對德法利益造成很大的傷害58F 01/05 11:56
推 berserkman: 成立新體制一定也在美國考量方案之內 靜觀其變59F 01/05 12:22
推 baboosh: 應該提供，讓法國自己退出北約60F 01/05 12:48
→ Ghostchaos: 德匈法一邊 其他國家一邊61F 01/05 13:27

--
作者 jackchuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄