看板 Military
作者
標題 [新聞] 國軍搶人 海岸守備旅提前卡位 2023-01-09
時間 Mon Jan 9 11:35:05 2023
作者
標題 [新聞] 國軍搶人 海岸守備旅提前卡位 2023-01-09
時間 Mon Jan 9 11:35:05 2023
國軍搶人 海岸守備旅提前卡位
2023-01-09 01:14 聯合報 記者洪哲政
國防部規畫新編成五個「海岸守備旅」，作為二○二四年一月一日起接收一年役期義務役男的專責部隊，現已陸續編成一○九、一一七及一○一等三個旅。而原規畫今年七月編成的陸軍步兵一三七旅、二○二四年七月編成的陸軍步兵二四九旅，提前於近日陸續舉行「編成典禮」，並由軍媒報導曝光。據研判，搶先到位的原因，是避免員額遭海、空軍新興飛彈部隊瓜分。
陸軍司令部昨天解釋，陸軍依國防部核定計畫於二○二四年一月止陸續編成步兵一○九、一一七、一○一、一三七及二四九旅等五個旅，目前一○九、一一七及一○一等三個旅已全數編成。至於步兵一三七及二四九旅考量現員補充及裝備調整等因素，區分三個梯次逐次編成，並無提前編成。
不過，根據國防部「青年日報」的報導，步兵一○九旅去年九月、二四九旅本月六日編成時，主持將領宣布編成命令，並授予旅、營、連軍旗及單位印信，均稱部隊「主要以士官幹部編成，執行新兵訓練及教召任務」，將達成「常後一體」目標，實質提升後備的戰力。
去年起，陸續編成的一一七旅駐地在高雄鳳山；一○一旅駐地在嘉義崎頂；一三七旅駐地在台南大內；去年九月編成的一○九旅駐地在桃園楊梅；本月六日編成的二四九旅駐地則在關西斗煥坪。各旅守備區則由作戰區規畫部署於各地特定海岸。
國軍後備部隊有兩種類型，一為陸軍新近編成步兵旅型態的「海岸守備旅」，未來將以義務役男編實，負責海岸守備；二則為陸軍學校、訓練指揮部及後備指揮部縣市後備旅編成的「縱深守備旅」，接訓教召，戰時動員編實負責海岸守備旅後方的縱深陣地守備任務。兩種部隊員額都是五個步兵營加一個砲兵營，海岸守備旅砲兵配備一○五榴砲，縱深守備旅砲兵，陸軍為一○五榴砲，後備則為一二○迫砲營。據陸軍在立法院說法，每個旅編實有四千人。
由於海軍將陸續接裝岸置魚叉飛彈系統、空軍則將陸續接裝大批地對地特種飛彈，部隊都將擴編，兩軍都向國防部要人，陸軍的員額成為人力資源重新分配的主要目標。研判一三七旅與二四九旅提前編成，是為及早確定編裝，鞏固人力需求。
https://udn.com/news/amp/story/10930/6896479
國軍搶人 海岸守備旅提前卡位 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
國防部規畫新編成五個「海岸守備旅」，作為二○二四年一月一日起接收一年役期義務役男的專責部隊，現已陸續編成一○九、一一七及... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/01/08/realtime/19856993.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
官宣說沒有提前變成,結果是自己青年日報爆料
主官軍旗印信都頒了
也不能怪陸軍,畢竟陸軍管不到青年日報
番號駐地地跟之前那篇分析文都一樣
等明年一教召現地海岸一行軍,就知道位置了
看看記者估的準不準
--
老頭一輩子靠修補玩具為生，可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...
一天夜裡，老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下，背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說，大家加油一下，很快就到天堂了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.57.56 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZkujkPQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673235310.A.65A.html
→ : 黃埔官位又增加了1F 01/09 11:42
推 : 看來黃埔急著編制建下去逼大家配合2F 01/09 11:42
→ : 一年多幾百億的軍餉養步槍兵，就只為了黃埔官位3F 01/09 11:44
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/G6Wd486h.jpg)
推 : 為什麼不插遙控武器站 反而要堆屍？7F 01/09 12:00
→ : 武器站能提供新增近百個陸軍上校缺嗎8F 01/09 12:01
推 : 而且還可以順便排擠海空軍人數，一來一往才能維持黃埔的政治優勢9F 01/09 12:03
推 : 遙控武器站也能增加一樣多的上校缺，畢竟遙控也要人手11F 01/09 12:05
→ : 所以j你主不主張守海岸？13F 01/09 12:07
→ : 武器站編不到4000人一個單位
用武器站還要搞那麼多旅嗎...海軍岸置飛彈又重要又有殺傷力,你覺得他能多編幾十個上校主官嗎,人數跟階級掛鉤,沒有戰力沒有關係,編制衝大就好14F 01/09 12:07
用武器站還要搞那麼多旅嗎...海軍岸置飛彈又重要又有殺傷力,你覺得他能多編幾十個上校主官嗎,人數跟階級掛鉤,沒有戰力沒有關係,編制衝大就好14F 01/09 12:07
→ : 所以jobli你認為海岸要不要守？18F 01/09 12:11
→ : 樓上認真問？19F 01/09 12:11
推 : 海鋒大隊全部700多人，不也編一個上校大隊長20F 01/09 12:12
→ : 就你回答“要“ 或者 “不要“ 頂多兩個字 需要我認真什麼？21F 01/09 12:12
推 : 遙控武器站我說過了，還是要人去遠端操控，人數只怕不會減少到哪去，一樣可以編步兵旅（例如每個步兵排配兩具遙控武器站裝74機槍，或是50機槍、40榴彈機槍之類）
空軍5個防空旅編了5個上校旅長，防空連連長還是少校呢23F 01/09 12:15
空軍5個防空旅編了5個上校旅長，防空連連長還是少校呢23F 01/09 12:15
→ : 軍事上,在國軍現有編裝跟人員訓練,讓出海岸到台61後,會很快被突穿,後面到台15馬上南北跟東西都能轉用兵力.因為他們登陸戰法跟裝具已經改了,但我們用的還是40年前的戰法,至於要把前提建在共軍都被海空軍打光打殘,上來又會碰到地雷跟炮擊,那其實看漢光就好,永遠大勝,不用討論.我還是那句話,國防部上人的軍官團幾十年來都用這個戰法,是因為笨還是沒別的辦法,個人自己認定
你要軍事討論可以啊,如果只是要吵架就不用了,我沒有支不支持,我只覺得退後就死更慘29F 01/09 12:18
你要軍事討論可以啊,如果只是要吵架就不用了,我沒有支不支持,我只覺得退後就死更慘29F 01/09 12:18
→ : 寫很多 所以是要還是不要？39F 01/09 12:19
→ : 開始了...
那就等陸軍編武器站旅吧,希望你有生之年看的到40F 01/09 12:19
那就等陸軍編武器站旅吧,希望你有生之年看的到40F 01/09 12:19
→ : 還就一個字或兩個字 說不出口？42F 01/09 12:21
→ : 退後就是死更慘,那就犧牲一點人在灘頭吧,反正還有很多戰耗梯隊
我說了啊,現在編裝下我覺得是最好的辦法啊
你不支持哦43F 01/09 12:21
我說了啊,現在編裝下我覺得是最好的辦法啊
你不支持哦43F 01/09 12:21
→ : 所以是支持守灘頭？47F 01/09 12:23
推 : J大要把前提講清楚:“編裝不變的情況下”
J大講了48F 01/09 12:23
J大講了48F 01/09 12:23
→ : 我支持啊,目前最好的辦法,而且國防部一直以來的規劃也是這樣啊?難道怕死人就不打戰了?規劃戰略還要在意人的生命嗎50F 01/09 12:24
推 : 支持j53F 01/09 12:25
→ : 沒裝沒訓練,又不想死人,這不是零和嗎54F 01/09 12:25
→ : 那為什麼老攻擊守灘頭？比如你上一篇的心得？55F 01/09 12:26
→ : 人命對某些國家的軍人來說跟子彈一樣,不過是會走路56F 01/09 12:26
→ : 我覺得先把黃埔陸軍解散好了，現在當務之急應該是先填滿海軍海鋒大隊的缺再說。57F 01/09 12:26
→ : 的消耗品59F 01/09 12:26
→ : 幫你複習一下
“
新訓旅全部送去灘頭 = =
搞了半天最後又全部送去灘頭
役男會不會表示很幹?
重點是現在又開始說常後一體當年常後分立才能有戰力不到20年
又變回常後一體
笑死
“60F 01/09 12:27
“
新訓旅全部送去灘頭 = =
搞了半天最後又全部送去灘頭
役男會不會表示很幹?
重點是現在又開始說常後一體當年常後分立才能有戰力不到20年
又變回常後一體
笑死
“60F 01/09 12:27
推 : 步兵營編裝改成有紅隼、標槍、刺針、無人機的情況下，灘岸守備大概可以後退到離灘岸至少300-600公尺吧？70F 01/09 12:27
→ : 還是你知道新訓旅的訓練編裝了？73F 01/09 12:27
→ : 你想攻擊我可以提你的軍事論點啊,如果我造謠抹黑就去檢舉啊,軍事板講軍事74F 01/09 12:27
→ : 所以你知道新訓旅的編制訓練知道會有你宣傳的結果了？76F 01/09 12:28
推 : 推文好兇喔78F 01/09 12:29
推 : 某z這麼不爽去投書媒體阿 在版上崩潰是有屁用79F 01/09 12:29
→ : 用某j說過的話問他而已 不兇吧？80F 01/09 12:29
→ : afv你的火力濃度夠高嗎,給你退多遠都不是問題,是你能不能在這個區段形成火殲區81F 01/09 12:30
推 : 怕.jpg83F 01/09 12:30
→ : 崩潰？你會不會想多了啊？用某j說過的話問某j就是崩潰啊？84F 01/09 12:30
→ : 討論時請理性86F 01/09 12:31
→ : 你只是想戰人身就隨便罵吧,先去搞清楚什麼叫常後分立94年為什麼要搞,如果你的推文還是沒軍事,那就不回了,你隨便罵87F 01/09 12:31
→ : 我戰時看這麼久沒看過幾個如某j認定的守灘頭一定只能保證等於站沙灘的 所以問看看而已
戰史 不是戰時 差一個字90F 01/09 12:32
戰史 不是戰時 差一個字90F 01/09 12:32
→ : afv我等等幫你作火力能力圖解好嗎,你挑一個海岸,我幫你把兩種不同的配置畫成火力能力圖解,比較好討論,營級編裝93F 01/09 12:33
→ : 至於戰人身？所以我引述的不是你的話？有刪改增加？用你說過的話問你怎麼就變成戰人身？96F 01/09 12:34
→ : 隨便你,那你去看新聞不是比較實在98F 01/09 12:34
推 : 如果參考聯兵營配置，步兵班每個伍從一個66火箭彈兵改成紅隼，標槍4具刺針4具放步營火力連的反甲排與防空排，4軸商規無人機編到步兵班配置99F 01/09 12:34
推 : 基本上到宣布新義務役之前都是堆沙灘為原則沒錯啊，目前這個也是執行多年的計畫最後一波，只是黃埔急著先開下去
但這樣就跟宣布恢復一年時的講法有出入，看下次演習怎演就知道有沒有心了553F 01/09 16:55
但這樣就跟宣布恢復一年時的講法有出入，看下次演習怎演就知道有沒有心了553F 01/09 16:55
→ : 很快就漢光了558F 01/09 16:57
推 : 本來黃埔腦想的就是岸灘人肉長城 是被壓著改 才有這次延長役期公布的那些改變
問題是 真的實行後 陸軍真能做到多少？
美其名守備旅/打擊旅的區分 骨子裡就義務役部隊扛第一擊 當沙包 保存志願役部隊戰力 這種方案拿出來 延長役期就會被罵到死559F 01/09 17:56
問題是 真的實行後 陸軍真能做到多少？
美其名守備旅/打擊旅的區分 骨子裡就義務役部隊扛第一擊 當沙包 保存志願役部隊戰力 這種方案拿出來 延長役期就會被罵到死559F 01/09 17:56
--