看板 Military
作者
標題 [新聞] 兵棋推演暗示中國入侵台灣將失敗，美國、
時間 Mon Jan 9 15:35:27 2023
作者
標題 [新聞] 兵棋推演暗示中國入侵台灣將失敗，美國、
時間 Mon Jan 9 15:35:27 2023
原文來源：
美國有線電視新聞網
原文摘要：
華盛頓一家著名的獨立智囊團進行了戰爭推演，稱如果中國在 2026 年入侵台灣，將導致
中國、美國、台灣和日本軍隊傷亡數千人，而且北京不太可能取得勝利,模擬一場可能發
生
中國、美國、台灣和日本軍隊傷亡數千人，而且北京不太可能取得勝利,模擬一場可能發
生
的衝突，這場衝突正困擾著亞洲和華盛頓的軍事和政治領導人。
一場關於台灣的戰爭可能會讓獲勝的美軍陷入與它擊敗的中國軍隊一樣的癱瘓狀態。
衝突結束時，至少有兩艘美國航空母艦將沉沒在太平洋底部，而世界上最大的現代海軍將
陷入“混亂”。
這些是戰略與國際研究中心 (CSIS) 得出的結論之一，該中心聲稱是針對台灣可能發生的
衝突進行過的最廣泛的兵棋模擬之一，民主統治的擁有 2400 萬人口的島嶼，儘管中國共
產黨從未控製過它，但它聲稱是其主權領土的一部分。
衝突進行過的最廣泛的兵棋模擬之一，民主統治的擁有 2400 萬人口的島嶼，儘管中國共
產黨從未控製過它，但它聲稱是其主權領土的一部分。
中國領導人習近平拒絕排除使用武力將該島置於北京控制之下的可能性。
美國有線電視新聞網審查了一份名為“下一場戰爭的第一場戰鬥”的報告的預發副本，該
報告涉及 CSIS 運行的兩打戰爭場景，該項目表示該項目是必要的，因為以前的政府和私
人戰爭模擬太狹窄或太不透明讓公眾和政策制定者真正了解台灣海峽兩岸的衝突可能會如
何發展。
報告涉及 CSIS 運行的兩打戰爭場景，該項目表示該項目是必要的，因為以前的政府和私
人戰爭模擬太狹窄或太不透明讓公眾和政策制定者真正了解台灣海峽兩岸的衝突可能會如
何發展。
“沒有非機密的戰爭遊戲可以關注美中衝突，”三位項目負責人之一、戰略與國際研究中
心高級顧問馬克· 坎西安說。“在未分類的遊戲中，它們通常只進行一兩次。”
CSIS 進行了 24 次兵棋推演，以回答兩個基本問題：入侵會成功嗎？代價是什麼？
CSIS 報告稱，這兩個問題的答案很可能是否定的。
“美國和日本損失了數十艘船隻、數百架飛機和數千名軍人。這種損失將損害美國多年的
全球地位，”報告稱。在大多數情況下，美國海軍損失了兩艘航空母艦和 10 到 20 艘大
型水面戰艦。大約 3,200 名美軍將在三週的戰鬥中陣亡，幾乎是美國在伊拉克和阿富汗
二十年戰鬥中損失的一半。
全球地位，”報告稱。在大多數情況下，美國海軍損失了兩艘航空母艦和 10 到 20 艘大
型水面戰艦。大約 3,200 名美軍將在三週的戰鬥中陣亡，幾乎是美國在伊拉克和阿富汗
二十年戰鬥中損失的一半。
“中國也深受其害。它的海軍一團糟，兩棲部隊的核心被打破，數以萬計的士兵成為戰俘
，”它說。報告估計，中國將損失約10,000名士兵，損失155架戰鬥機和138艘主要艦船。
，”它說。報告估計，中國將損失約10,000名士兵，損失155架戰鬥機和138艘主要艦船。
台灣將被摧毀
這些情景為台灣描繪了一個黯淡的未來，即使中國的入侵沒有成功。
“雖然台灣的軍隊完好無損，但已嚴重退化，只能在沒有電力和基本服務的島上保衛受損
的經濟，”報告稱。報導稱，該島陸軍將遭受約3500人傷亡，其海軍中的所有26艘驅逐艦
和護衛艦將被擊沉。
的經濟，”報告稱。報導稱，該島陸軍將遭受約3500人傷亡，其海軍中的所有26艘驅逐艦
和護衛艦將被擊沉。
報告發現，日本可能會損失超過 100 架戰鬥機和 26 艘軍艦，而美國在其本土領土上的
軍事基地遭到中國的攻擊。
但 CSIS 表示，它不希望其報告暗示台灣戰爭“不可避免甚至可能發生”。
“中國領導人可能會對台灣採取外交孤立、灰色地帶壓力或經濟脅迫的策略，”它說。
政府監督項目 (POGO) 的高級國防政策研究員丹· 格拉齊爾 (Dan Grazier) 認為，中國
完全入侵台灣的可能性極小。Grazier 告訴美國有線電視新聞網，這樣的軍事行動將立即
破壞中國經濟賴以生存的進出口，中斷這種貿易可能會導致中國經濟在短期內崩潰。
完全入侵台灣的可能性極小。Grazier 告訴美國有線電視新聞網，這樣的軍事行動將立即
破壞中國經濟賴以生存的進出口，中斷這種貿易可能會導致中國經濟在短期內崩潰。
Grazier 說，中國依靠進口食品和燃料來驅動他們的經濟引擎，他們幾乎沒有迴旋餘地。
“據我估計，中國人將竭盡所能避免與任何人發生軍事衝突，”格雷澤說。為了挑戰美國
的全球主導地位，他們將使用工業和經濟實力而不是軍事力量。
“據我估計，中國人將竭盡所能避免與任何人發生軍事衝突，”格雷澤說。為了挑戰美國
的全球主導地位，他們將使用工業和經濟實力而不是軍事力量。
但五角大樓領導人已將中國列為美國的“步調威脅”，去年國會授權的中國軍力報告稱，
“解放軍在台灣海峽及其周邊地區增加了挑釁和破壞穩定的行動，包括增加飛往台灣聲稱
的防空識別區的航班並開展演習，重點是可能奪取台灣的一個離島。”
“解放軍在台灣海峽及其周邊地區增加了挑釁和破壞穩定的行動，包括增加飛往台灣聲稱
的防空識別區的航班並開展演習，重點是可能奪取台灣的一個離島。”
8 月，當時的眾議院議長南希· 佩洛西訪問該島，促使解放軍大範圍展示軍事實力，其中
包括向該島上空以及日本專屬經濟區海域發射導彈。
中國增加軍事壓力
從那以後，北京加強了對該島的軍事壓力策略，派出戰鬥機越過台灣海峽中線，將台灣與
中國分開的水域進入該島的防空識別區 - 通常稱為領空緩衝區作為ADIZ。
在 10 月舉行的中國共產黨第 20 次代表大會上談到台灣時，中國領導人習近平表示中國
將“爭取和平統一”，贏得了熱烈的掌聲——但隨後發出嚴厲警告，稱“我們永遠不會承
諾放棄使用台灣武力，我們保留採取一切必要措施的選擇權。”
將“爭取和平統一”，贏得了熱烈的掌聲——但隨後發出嚴厲警告，稱“我們永遠不會承
諾放棄使用台灣武力，我們保留採取一切必要措施的選擇權。”
拜登政府一直堅定地支持台灣關係法所規定的台灣島，該法稱華盛頓將為台灣島提供自衛
手段，而無需派遣美軍進行這種防禦。
最近簽署的《國防授權法》使美國承諾實施台灣軍事現代化計劃，並在五年內提供 100
億美元的安全援助，這是兩黨長期支持台灣的有力跡象。
然而，拜登不止一次表示，如果中國軍隊發動入侵，美軍人員將保衛台灣，儘管五角大樓
堅稱華盛頓的“一個中國”政策沒有改變。
根據“一個中國”政策，美國承認中國的立場，即台灣是中國的一部分，但從未正式承認
北京對這個自治島嶼的主張。
“即使客觀分析可能表明攻擊者可能不會成功，戰爭也會發生，”Cancian 說。
CSIS 報告稱，美軍為了防止中國最終控制台灣，在其運行的 24 次兵棋推演中出現了四
個常量：
台灣的地面部隊必須能夠遏制中國的灘頭陣地；美國必須能夠使用其在日本的基地進行作
戰行動；美國必須擁有遠程反艦導彈，以便從遠處“集中”打擊解放軍海軍；美國需要在
開槍前全面武裝台灣，並立即與自己的軍隊發生任何衝突。
戰行動；美國必須擁有遠程反艦導彈，以便從遠處“集中”打擊解放軍海軍；美國需要在
開槍前全面武裝台灣，並立即與自己的軍隊發生任何衝突。
台灣沒有“烏克蘭模式”
“台灣沒有'烏克蘭模式'，”報告說，指的是在俄羅斯開始入侵其鄰國並且沒有美國或北
約軍隊積極與俄羅斯作戰之後美國和西方的援助如何慢慢流入烏克蘭。
“一旦戰爭開始，任何軍隊或物資都不可能運到台灣，所以這與烏克蘭的情況截然不同，
美國及其盟友能夠源源不斷地向烏克蘭運送物資，”坎西安說。“無論台灣人要用什麼來
打仗，他們必須在戰爭開始時就擁有它。”
美國及其盟友能夠源源不斷地向烏克蘭運送物資，”坎西安說。“無論台灣人要用什麼來
打仗，他們必須在戰爭開始時就擁有它。”
該智庫表示，如果華盛頓要滿足 CSIS 在台灣衝突中取得成功的一些建議，就需要盡快開
始採取行動。
其中包括加強美國在日本和關島的基地以抵禦中國的導彈襲擊；將其海軍轉移到更小、生
存能力更強的船隻上；優先考慮潛艇；優先考慮可持續轟炸機部隊而不是戰鬥機部隊；但
生產更便宜的戰鬥機；並推動台灣採取類似的戰略，用更簡單的武器平台武裝自己，而不
是不太可能在中國的第一次打擊中倖存下來的昂貴船隻。
存能力更強的船隻上；優先考慮潛艇；優先考慮可持續轟炸機部隊而不是戰鬥機部隊；但
生產更便宜的戰鬥機；並推動台灣採取類似的戰略，用更簡單的武器平台武裝自己，而不
是不太可能在中國的第一次打擊中倖存下來的昂貴船隻。
CSIS 的報告稱，這些政策將使美軍贏得勝利的成本降低，但傷亡人數仍然很高。
“美國可能會贏得代價高昂的勝利，從長遠來看，比‘戰敗的’中國人遭受更多的痛苦。
“勝利不是一切，”報告說。
心得感想：
看到的重點大概就是
1.中國入侵失敗,美國和台灣付出巨大的代價
2.台灣要先強化武裝自己,等待美國迅速救援
3.台灣將被摧毀......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.112.82 (臺灣)
※ 作者: ben28 2023-01-09 15:35:27
※ 文章代碼(AID): #1ZkyF1O8 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673249729.A.608.html
推 : 我覺得聽聽就好，當初歐美也預測烏克蘭撐不到一個月..1F 01/09 15:36
推 : 畢竟硬體資料好計算，軟體（訓練、士氣）這種東西是一人一把號，大概只有美軍的實力算有認證，不管是綏靖作戰或常規作戰3F 01/09 15:39
→ : 這報告是在說美日贏了，中共輸了對吧6F 01/09 15:41
推 : 中共能不能活到2026都是個問題7F 01/09 15:41
→ : 怎麼讀起來是在說美日輸了8F 01/09 15:41
→ : 火葬場派隊中9F 01/09 15:41
推 : 美日沒有”零戰損”打爆中國，都算輸10F 01/09 15:42
推 : 說得好像中共入侵失敗，政權會比之前更加穩定似的11F 01/09 15:42
→ : 希望中國可以儘快咬下台灣這塊餌12F 01/09 15:42
→ : 兵推的重點在參與者的思維決策過程，我倒覺得結論不是絕對重要13F 01/09 15:43
→ : 不然帝國師出無名，元老院不怎麼給力15F 01/09 15:43
→ : 零戰損恐怕是想多了16F 01/09 15:44
→ : 美國那邊少了一句元老院我要錢17F 01/09 15:44
→ : 打成這樣，中國海空軍大概只剩下核武器
美國能打掉兩個航母，中國會被打掉多少？18F 01/09 15:44
美國能打掉兩個航母，中國會被打掉多少？18F 01/09 15:44
→ : 報告說了，中國損失155架戰機，138主力艦艇，10000戰鬥人員
155戰機問題不大，138主力艦艇就有些傷了，將近10年的產能20F 01/09 15:46
155戰機問題不大，138主力艦艇就有些傷了，將近10年的產能20F 01/09 15:46
→ : 基本上一樣是把中國戰力調高很多的兵推情境24F 01/09 15:47
推 : 中國損失138艘主力艦，這大概只剩幾艘056躲在港口裡吧？25F 01/09 15:48
推 : 是不是去年桌遊兵推的那篇27F 01/09 15:49
→ : 真的打成這樣，中國應該內亂了吧，印度剛好可以補刀28F 01/09 15:50
→ : 138主力艦艇不知道是否包含水下部分，大概是海軍的一半艦艇吧30F 01/09 15:50
推 : 懶人包：美日慘勝、中國慘敗、台灣沒被佔領但被打爛32F 01/09 15:51
Re: [新聞] 美智庫兵推：美日協助下 台灣能擊退中國 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
untrammelled () 可能一些基礎事實先釐清 比較有討論的基礎 根據WSJ的原文 這是CSIS二十二場戰爭遊戲(war game)中的第十七場 CSIS的戰爭遊戲使用方格化地圖 骰子 以及電腦計算 電腦計算許多面相 包含飛機跑道尺寸 潛艦需要多久時間以重新武裝等等 骰子則用來引入隨機因素
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/RLnUzzIb.jpg)
推 : 138艘主力艦損失，基本上是把改革開放四十幾年的海軍建軍的成果全砸了35F 01/09 15:52
→ : 這是以2022年衡量的，如果是2027，大概還能增加50萬37F 01/09 15:52
→ : 是桌遊兵推沒錯=-=38F 01/09 15:52
→ : 噸總排39F 01/09 15:52
推 : 我覺得不如就和對岸打一場,整天喊打喊殺幾十年去了也不是辦法40F 01/09 15:53
→ : 然後中國沿海也爛 對吧42F 01/09 15:53
→ : 四十年成果不至於，大陸每年超10萬噸服役，平均8000噸排水量的話，大概一年服役13-14艘主力艦艇43F 01/09 15:53
推 : 民主黨自由派的智庫，參考價值不高45F 01/09 15:55
推 : 真的打起來數字哪有那麼少46F 01/09 15:56
推 : 同意,參考價值不高,美國人根本不會出手47F 01/09 15:56
推 : 一個總是勝利的兵推是沒用的48F 01/09 15:56
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/iQ0d8mT.jpg)
→ : 剩下都是垃圾船艦會被圍毆 特別是經濟方面維穩困難50F 01/09 15:56
噓 : 要輸才能知道弱點跟國會要錢啊51F 01/09 15:56
→ : 是的，兩個有核國家正面衝突從沒在地球發生過，不好預測52F 01/09 15:57
推 : 我是不覺得美日會為了我們拼到要慘勝 真的看看就好54F 01/09 15:57
推 : 中國斷晶片，還這麼能吹噓。俄國開打前也是很強55F 01/09 15:57
→ : 基本上這一樣是中國Buff無數倍的兵棋推演56F 01/09 15:58
→ : 只是斷尖端晶片，14納米以上大陸可以量產57F 01/09 15:58
推 : 笑死 只要美國不利的資料就是要錢 不要崩潰好嘛58F 01/09 15:58
→ : 美國日本損失數十艘水面艦含兩艘航母，數百架飛機；台灣損失26水面艦，飛機損失未知；然後中國只損失155架飛機和138艘船艦？這戰損比是不是搞錯了什麼？59F 01/09 15:59
→ : 兵推都要幫美國上一堆debuff 這個上的是美國被歐洲事務牽扯 然後開戰時要無防備吃一輪中國的飛彈轟炸63F 01/09 15:59
推 : 14奈米到底能不能真的量產還打個問號~還要考慮原料跟機器問題65F 01/09 15:59
→ : 老美劣勢的兵推多到炸開 有人不知道還是別搞笑了w67F 01/09 15:59
推 : 美中日台，台灣開戰只死幾千人還贏了你信，中共要打就跟俄國一樣只有勝利而已，死人根本不算什麼68F 01/09 16:00
→ : 波斯灣戰爭原本老美還預期死傷慘重 結果大家都知道70F 01/09 16:00
→ : 可以看ash大推的那篇比較詳細 有一大堆是開戰就算美國送掉的 雖然不知道為啥設定成這樣台灣陸軍傷亡還是跟美軍差不多而已71F 01/09 16:01
推 : 打到美國本土<=這美帝還不直接車進去74F 01/09 16:01
→ : 這兵推是美日台聯軍VS中共75F 01/09 16:01
→ : 還有一件事情~二戰之後到底有幾個核武真的開打過76F 01/09 16:01
→ : 要看勝利 我看國軍兵推就好77F 01/09 16:01
→ : 那句應該是說日本的基地78F 01/09 16:01
推 : 開戰三周美軍就死3000多人...79F 01/09 16:02
→ : 反正就是不幫美國上一堆劣勢條件根本推不下去80F 01/09 16:02
→ : 也可能包含關島的美軍基地81F 01/09 16:04
→ : 老美兵推特色就是看要哪軍種送掉再開始模擬82F 01/09 16:05
推 : 他們忘了評估一點，台灣有內賊而且戰意不高83F 01/09 16:05
噓 : 也沒有核大國主動要和鎂國開戰阿，蘇聯沒那麼蠢84F 01/09 16:05
→ : 因為發動戰爭的選擇權在老共手裏，老共當然不會選對美國有利的時間點，這個是客觀情況，不算debuff85F 01/09 16:05
→ : 即使在中國上政論節目都還能在台灣擔任立委就知道了87F 01/09 16:06
推 : 所有的準備都是為了避免戰爭88F 01/09 16:06
→ : 這是必然存在的前提89F 01/09 16:06
→ : 綏靖還是備戰，我是覺得很不容易同時達成90F 01/09 16:07
→ : 其實經濟摧毀就摧毀，要重建並非難事91F 01/09 16:07
推 : 3000只是陸軍，海軍全掰了92F 01/09 16:07
推 : 重建並非難事喔,聽說國際給烏的重建基金都沒到位欸93F 01/09 16:09
推 : 烏克蘭都還沒打完了94F 01/09 16:09
→ : 兵推航母被擊沉 元老院給我錢95F 01/09 16:09
→ : 中國喊了快50年宣戰權（？96F 01/09 16:09
推 : 俄國那鳥樣，應該沒有什麼歐洲事務能讓美國分心了97F 01/09 16:10
→ : 美國兵推會吹中國，中國也樂意被吹98F 01/09 16:10
推 : 算是四十年成果吧，在進入21世紀前是先拼經濟累積綜合國力，進入2000年後，開始兌現為海軍實力99F 01/09 16:10
→ : 船可以開的這樣快?
突襲叫做突然襲擊吧
然後你要攻打台灣要多少條船一起動724F 01/09 17:34
突襲叫做突然襲擊吧
然後你要攻打台灣要多少條船一起動724F 01/09 17:34
推 : 一艘航母就４千人，兩艘快上萬。結果只死幾千人？727F 01/09 17:35
推 : 龍火看到KONAMI突然覺得竟然有比我們更像孝子，大吃一驚728F 01/09 17:36
--