看板 Military
作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
標題 Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
時間 Tue Jan 10 20:34:50 2023


蘭中將4個重點的翻法跟P97略有不同

美式兵推 不諳中國戰爭哲學( 蘭寧利)

https://www.chinatimes.com/amp/opinion/20230110004579-262104
時論廣場》美式兵推 不諳中國戰爭哲學( 蘭寧利) - 言論 - 中時新聞網
[圖]
美國華府的智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)公布「下一場戰爭的第一場作戰:中國入侵台灣兵棋推演」結果,這場兵推主要模擬24次中國大陸於2026年入侵台灣的各種想定,結果顯示,若美軍大舉介入援台,最終共軍不太可能獲勝,但美、日及台灣也是慘勝,而台灣只會剩下一個沒有電力與基本民生運轉的島嶼。 ...

 

CSIS報告也稱,美軍為了防止中國最終控制台灣,在其24次兵推中呈現了四個不變的定則:
一、台灣的地面部隊必須能夠在灘頭陣地遏制中國
二、美國必須能夠使用其在日本的基地進行作戰行動
三、美國必須擁有遠程攻船飛彈,以便從遠處「集中」打擊解放軍海軍
四、美國需要在開戰前全面武裝台灣,並且本身的軍隊立即介入任何衝突。

==
倘若他的解讀是正確的,灘頭陣地的爭奪就是防衛重點之一
那國軍不惜一切代價在灘岸搏殺就不能說沒道理
只是現實使用的方法不符合某些人的想法

當然如果蘭寧利亂解讀,那就是另一回事了

--
老頭一輩子靠修補玩具為生,可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...
一天夜裡,老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下,背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說,大家加油一下,很快就到天堂了!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.250.181 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-01-10 20:34:50
※ 文章代碼(AID): #1ZlLjjAD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673354093.A.28D.html
ZMittermeyer: 外行仔
中華系的人真的都達克效應的北七1F 01/10 20:40
Two2Seven: 我怎麼覺得這個人只是要偷渡疑美論(指蘭)3F 01/10 20:40
ZMittermeyer: 他完全沒在議題內 還敢吹什麼兵推創始人 一看腦子就很笨 問的問題完全都是外行問題4F 01/10 20:41
hogu134: 中時先噓 廢文製造機6F 01/10 20:47
FishJagor: 蘭的重點就中共封鎖後台灣經濟就崩潰還會缺糧,所以不需要全面入侵~ 然後台灣聽美國的是美國挑釁中國的工具,會有戰火是中共被挑釁不得不動手7F 01/10 20:48
rommel1: 兵棋不是都從外國引進的嗎?10F 01/10 20:49
FishJagor: 把名字遮住會以為是中國官媒在講話11F 01/10 20:49
jobli: 我只想知道他地一點的灘頭重要性是不是真的12F 01/10 20:49
rommel1: 台灣四面環海,加強陸軍,有如古代堅城...被打圍城戰13F 01/10 20:50
schooldance: 選舉到了,退將正常發揮14F 01/10 20:51
hsinhanchu: 這篇其實挺廢的,跟林中斌喜歡的儒家特殊論一樣為了中國特殊論先射箭後畫靶, 所以中國必須是一個神秘莫測的東方專制政體,因為Chiiiii~yinyang和DAO之類的原因而不理性,所以西方人理性推導的所有結果都不適用。實質上就跟普丁明天對全世界丟核彈然後稱霸廢土一樣,屬於邏輯自恰的廢話15F 01/10 20:51
schooldance: 中國是被迫的,都是XX黨害的21F 01/10 20:52
Mazda6680: 他的攤頭堡理論就跟李喜明放棄海空軍一樣,低商不高22F 01/10 20:54
attitudium: 好了 又拉回灘頭了XD23F 01/10 21:02
SilverRH: Must be able to contain any beachhead
and then counterattack forcefully as Chinese logistics weaken24F 01/10 21:09
LastAttack: 報告第三頁該段譯文
https://i.imgur.com/pEzmtD4.jpg
菜逼八我感覺這定則偏省事用,還有點跟推演結果交相賊==
要是登陸超順利,那這個定則能否實現不好說。另外是如果設定成有相當機率不能,就得推演得更細
我錯了==無所謂跟結果交相賊。人家是有推演到比較細的,中國優勢局有推到南部被佔領。所以應該是這智庫覺得灘頭重要沒錯27F 01/10 21:16
[圖]
h80733: 我反而看到重點是美軍必須直接介入任何衝突。
這表示台灣沒有可能重現烏克蘭奇蹟?
若美軍採用烏克蘭模式,台灣是沒可能守住?36F 01/10 21:41
st89702: 台灣就沒有縱深沒有後方的島嶼 沒辦法換到後方給外國訓練吧39F 01/10 21:51
SIL: contain和「遏制」其實都還有一些解讀上的空間,把敵軍拘束侷限在灘頭,讓其無法繼續往內陸突破展開也是一種遏制。41F 01/10 21:55
dreackes: 如果依照這個兵推 烏克蘭模式台灣還是能贏只是慘勝看分析中台pk那邊美日是完全袖手旁觀等級老共還得打成這樣 但還是一句 這是兵推 現實就看烏鵝戰爭吧 鵝系武裝的數據太多是參考用的了44F 01/10 21:55
SIL: 感覺原文要強調的點是先即時止血,讓情況不要持續擴大惡化,再待時機反推48F 01/10 21:59
ja23072008: 拘束敵軍在灘頭的戰例請參考一戰的利波里跟二戰義大利戰線。50F 01/10 21:59
rtwodtwo: 定番了 看到灘頭就必定高潮52F 01/10 22:23
aragorn747 來信要求刪推文
※ 編輯: jobli (36.230.40.209 臺灣), 01/10/2023 23:36:46
letterE: 蘭的翻譯是錯的。原句是必須將任何搶灘拘束,而不是必須在灘頭陣地遏制中國。53F 01/11 00:11
jobli: 所以用步槍兵要怎麼拘束?
就大家認為可以用阻絕/火力來拘,但目前國防部只想用人拘,至於未來?今年漢光就看的到了55F 01/11 00:12
letterE: 這是依據兵推結果給台灣軍隊的建議(打),不是在說目前的部署(裝編訓)一定能達成此目標。所以是跟板上討論的方向很一致,只是國防部要怎麼作只能等之後觀察了。今年漢光不知道時間夠不夠國防部弄一套新的。58F 01/11 00:40
jobli: 今年沒有就明年啊,都那麼多年了,不差這一年
其實我一直比較好奇認為人的生命很珍貴這個概念是什麼時候開始的63F 01/11 00:41
awp1ocm: 或許從民主化和嚮往美軍開始吧,民主國家不重視人命很奇怪,縱然戰爭需以大局為優先考量,但也要考慮戰法所能帶來的效率和正負影響,火力不足、通訊欠佳的步槍兵如何在開闊沙灘拘束敵軍?除非對方上岸也全是步槍兵;而不利戰報頻傳則影響士氣和動員,看俄軍現況就知道了66F 01/11 06:51
afv: 兵推中的國軍戰鬥序列是以military balance 2022資料為基礎,算是以現在的編裝下去打
不過國軍機步設定很怪:M113+20機砲,而不是雲豹甲
所以兵推拘束共軍灘頭堡時,應該是守備旅在打擊旅與軍團砲指部火力支援下執行72F 01/11 07:06
awp1ocm: 較理想的情況是先期掌握敵軍登陸主力位置,打擊部隊以逸待勞埋伏於該灘岸鄰近陣地,敵軍上岸準備排雷挺進時,遭遇我方砲兵/無人機/陸航連番轟炸,敵兩棲戰車/輕甲車/輜重幾近全毀,殘餘輕裝步兵向前推進則面對我軍雲豹輪甲/M60/M1A2T協同守備步兵,接下來就是古寧頭時間
如果國軍現狀是辦不到上述作為,那應該努力改進,補齊裝備和訓練有素的軍士官兵,不是依老舊準則和過時的戰略構想,將錯就錯地把輕裝步兵灑在開闊沙灘對抗敵軍,不僅枉送性命、悲報頻傳,還達不到拘束制敵的任務方針78F 01/11 07:27
jobli: 這就精實案後的玩法,但因為陸軍把打擊部隊砍到見骨,所以老招又玩不起來了89F 01/11 08:31

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄