回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 [新聞] F-16三項彈藥採購案決標
時間 Wed Jan 11 11:16:53 2023

「F-16型機制空武器」近24億台幣
100枚AIM-9X ，DCSA公告8560萬美金

「F-16型機反艦武器」約82.6億台幣
60枚空射魚叉飛彈，比DCSA公告3.55億美金便宜？

「F-16型機遠距精準武器」約344.6億台幣
135枚SLAM-ER，DCSA公告10億美金

另外「F-16型機遠距精準武器籌獲案」是編列470.8億，
還有126億應該是在等美方同意的項目？


https://bit.ly/3W0dETN
台美簽署3項飛彈軍購案達451億元 強化F16遠距制空制海作戰能力 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
國防部今天一口氣公佈「F-16型機遠距精準武器」等3類飛彈採購案，已由駐美軍事代表團與AIT美國在台協會完成合約簽署，這3類飛彈購案的金額總計達到台幣451億1517萬2450元，運交抵台後全數部署在空軍台東基地，將可大幅強化F-16V戰機部隊的遠距制空丶制海及對地作戰能力。國防部今天是以3項公告案 ...

 

〔記者羅添斌／台北報導〕國防部今天一口氣公佈「F-16型機遠距精準武器」等3類飛彈採
購案，已由駐美軍事代表團與AIT美國在台協會完成合約簽署，這3類飛彈購案的金額總計達
到台幣451億1517萬2450元，運交抵台後全數部署在空軍台東基地，將可大幅強化F-16V戰機
部隊的遠距制空丶制海及對地作戰能力。


國防部今天是以3項公告案發佈台美軍購最新簽署合約內容，包括：「F-16型機遠距精準武
器」為台幣344億5741萬6694元丶「F-16型機反艦武器」是台幣82億6369萬2462元，以及「F
-16型機制空武器」台幣23億9406萬3292元。

「F-16型機制空武器」指的是美方先前同意出售給台灣的100枚「AIM-9X」響尾蛇空對空飛
彈、4套戰術導引組件等相關設備，「F-16型機反艦武器」為60枚「AGM-84L-1」魚叉反艦飛
彈、4枚訓練用飛彈等相關配備。至於「F-16型機遠距精準武器」，國防部並未明確公佈哪
些項目，軍方內部傳出可能是增購AGM-88反輻射飛彈，以及新購AGM-154滑翔炸彈、AGM-84H
增程陸攻飛彈等。


國防部先前在「五年兵力整建及施政計畫報告」也提及，國軍「遠程打擊」武器項目，包含
籌獲F-16戰機AGM-84H空對海、AGM-88B空對面反輻射飛彈、AGM-154C遠距遙攻精準彈藥等武
器。


根據空軍年度預算書顯示，空軍至2027年共編列470億8073萬元預算，用於「F-16型機遠距
精準武器籌獲案」。空軍解釋，這是依照國軍「防衛固守、重層嚇阻」戰略構想，以及國防
報告出「聯合制空」之建軍構想，面對中共強大軍事威脅及未來戰爭型態發展，而籌購遠距
精準武器，以有效癱瘓當面對我威脅較高目標，削弱敵防空能力，以利主力戰機後續作戰運
用與戰力發揚。


空軍共編列470億8073萬元預算，用於「F-16型機遠距精準武器籌獲案」，扣除今天公佈的
「F-16型機遠距精準武器」台幣344億5741萬6694元，尚有126億元的額度，軍方內部認為，
應是等待美方同意售台另一項遠距精準打擊武器，也就是射程可達370公里的AGM-158長程空
對地飛彈，以及射程更遠的增程型AGM-158飛彈（射程可達1000公里）。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.5.165 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZlYedAs (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673407015.A.2B6.html
※ 編輯: chyx741021 (111.71.5.165 臺灣), 01/11/2023 11:18:18
推 EvilPrada: 那個SLAM-ER怎麼那麼貴啊...1F 01/11 11:21

那個「F-16型機遠距精準武器」比DSCA公告貴了一截
就不知道還有沒有含其它彈藥？

→ lookinto: 樂見賣台灣AGM-158 但不對拜登期望太多
三枚SLAM-ER癱瘓一艘軍艦 這樣想就不貴2F 01/11 11:22
推 TRESS: SLAM-ER 能全吃就全吃 別想多貴  難得釋出的東西
 國軍很稀有獲得的長程打擊飛彈  目前問題是 何時會到貨 +之前被拖延遲交的飛彈 什麼時後可以實際拿到 這才是關鍵  下了訂單 結果產線還在工廠裡 就好笑了 (SLAM-ER跟魚叉 應該是直接撥倉庫的庫存彈 會有需要更換藥柱之類的問題嗎？)4F 01/11 11:32
→ fantasyhorse: 前面才有版友推估17枚次音速飛彈才能癱瘓一艘共匪驅逐艦XD..10F 01/11 11:32
推 saygogo: 大部分1發就不能動了啦12F 01/11 11:37
→ lookinto: 如真是17枚 也不貴 只是這17枚怎麼推出來的 那篇文？謝謝13F 01/11 11:37
※ 編輯: chyx741021 (111.71.5.165 臺灣), 01/11/2023 11:39:55
→ fantasyhorse: 兵推系列文找一找15F 01/11 11:40
→ kuma660224: 烏克蘭：祖上積德的話2顆就打沉旗艦
其實現代薄皮驅逐艦不用命中很多顆就能癱瘓
擊沉的話 要看運氣與損管精實度16F 01/11 11:44
推 ayaneru: 那篇是說要突破軍艦防空要17發不是命中17發19F 01/11 11:47
→ kuma660224: 要十幾顆應是指同時飽和打擊突防用
即使主動導引 戰系還是同時追蹤接戰上限
打沉主要還是運氣  打中油料彈藥或空的機庫20F 01/11 11:47
→ chyx741021: SLAM-ER主要是對地用途 ，紅外線影像導引，800磅彈頭也比魚叉飛彈更大23F 01/11 11:53
推 reich3: 其實不是平均17發，我們觀察第一艘055大驅，齊射打出16發。命中幾發，命中船體哪個部位。第二次就能大幅減少發射彈數！就像美軍第一次打擊武藏號，左右平均中雷，慢慢地下沉。等到擊沉大和號時，全部魚雷集中一個舷側命中，大和迅速轉覆KO！
這就是「學習曲線」跟「要害攻擊」！25F 01/11 11:56
推 bankk: 17枚癱瘓ㄧ艘，這個設定也太嚴，他們的反反艦能力有這麼強？31F 01/11 11:58
→ reich3: 莫斯科號是烏克蘭造的，所以烏克蘭直接跳過「學習曲線」發起「要害攻擊」33F 01/11 11:59
→ kuma660224: 沒有啦  海王星導引方式幾乎無法辨識什麼要害35F 01/11 12:01
→ Gdiaofuta: 對岸盾艦怎麼可能沒有基本的抗飽和打擊能力....
又不是人均裸奔的國軍艦艇36F 01/11 12:01
→ kuma660224: 一艘正規DDG含彈藥裝備值十幾億美元38F 01/11 12:03
推 reich3: 盾艦在實戰被找出罩門，以台海戰爭的超快節奏，所有同型艦都難逃一劫！39F 01/11 12:03
→ kuma660224: 就算50顆的2百萬美元級ASM去換也血賺41F 01/11 12:03
推 Strangenut: 砸之前也沒人相信兩發就沈啊42F 01/11 12:04
→ kuma660224: 根本不用省這點錢  實戰都是寧願飽和過度打擊43F 01/11 12:04
→ chyx741021: 莫斯科號真的只能用雷達沒開&損管超爛來解釋44F 01/11 12:04
→ Gdiaofuta: 莫斯科號跟052D/054A、B又不是同一時代的裝備45F 01/11 12:05
→ kuma660224: 烏克蘭是它反艦能量很低 沒想到2顆就全中46F 01/11 12:05
→ Gdiaofuta: 真的要跟莫斯科號比較的話就是兩發沉一艘紀德47F 01/11 12:05
推 ayaneru: 兵推結果已經告訴你了 2026前所有反艦飛彈梭哈只能打掉16趴而已 顯示數量不夠多 很難突破艦隊防空48F 01/11 12:07
→ Gdiaofuta: 莫斯科被擊沉完全是個案中的個案50F 01/11 12:08
→ kuma660224: 那特例 可能是太近海岸線回波雜訊多51F 01/11 12:11
推 reich3: 黑海艦隊每一艘被擊沉的大型船隻都是個案中的個案！52F 01/11 12:12
推 afv: 基隆級不至於兩顆反艦就沈，畢竟防空能力也算不錯，莫斯科號其實之前有進廠升級過，理論上不應該兩顆反艦就沈53F 01/11 12:12
→ kuma660224: 因為他想封鎖烏方近岸活動甚至支持登陸岸轟
他有S300等級防空能力 但近海效率可能不行
冷戰防空設計是針對在大洋活動56F 01/11 12:12
推 bankk: 原來紀德艦是跟莫斯科號同級59F 01/11 12:14
→ kuma660224: 就算被命中 萬噸也不該這麼簡單就沉60F 01/11 12:14
→ Gdiaofuta: 我拿紀德只是舉例而已
1970-1980的船艦和系統跟2020年代的船艦比就沒有可比性61F 01/11 12:15
推 ben100rk: 不太可能2發點掉對岸軍艦，但高機率射一中多而已64F 01/11 12:15
→ reich3: 黑海艦隊的損失，編劇瞎扯也寫不出黑夜被無導引火箭擊沉的，在碼頭被自己人報座標的被擊中的，追跡無人機時被擊沉的，在遠離前線的海軍基地被無人船突擊的，還有誰是個案中的個案？65F 01/11 12:15
→ kuma660224: 小彈頭打萬噸巨艦 其實很驚訝這樣也沉69F 01/11 12:15
推 afv: 莫斯科號在2018年入塢大修升級，2020年升級完成70F 01/11 12:16
→ Gdiaofuta: 難不成CSIS給出國軍艦隊每次推演都被全殲是假的數據71F 01/11 12:16
推 Zuiho: moskoblva搞不好沒開雷達
這樣講 神盾系統是美國看完蘇聯海軍90秒百枚彈著後的回應
kidd是被認為接近早期神盾系統的船 說兩枚就沉很奇怪73F 01/11 12:17
→ kuma660224: 運氣也很重要  1000多噸SAAR5
被C802打中機庫 就半天滅火恢復運作78F 01/11 12:17
推 afv: 第一艘神盾艦：提康德羅加在1981年下水，1983年服役
神盾系統至少1970年代晚期開發的80F 01/11 12:18
→ Zuiho: 至於中國的船？我看不少人認為那些都是宇宙船吧我看 照他們講戰力早就超過最新神盾系統了83F 01/11 12:18
→ driver0811: 如果沒法飛，魚叉能夠零高度發射嗎85F 01/11 12:18
→ kuma660224: 中油彈的話  萬噸也能1顆就掛86F 01/11 12:18
推 jess730612: 兵推共軍海軍也是全殲阿 你一直沉浸兵推本末倒置87F 01/11 12:19
推 xc091832: 以現在的資訊來看，莫斯科根本就沒進戰備，水密門也都沒關，會被兩發幹沉不意外，但那不是常態88F 01/11 12:19
→ kuma660224: 運氣無法預測  所以保險就是多打一堆去擲骰子90F 01/11 12:20
→ Zuiho: 神盾是一個戰系的名字 包含一堆東西 從來不是有幾面相位陣列就等於是神盾艦91F 01/11 12:20
→ kuma660224: ASM便宜 寧願過度傷害 不要少93F 01/11 12:20
→ Gdiaofuta: 解放軍的確是被全殲啊
但是那跟國軍艦艇能活比較久能攔比較多飛彈也沒關系啊94F 01/11 12:20
推 afv: 不只國軍艦隊全殲，日本被擊沈一半，美軍在西太平洋的主戰艦艇（航母、神盾艦）也遭受重創97F 01/11 12:21
→ xc091832: 不能期望中共船團到時也那麼爛，但以現代船的噸位來說，只要被命中一發，基本上就是任務擊殺要撤出戰場99F 01/11 12:21
→ ja23072008: 波蘭M1沒有比較便宜，整體軍售包裹反而更貴，不懂不要胡說。
https://reurl.cc/jRKVZm
除了T72等各式軍援折抵，後勤彈藥和戰鬥支援設備是併到第二波M1A1才納入。
原先波蘭的250輛M1A2預期軍售是47.5億，後來才砍到很詭異的11.5億。380F 01/11 13:50
→ jess730612: 猜頭款讓波蘭輕鬆付 畢竟波蘭擴張太快 就很像車貸387F 01/11 14:20
推 momocom: 魚叉會拖是因為美軍沒有陸基魚叉吧？388F 01/11 15:52
→ chyx741021: 是因為陸射載台要重新研發，不然飛彈和艦射版試一樣的389F 01/11 15:53

--
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄