看板 Military
作者
標題 Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
時間 Thu Jan 12 00:28:33 2023
作者
標題 Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
時間 Thu Jan 12 00:28:33 2023
我的疑問則是
彈道飛彈在爆之前，
對手也不知道裝的是常規彈頭還是核彈頭
因此擁核國對另一個擁核國發射彈道飛彈，
風險是大到可能觸發互相保證毀滅的，
這部分智庫不知道是怎麼評估的，
舉例，如果你是太平洋艦隊司令，
你是會
1.等爆了看是不是核彈，再決定要不要核反擊
2.先放話，敢對我射彈道飛彈，我保險起見就當裡頭是核彈頭？
這兵推設計怪就怪在，
老共真敢冒著全面核戰的風險對美軍射彈道飛彈？
※ 引述 《helldog》 之銘言：
: 我一直有個疑問，為什麼只準中國彈道飛彈打美日台的機場與軍事目標？當台灣的樂山雷
: 達，日本的舖面爪看到中國的彈道飛彈起飛，第一時間不是也該發動源頭打擊，美台日也
: 發動中稱飛彈打擊中國的港口或機場嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.202.91 (臺灣)
※ 作者: sandyfanss 2023-01-12 00:28:33
※ 文章代碼(AID): #1ZlkEqqM (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673454516.A.D16.html
※ 同主題文章:
01-09 17:49
… ×12
01-11 17:06
01-11 19:31
01-11 23:47
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
01-12 00:28
01-12 02:56
01-12 06:28
01-12 08:37
01-12 14:49
推 : 還是能判斷啦, 好比說一次幾顆?
如果是幾顆, 那就賭不是,
真的是也還能還擊1F 01/12 00:29
如果是幾顆, 那就賭不是,
真的是也還能還擊1F 01/12 00:29
→ : 若你是太平洋艦隊司令，你真敢賭嗎4F 01/12 00:30
→ : 太平洋艦隊司令如果看到的是幾顆,未必有權限
直接下令核反擊
不是敢不敢的問題5F 01/12 00:30
直接下令核反擊
不是敢不敢的問題5F 01/12 00:30
推 : 一律都當核攻擊 先種回去再說 要賭也是賭自己的
反導系統可以成功攔截8F 01/12 00:32
反導系統可以成功攔截8F 01/12 00:32
推 : 應該說兵推若直接丟核彈的話 其實就也不用推下去了10F 01/12 00:32
推 : 這其實很微妙 一發打向美國本土很可能不是 因為找死但一發打向航母作戰群 就很可能是 因為一發就夠
事情哪有這麼簡單...有太多事情要分析判斷11F 01/12 00:32
事情哪有這麼簡單...有太多事情要分析判斷11F 01/12 00:32
→ : 立刻馬上種回去確保不會有第2波14F 01/12 00:33
推 : 我會先計算落點在哪，不是本土的話,落地前就當成常規飛彈攻擊並反擊，如果是本土重要設施或大城市，那無論落不落地，都視同核戰啟動核反擊15F 01/12 00:34
→ : 10發常規混2發核彈頭，若我是決策者可不敢賭，一定先種回去18F 01/12 00:34
→ : 理論上要計算發射點、目標點沒錯
不過現在自從ICBM搞出可變軌後 事情越來越機車複雜20F 01/12 00:35
不過現在自從ICBM搞出可變軌後 事情越來越機車複雜20F 01/12 00:35
→ : 只要不是打五十州，美軍會優先判斷是常規彈頭
因為核彈只有打大城市最有用22F 01/12 00:35
因為核彈只有打大城市最有用22F 01/12 00:35
→ : 好比說打三發 你預計其中一發落點在華盛頓50公里外24F 01/12 00:36
推 : 那打嘉手納 關島 這種重要的軍事基地呢25F 01/12 00:36
→ : 那你要不要核反擊
搞不好人家是技術故障 或是威嚇 你核反擊就是
打算要讓中國從地表消失
人類歷史上絕對會記這一筆 不是嘴砲就能完事的26F 01/12 00:37
搞不好人家是技術故障 或是威嚇 你核反擊就是
打算要讓中國從地表消失
人類歷史上絕對會記這一筆 不是嘴砲就能完事的26F 01/12 00:37
→ : 如果不是呢 口國什麼時候有信用了30F 01/12 00:38
推 : 火箭軍裸奔報告，沒透露的是核武器是集中放在哪幾個31F 01/12 00:39
→ : 口國有沒有信用是一回事 有沒有活膩到想亡國滅種32F 01/12 00:39
→ : 內陸基地裡。從那幾個基地發射的導彈目標是美西大城市，就直接視為中國核攻擊。立刻啟動各階段的反導系統跟發動核反擊！33F 01/12 00:39
→ : 順便拖全人類下水是另一回事36F 01/12 00:39
推 : 美軍發射核武器需要總統的足球啦37F 01/12 00:39
→ : 西安以東，寸草不留！38F 01/12 00:40
→ : 你真的要看戰爭的階段 好比說美國已經介入台海
美國已經在台灣海峽跟共軍幹起來 戰鬥白熱化39F 01/12 00:40
美國已經在台灣海峽跟共軍幹起來 戰鬥白熱化39F 01/12 00:40
推 : 打軍事基地沒必要用核彈，核子攻擊是最強力的戰略轟炸，會用在削弱對手士氣或破壞生產基地41F 01/12 00:40
→ : 跟現在我們坐在這 新聞傳出來說中國突然對美國射
了一發ICBM 這就是兩個概念了
不過我覺得很奇怪 為什麼沒有兵推做中國開局直接
核威脅的 好比丟一顆到台海附近的公海去
這接下來美軍才真的要怎麼應對 是個大問題43F 01/12 00:41
了一發ICBM 這就是兩個概念了
不過我覺得很奇怪 為什麼沒有兵推做中國開局直接
核威脅的 好比丟一顆到台海附近的公海去
這接下來美軍才真的要怎麼應對 是個大問題43F 01/12 00:41
→ : 怎麼有人覺得在美國家門口種香菇，美國不會種回去48F 01/12 00:42
推 : 因為瘋子沒辦法兵推49F 01/12 00:43
→ : 你的意思是說 美國也會到中國旁的公海上種一顆回敬?50F 01/12 00:43
→ : 就像圍棋或西洋棋，你要假設兩個棋手都懂棋才有辦法講解51F 01/12 00:44
推 : 民主國家還有民意的壓力，真的海外基地被種，不種回去肯定被在野黨煽動民眾民族主義53F 01/12 00:44
推 : 我怎麼知道484會變軌多彈頭裡面藏一顆 先種回去55F 01/12 00:44
→ : 來一個瘋子第一手掀棋盤，是要怎麼講解56F 01/12 00:44
→ : 確保沒有下一波 才是正常應對57F 01/12 00:45
→ : 民主國家有時候執政者知道是錯的也是要被民意壓迫58F 01/12 00:45
→ : 瘋子都可以不管醫療量能要全國染疫來加速開放了59F 01/12 00:47
→ : 第一波彈道飛彈打的不是美國的核反擊力量，自然可以等。
而且用戰術核武消滅對手常規武力，本來就不見得會被核反擊。60F 01/12 00:48
而且用戰術核武消滅對手常規武力，本來就不見得會被核反擊。60F 01/12 00:48
推 : 你可以觀察烏俄戰爭，先用外交跟輿論管道對外放消息64F 01/12 00:50
→ : 普京動用核武該怎麼報復的討論很多了65F 01/12 00:50
→ : 說不率先使用核子武器，同時將彈道飛彈使用限制在西太平洋，中國不會那麼笨啦
不過，現在國際情勢把美日拉下水，對臺灣很有利66F 01/12 00:50
不過，現在國際情勢把美日拉下水，對臺灣很有利66F 01/12 00:50
推 : 雖然說關島那位置距離測量一下就知道哪些飛彈才
打的到了 沒掛載核彈頭的彈道飛彈破壞力就打個洞69F 01/12 00:52
打的到了 沒掛載核彈頭的彈道飛彈破壞力就打個洞69F 01/12 00:52
推 : 美帝允諾日本必定在核武保護傘下 可以等喔 好吧71F 01/12 00:54
→ : 恐懼的總和已經預言，沒有信任基礎會怎樣拖入全面核戰的，中國有這麼信任美國的判斷力？72F 01/12 00:54
→ : 日本有彈道偵測能力發現時聯繫美軍 大統領:你可以等74F 01/12 00:54
推 : 沒人在意中國第一波有一顆到幾十顆核彈命中美國。重點都在美國的第二擊反擊的六千顆，西安以東一二三四五級城市全炸到寸草不留！75F 01/12 00:55
推 : 核戰略有兩個重點:不主動跟第一擊即全部..78F 01/12 01:02
推 : 想像一下關島美軍單位看到中國一波十幾發ICBM
齊射往他們飛去 應該畫面很有趣79F 01/12 01:02
齊射往他們飛去 應該畫面很有趣79F 01/12 01:02
推 : 最好可以等啦 這會有非常大後遺症 美帝核保護傘假的要嘛等一次日本全滅國 要嗎沒死一定自己製造核武81F 01/12 01:05
→ : 怎麼可能射全部 美國射完就剩俄羅斯是核武強權83F 01/12 01:05
→ : 好例子，假射你是關島官兵，難道會想說:不用怕，照理來說是常規彈頭XD84F 01/12 01:05
→ : 日本已非吳下阿蒙 全核武製造投送能力完全俱備86F 01/12 01:06
推 : 美軍反彈道能力使他可以承受一兩發核攻擊..
問題是沒人這麼蠢只對美帝貓幾拳核攻擊..87F 01/12 01:07
問題是沒人這麼蠢只對美帝貓幾拳核攻擊..87F 01/12 01:07
→ : 反彈能力應該不是讓對手降低發射核彈門檻用的吧89F 01/12 01:09
→ : 因為美帝毛起來全面核報復只有滅國跟全球毀滅的差別90F 01/12 01:10
推 : 事前態勢緊張階段就會用各種管道嗆明你敢射我試試91F 01/12 01:10
→ : 真的要對美帝核攻擊只有第一波扣掉核潛艇全部丟出去92F 01/12 01:12
→ : 是說 如果中共用核武打美國航母戰鬥群 說不定是好事以後中共的兩棲登陸船 航母 美國全用核武炸一炸完事哪還有魚叉的什麼事XD93F 01/12 01:12
→ : 要核就是傾巢而出，誰會想打幾顆等著被反擊，相對發現傾巢而出就能判斷對方all in，一起毀滅96F 01/12 01:15
→ : 然後祈禱第一波就能把美帝打倒....
否則現存1420發核彈頭打起來可不是開玩笑...98F 01/12 01:15
否則現存1420發核彈頭打起來可不是開玩笑...98F 01/12 01:15
→ : 好奇，難道老共不會抓著「沒傾巢就不會被判斷核彈而全面核戰」這觀念，偷送珍珠港兩發核彈？
好像變成心理學的問題了，無限迴圈XD100F 01/12 01:20
好像變成心理學的問題了，無限迴圈XD100F 01/12 01:20
→ : 除非雙方是美俄 才有傾巢而出的可能 全射完 然後讓普丁手上6000顆 自己0顆 傻子才這麼幹103F 01/12 01:23
推 : 美帝一定核報復是無庸置疑..不用想挨打不會還擊..然你覺得美國會給中國再打一發核武的機會嗎..105F 01/12 01:24
→ : 帝國軍哪有這麼溫和的，你火箭還在填裝燃料的時候B2早就到頭上準備先制打擊了，怎麼會以為地球唯一種過香菇的國家會等你先出拳107F 01/12 01:26
推 : 幾千顆也不是都備射彈 有些是庫存
真的能隨時發射的可能才幾百110F 01/12 01:26
真的能隨時發射的可能才幾百110F 01/12 01:26
推 : 俄亥俄級常備W88核彈頭 47.5萬噸當量 廣島1.3萬而已理論上不用到千顆就可以覆蓋中國所有土地
美帝核儲備是可以炸地球三輪都沒問題
相同鵝毛彈頭也是可以地球炸三輪
而這還是美蘇核武裁減過後 沒裁之前那就更恐怖了112F 01/12 01:31
美帝核儲備是可以炸地球三輪都沒問題
相同鵝毛彈頭也是可以地球炸三輪
而這還是美蘇核武裁減過後 沒裁之前那就更恐怖了112F 01/12 01:31
推 : 中國敢核攻擊就準備面臨被核平的下場..117F 01/12 01:40
推 : 美國已經改成可以用核武先發制人了
只要偵測到中共要用核武，美國就會搶先用核武核平它118F 01/12 01:47
只要偵測到中共要用核武，美國就會搶先用核武核平它118F 01/12 01:47
推 : 只要有任何國家玩核威脅成功 那只要手上有點錢的國家人人都會掏出核武 所以美國不可能會接受任何的核威脅 就像普丁喊這麼爽美國還不是好幾百億一直砸中國如果拿核威脅美國不能介入 台灣就會生出核彈120F 01/12 02:37
推 : 就算美國第一時間沒有核反擊，在發現偷塞兩顆後，就會讓北京、上海消失124F 01/12 05:24
→ : 巡弋飛彈也能裝核彈頭啊！實際情況就是不可能知道126F 01/12 06:12
推 : 權責應該在北美防空司令部127F 01/12 07:34
推 : 看裸奔報告之外別忘記看中國戰略火箭軍的裝備，除了東風5還是silo 之外其他全部都是TEL，意思就是從中國任何一個角落射出來的都可能是核彈128F 01/12 08:00
推 : 只要中國敢先種香菇，不管種哪，美軍一定直接核打擊所有部署核彈頭的軍事基地。潘朵拉的盒子，就是彼此核威脅，誰敢動手開盒子，就是被全面核打擊。尤其是內陸沙漠那些核基地肯定是大當量核打擊優先目標131F 01/12 08:24
推 : 美國人都是加倍奉還的 所以...135F 01/12 08:24
推 : 推 只能說這兵推滿滿的吐槽點136F 01/12 08:28
推 : 打軍事基地用核彈的話，美國再回敬核彈也來得及137F 01/12 08:28
推 : 以前可以看彈道 但中俄又很愛號稱他們飛彈會轉彎w138F 01/12 08:33
→ : 真要打核彈就打台北了，打完說從此不用核彈
美國用了核彈就要背負毀滅世界的惡名139F 01/12 08:52
美國用了核彈就要背負毀滅世界的惡名139F 01/12 08:52
推 : 上一個敢攻擊美國本土的人，墳上的草都長得比你我還高了，要賭美國不敢反擊？141F 01/12 08:53
推 : moon 共產黨違反承諾是有名的耶，連美帝也有反悔的紀錄，連白紙黑字的聯合聲明都能當歷史文件了你敢信？143F 01/12 09:07
→ : 美軍發現被打當然是第一時間射回去
不然怎麼會有說核戰爭是互相毀滅146F 01/12 09:43
不然怎麼會有說核戰爭是互相毀滅146F 01/12 09:43
→ : 基本上只要一起飛就要反擊了.沒人沒事會等它爆好嗎?還要等它爆就沒有互相毀滅的嚇阻力148F 01/12 10:17
推 : 現實就是兩個擁核大國要馬就是用談判，真的要打就是頃巢而出不會有一顆150F 01/12 10:56
推 : 中國率先用核彈攻擊平民大城，結果是美國惡名昭彰？邏輯？
你相信吸毒和強姦犯跟你說這次完沒有下次嗎？世界核平就是恐怖平衡，第一個打破的人（還不是最強的）想安全下莊先做夢再說吧152F 01/12 12:29
你相信吸毒和強姦犯跟你說這次完沒有下次嗎？世界核平就是恐怖平衡，第一個打破的人（還不是最強的）想安全下莊先做夢再說吧152F 01/12 12:29
推 : 有人邏輯就是中國啥都可以做不會被制裁 美國做啥都會動輒得咎 這邏輯不知道從哪來的（攤手157F 01/12 17:58
--
作者 sandyfanss 的最新發文:
- 10F 3推
- 18F 9推 2噓
![]()
應該先問對黑工來說，特赦有什麼差別？ 沒特赦的現況也是 工照做 錢照領 孩子照生 主管機關哪敢拿民生物資的生產人力開刀 抓個意思意思而已 對農民來說特赦有什麼好處？ 合法工僱用成本一定高 要給仲介錢 …294F 56推 17噓- 我的疑問則是 彈道飛彈在爆之前， 對手也不知道裝的是常規彈頭還是核彈頭 因此擁核國對另一個擁核國發射彈道飛彈， 風險是大到可能觸發互相保證毀滅的， 這部分智庫不知道是怎麼評估的， 舉例，如果你是太平洋 …158F 42推
![]()
不知道有無軍武點，分享一下糧食這個戰略物資在台灣的現況 首先所謂的糧食自給率，絕大多數都是由米構成的， 黃小玉（黃豆小麥玉米，學農的都這樣稱呼，黃、玉是飼料和榨油主力，小麥是人吃的）的 部份幾乎完全仰 …172F 42推 1噓
點此顯示更多發文記錄