看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 加拿大要買NASAMS給烏克蘭
時間 Sat Jan 14 00:05:45 2023



如題啦

加拿大的國防部長Anita Anand

在最近跟烏克蘭的國防部長對話討論完之後

http://i.imgur.com/1v5WsXY.jpg
[圖]

部長表示

有鑒於俄羅斯對烏克蘭殘酷的空襲
防空系統的援助是烏克蘭的首要任務

於是加拿大決定要買NASAMS飛彈系統並送給烏克蘭

http://i.imgur.com/QiS9DvY.jpg
[圖]

這個防空飛彈系統將有助於保護烏克蘭人口中心和關鍵基礎設施
免受無人機 飛彈和飛機的襲擊

NASAMS的攔截成功率非常高,是對烏克蘭國防的高價值貢獻
憑藉全面的軍事援助 加拿大將繼續與烏克蘭人民站在一起,

與俄羅斯的非法和無理入侵作鬥爭


--
http://i.imgur.com/sYsoQpq.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.202.198 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZmO5Snh (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673625948.A.C6B.html
wowu5: 有趣之處是加拿大自己的防空是「放空」1F 01/14 00:10
aragorn747: 沒人敢打美國小弟啊2F 01/14 00:11
mmmimi11tw: 加拿大全境都被鋪路爪長程預警雷達覆蓋
而且夾在阿拉斯加跟美國本土中間
就跟吃了無敵星星一樣3F 01/14 00:14
wowu5: 問題是加拿大軍連最基本的MANPADS都沒有
90年代有英式刺針MANPADS, 35MM防炮跟ADATS
現在可說是零防空
不談區域防空,加軍對直昇機/無人機全無反擊能力6F 01/14 00:15
GaryMatthews: 加拿大人:我們家這裡甚麼好東西都沒有 要搶楓糖漿就拿去吧~10F 01/14 00:20
aegis43210: 加拿大放空又沒差,就算要和俄羅斯爭奪資源也是2035年後的事12F 01/14 00:26
IntoHebe: 要加拿大土地 用買的比用打得便宜太多了14F 01/14 00:26
wowu5: 區域防空跟自衛防空是兩個層面的事
加拿大在拉脫維亞長期有一個營級的兵力
現在的烏軍一個營可能有三位數的MANPADS跟SHORAD15F 01/14 00:27
dos01: 打加拿大=打北約=打美國 既然你都要打美國 那為什麼你不一開始就直接打美國?18F 01/14 00:29
aragorn747: 人家就美國後花園有主人保護,沒意外這個捐贈還是美國提出的,捐出去三方獲利20F 01/14 00:31
wowu5: https://bit.ly/3XbiMGb22F 01/14 00:31
jess730612: 加拿大所有空域由北美防空司令部統一調度指揮
你好~跟你稍微提一下 強者我兄弟是美帝 謝謝指教23F 01/14 00:31
wowu5: 加軍缺防空的問題不是我獨創,人家軍事學院期刊就有軍官就此寫文警告
提到美軍的可以先看看美陸軍自己的防空絕不是放空25F 01/14 00:32
CGT: 原來加國防長也姓阿南德28F 01/14 00:35
jess730612: 他兄弟就是強阿才這麼有恃無恐阿 還使性子不買肥閃29F 01/14 00:36
wowu5: 俄烏戰爭反映的是空軍再強也不保證能阻止UAS/CM
加拿大軍可不只是國土防衛隊,它也有北約駐歐任務像我上面提到加軍在拉脫維亞就有一營駐軍
對上俄軍同等單位,對面可能會是滿滿Lancet丟過來30F 01/14 00:36
jess730612: 雖然你講我都懂 但是人家就是任性 你耐楓葉仔何34F 01/14 00:41
wowu5: 不然就是被Orlan看光,而只用空軍對付明顯不合效益35F 01/14 00:42
momocom: 北美防空司令部不是只會追蹤聖誕老人嗎?36F 01/14 00:43
Tifoso: 小屁孩:你不知道我隔壁鄰居是誰嗎37F 01/14 00:44
RafaleF4: 加拿大:沒關係啦!你不要管我,我有北美防空司令部罩著,你們撐越久我就越安全啦!38F 01/14 00:45
jess730612: 加拿大多任性你知道嗎 北美防空司令部排定老蟲CAP要當班他老兄說我妥善率不行臨時還翹班
美帝鼻子摸摸又派自己的待命機上去CAP 超幹的40F 01/14 00:48
Pegasus170: 實際上,,加拿大防空問題很大,這次多少是為了政治正確打腫臉充胖子…加拿大國美是有質疑。
國內43F 01/14 01:21
dos01: 所以說這不是軍事問題 這是政治問題
美國也不希望自己隔壁住一個軍事強人
加拿大:好窩~46F 01/14 01:29
Pegasus170: 美國其實對加拿大空軍擺爛不升級很有意見…49F 01/14 01:42
gsx56840: 加拿大土地大到部署防空飛彈很不划算,駐德部隊撤回來後也沒有野戰防空的需求50F 01/14 01:59
h311013: 黑貓可愛52F 01/14 02:21
jimmy5680: 加拿大那種人口,美國是要怕什麼53F 01/14 03:18
WYchuang: 加拿大就很安逸 其實他也有安逸的條件 只是這手比較像是滿足左膠政客 加上 美國要求吧 另外加拿大副總理也是烏克蘭裔54F 01/14 03:53
aegis43210: 加拿大就不想養軍備,送武器就沒差,反正不用出維護57F 01/14 04:20
hips: 台灣人一定很羨慕加拿大59F 01/14 05:37
jefg4: 加拿大搞不好都想把國防預算拿來外包美軍,他被打美國會比他更緊張60F 01/14 07:04
※ 編輯: mmmimi11tw (39.10.74.18 臺灣), 01/14/2023 07:06:40
Orisinal: 加拿大重要城市都在美加邊境不遠 北邊大片土地只有原住民聚居地 老實說重要性來說顧好南邊就可以62F 01/14 07:22
ramirez: 穩64F 01/14 07:49
kixer2005: 謝謝叔叔65F 01/14 08:35
NSYSUEE: 加拿大是美國的後花園,你覺得美國會任憑你攻擊?而且加拿大跟美國都是北約成員國,打加拿大同等美國參戰66F 01/14 10:50
drraujn: 就算不看北約 我覺得加拿大比澳洲還安全
基本上加拿大加入北約純屬加身體健康的.他不加沒差要攻擊加拿大要繞開米國第2.3.4.6艦隊.誰辦的到?69F 01/14 11:47
suntex01: 看看加拿大的連體嬰兄弟,他還有需要manspad?72F 01/14 13:04
weimr: 唯一敢燒白宮的國家... 真猛!73F 01/14 18:27

--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄