回看板
Disp BBS
看板
Military
作者
TetsuNoTori
(台南空三小鳥)
標題
[討論] 如果俄羅斯衰退,我國有機會挖到啥技術?
時間
Tue Jan 17 09:45:31 2023
現在看起來,俄羅斯只有2種結局:
慘勝(不太可能),還有慘敗(很有可能)
可能搞到比蘇聯解體更慘(在經濟上)
於是我就想到,那時俄羅斯窮到脫褲
連Su-27、基洛級都想要賣給我們
就我所知台俄關係一直以來也不算太差
(至少比戰前的台烏關係還好些)
那這次我們484能把握機會撈點東西?
不過這種行為100%會被美國人發現
過於高級的玩具(e.g. Su-57)就不用想了
但如果是些美國人不當一回事的技術
說不定能讓他們(稍微)睜一隻眼閉一隻眼?
所以想要來稍微請教一下板上
目前俄羅斯有哪些這樣的東西可以挖?
(我的想法是挖不到也要做個樣子
看能不能騙到美國多賣一點好東西)
或是能挖到研發人才那也不錯
(但台灣可能對他們吸引力比較有限?
跟中共比起來)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.86.123 (臺灣)
※ 作者:
TetsuNoTori
2023-01-17 09:45:31
※ 文章代碼(AID): #1ZnVt3WY (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673919939.A.822.html
→
ARCHER2234
: 不要肖想了,阿共一定會阻撓
1F 01/17 09:46
至少做個樣子,騙美國人多開放技術?
再說到時候對面一定想把俄變自己小弟
如果我是毛子,絕對要銃康他們
噓
totenkopf001
: 挖到肺紋技術
2F 01/17 09:47
※ 編輯: TetsuNoTori (61.230.86.123 臺灣), 01/17/2023 09:51:13
推
john09935087
: 飛彈技術,尤其是火箭發動機的技術?
3F 01/17 09:50
如果是攻勢武器,美國人可能會干預
※ 編輯: TetsuNoTori (61.230.86.123 臺灣), 01/17/2023 09:52:03
→
john09935087
: 固態藥劑的技術
4F 01/17 09:51
推
mmmimi11tw
: 液態火箭燃料吧我猜
5F 01/17 09:57
推
JOHN117
: 運載火箭
6F 01/17 09:57
→
mmmimi11tw
: 俄羅斯有一種幾乎可以永久儲存的液態火箭燃料
7F 01/17 09:57
推
frozenmoon
: 不是不能招攬俄國的人才,但他們會優先去歐洲及美國
8F 01/17 09:58
推
SIL
: 就軍事面上來講看不太到俄慘敗的可能
9F 01/17 10:00
噓
a000000000
: 台灣分不到啥屁毛八
要定義慘敗還蠻難der 現在這樣應該就很慘惹
現在情況大概兩種會停戰 一是烏克蘭打膩惹
二是包子從背後來
我覺得布林肯要訪中這事布丁應該很抖
10F 01/17 10:00
推
PTTJim
: 火箭技術應該還可以
15F 01/17 10:03
→
a000000000
: 包子去分一塊布丁肉 幾乎是無本生意
16F 01/17 10:04
推
JOHN117
: 韓國的運載火箭其實也有俄國血統,如果俄國山窮水盡
分崩離析,發揮鈔能力弄點工程圖紙、推進劑樣品來自
研運載火箭,應該頗為可行,不過當中最大的挑戰恐怕
是推進劑量產問題,台灣的化工產業早已一潰千里,連
帶化工人才也極度匱乏
17F 01/17 10:07
推
jess730612
: 台灣是俄羅斯聯邦首份不友善國家名單創始國之一
https://reurl.cc/nZ8MM1
23年1月4日台灣加大制裁鵝
你可以存在幻想 但不能不見現實
22F 01/17 10:08
推
Ives20130
: 你覺得中國會給你機會挖嗎
25F 01/17 10:14
噓
jamie81416
: 沒機會,鬼島算什麼咖洨?
26F 01/17 10:18
推
hanslins
: 不可能,那時俄羅斯只能當中國小弟,中國也不會讓
俄羅斯完全完蛋
27F 01/17 10:30
推
JOHN117
: 當然不是光明正大去買,而是天下大亂時,透過檯面下
的情報工作,把貨帶出來
29F 01/17 10:31
推
cruise
: 只要能簽約確保各種礦藏都有一份就可以
31F 01/17 10:33
推
hanslins
: 除非你想要核彈,不然俄羅斯沒有台灣要的
至於礦產,美國中國歐洲就分完了
32F 01/17 10:33
推
jyekid
: 中國沒辦法維持俄羅斯 別被軍閥倒灌就要偷笑了
34F 01/17 10:37
推
smpian
: 俄羅斯不會當中國小弟,自古以北方民族與中國爭戰
不休
35F 01/17 10:38
→
dfgh5566
:
https://i.imgur.com/UchJtEV.jpg
軍事肥宅
37F 01/17 10:41
推
info1994
: 火箭技術比較有用而已
39F 01/17 10:44
推
Clangpp
: 樓上要水桶囉嘻嘻
40F 01/17 10:44
→
jim052
: 俄羅斯戰後會更依賴中共,連討論的機會都不會給的
41F 01/17 10:49
→
dz01h
: 之前不是有說跑去問向量噴嘴的傳聞,對方直接說我們
沒有相關產業鏈,買了技術最後東西也是要外購
42F 01/17 10:52
推
joe2
: 上次蘇聯解體是有撿到甚麼?
戰後 是中共更加依賴俄羅斯
能源跟糧食 只有俄羅斯有 中國沒有
現在圍堵中國,中國只能更加依賴俄羅斯 的糧食能源
44F 01/17 10:54
推
bird09
: 樓上不要亂講,俄國只剩中國印度出口市場。被制裁
的是俄國不是中國捏。
中國又不是不能從澳洲中東等地輸入能源
48F 01/17 11:09
推
a103232
: 應該是軍事+技術+能源+換人民幣或盧比吧
51F 01/17 11:12
推
shi0520
: 俄系技術就算了吧
52F 01/17 11:14
推
EvilPrada
: 美國不當一回事的技術 就跟美國挖就好了啊 幹嘛去
找次貨
53F 01/17 11:16
推
aimlin
: su35或潛艦技術吧
55F 01/17 11:22
推
AndyMAX
: 因為內奸黨會偷美系技術 那不如直接買偷了也沒用的
蘇系技術
56F 01/17 11:25
--
作者 TetsuNoTori 的最新發文:
+10
[討論] 戰機上的"個人"塗裝/擊落標記怎麼運作的? - Military 板
作者:
TetsuNoTori
42.72.255.41
(台灣)
2025-06-26 20:42:56
37F 10推
+9
[討論] WW2時期或摩托化不足的部隊如何進行機動? - Military 板
作者:
TetsuNoTori
42.73.54.146
(台灣)
2025-06-24 03:02:55
31F 10推 1噓
+4
[閒聊] [檔案二創] 這幾個分別是誰啊 - C_Chat 板
作者:
TetsuNoTori
101.139.183.1
(台灣)
2025-06-01 18:42:12
7F 4推
+3
- Military 板
作者:
TetsuNoTori
111.240.154.148
(台灣)
2025-05-26 23:40:08
12F 3推
+44
[閒聊] 懷念那個自己沒經歷過的盛世是不是很白痴 - C_Chat 板
作者:
TetsuNoTori
111.240.141.83
(台灣)
2025-05-18 18:30:16
如題辣 剛剛在B站刷到有人在跳"古早味"宅舞 底下留言都在刷2000年代的老人梗 說以前(他們那邊的)ACG環境有多好多好 我看了還很有同感,現在環境太差了 可是後來仔細一想之後就 …
111F 47推 3噓
點此顯示更多發文記錄