看板 Military
作者 saccharomyce (酵公菌)
標題 [分享] 英國國防部長宣稱要開發新型野戰砲
時間 Thu Jan 19 12:01:00 2023


UK defense chief announces jump-start for new field artillery weapons
https://reurl.cc/OEOoXr

英國國防部終於發現自己的火砲裝備落後

主力AS-90射程才24公里

特別強調法國火砲能打到55公里

因此提出要在2030年以前 開發新型野戰砲


另一方面

英國陸軍原先認為戰車功能降低 而打算裁減戰車部隊

在看到俄烏戰爭後

重新評估是否裁減戰車部隊 甚至是擴大

並增加升級為挑戰者3型的數量


近期英國軍援烏克蘭:

1個連的挑戰者2型戰車 包含維修車

3個連的AS-90自走砲

上百輛裝甲車

機動增援車輛、無人機、砲彈、飛彈、整修套件等



英國陸軍現在終於清醒了

知道自己裝備落後

但依英國裝備開發的效率 不容樂觀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2023-01-19 12:01:00
※ 文章代碼(AID): #1ZoC1-rn (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674100862.A.D71.html
Sirctal: 它提法國是不是又把人家當假想敵要打百年戰爭XD1F 01/19 12:01
jimmy5680: 挑戰者二只有給一個連2F 01/19 12:04
已更正
samvii: 如果之後有國際上要聯合出兵,法國軍官嗆:抱歉這個目標只有法國砲兵部隊打的到,英國砲兵去旁邊玩沙喔。這臉丟不起吧。3F 01/19 12:05
overno: 可以買老美的自走炮啊…6F 01/19 12:06
evilcherry: 英國本來就最不需要陸軍啊...7F 01/19 12:08
※ 編輯: saccharomyce (220.128.223.151 臺灣), 01/19/2023 12:16:37
LegioGemina: 看後面會不會直接跟進美陸軍的長程自走砲計畫8F 01/19 12:24
DDG114514: XM1299:要長射程是不是,58倍徑155夠不夠?9F 01/19 12:28
cwy0317: 怎麼不請李前總長給他們談一下strategy10F 01/19 12:28
DDG114514: Excalibur這名字明明源自於英國文學傳說卻被美國拿去給精確炮彈取名字,還滿好玩的11F 01/19 12:36
spiers: 法蘭西才是我大英帝國九百年來的死敵!13F 01/19 13:00
stja:14F 01/19 13:42
peterlee97: 國軍野戰砲:15F 01/19 13:44
Sianan: 國軍炮兵根本是棄養狀態16F 01/19 13:46
peterlee97: 法國好像沒想鳥英國 比較討厭隔壁老德就是了
國軍那些古董砲基本上都是博物館等級的
再不換遲早會有意外==17F 01/19 13:49
HenryLin123: 不列顛跟塞爾特人都沒火砲,正常。20F 01/19 14:10
JOHN117: M777其實就夠台灣建立現代化炮兵的需要了21F 01/19 14:13
Wooctor: 如果是要買新砲還是別買牽引砲吧
能自走化就自走化
尤其M777的價格還不是很便宜22F 01/19 14:24
DDG114514: 可是M777砲口掛鉤看起來像刺刀,黃埔一定會喜歡的25F 01/19 14:31
JOHN117: M777的機動性其實不錯,也比新購自走炮便宜許多26F 01/19 14:45
ja23072008: 國軍牽引炮需求要全面更新是以千門計,另外現役常備主力才可能壓在400門左右。27F 01/19 14:56
peterlee97: 牽引跑更新不一定要自走化 比較便宜也不需要油料
 甚至還能自製讓國內的冶金工業再提升 而且那些老砲還能大量退役給後備使用把封存更老的二戰砲讓他們真的下去29F 01/19 15:16
bladesinger: 提出改善的原因: 我們落後給法國了33F 01/19 15:48
Wooctor: 要不然就是學韓國那樣
把老105改裝到卡車上面,組員隨車而行也在車上操作34F 01/19 16:15
Sianan: 把105放到車上的設計有過啊 被陸軍打槍了就是36F 01/19 16:54

--
作者 saccharomyce 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄