回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 美軍援烏克蘭戰車時間表未定 產線仍有台
時間 Sat Jan 28 20:30:29 2023

原文來源：

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202301270122.aspx
美軍援烏克蘭戰車時間表未定 產線仍有台灣波蘭訂單排隊 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
3名知情人士透露，美國計劃向烏克蘭提供比現有庫存M1A1更先進的M1A2艾布蘭主力戰車。但目前生產線上全都是台灣和波蘭下訂的戰車，若要把這些訂單排開會有困難。 ...

 

原文摘要：

但何時才能將艾布蘭戰車運送到烏克蘭，時間表一直是個問題。A2型戰車只在美國俄亥俄州
利馬（Lima）一家政府所有、通用動力公司（General Dynamics）營運的工廠組裝。這間工
廠每個月可以生產12輛戰車，但目前生產線上全都是台灣和波蘭下訂的戰車。若要把這些訂
單排開會有困難，且可能引發爭議。


波蘭訂購250輛A2型戰車，將於2025年開始交運。台灣則在2019年訂購108輛A2型戰車，首批
預計2024年交付。

A2型戰車外觀與A1型相似，且有重新設計過的車長武器塔頂，擁有較佳的瞄準能力，以及適
用所有天氣和戰場條件的獨立熱影像儀。

據知情人士透露，聯邦政策規定出口艾布蘭戰車，不得包含美軍使用的貧化鈾等機密裝甲套
件。在將戰車出售給其他國家之前，美國會除去這些機密裝甲套件。（譯者：陳昱婷/核稿
：嚴思祺）


心得感想：

台灣錢都給了啊
有交錢沒有交貨的也不這一件

何況烏克蘭戰爭中
人家還是陸地跟俄國接攘
台灣有台灣海峽，當然是海空軍裝備優先
會如何發展，大家心理有數

只是之前台灣軍購的項目可以早點給嗎？錢都付了耶
還是請台灣下次軍購錢不要太早給美國？

可以的話請美軍來台灣代訓新兵
就跟抗戰時期美軍代訓國軍一樣



--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 作者: cjol 2023-01-28 20:30:29
※ 文章代碼(AID): #1ZrHLeqc (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674909032.A.D26.html
→ pf775: 中華民國算是交保護費吧
兵器有沒有來不重要1F 01/28 20:36
→ lookinto: 美爸在演譯現代版空城計 讓中共猜疑而不敢冒然出兵3F 01/28 20:36
推 Sianan: 軍火買賣是不是沒有民法給付遲延的問題啊？這樣買方真的好虧4F 01/28 20:37
推 rommel1: 看美國怎麼選擇,手頭上有烏克蘭.波蘭跟台灣單6F 01/28 20:40
推 Clangpp: 波蘭應該會禮讓如果產能真的有限
畢竟他買m1 就是要打俄國7F 01/28 20:42
推 rommel1: 波蘭捐了很多,連豹二可能都要捐,也要回補一些了9F 01/28 20:47
推 patentshit: 要波蘭禮讓就是英美增加協防兵力，波蘭裝甲兵提早到美國見習10F 01/28 20:50
推 sas1942: 沒辦法烏克蘭目前更需要這些戰車 而且當初要買時也12F 01/28 20:52
推 ayaneru: 拜登12個月內要給31台 剛好某島2024會完工38台 應該很明顯了13F 01/28 20:53
→ sas1942: 沒料到俄國會入侵烏克蘭15F 01/28 20:53
→ fantasyhorse: 還在保護費，那點錢連塞牙縫都不夠16F 01/28 20:59
推 Aksky: 美國如果把台灣的單拿去支援烏克蘭 那白宮算是把國務院跟參/眾院都給打臉 感覺不太可能17F 01/28 21:01
推 mithralin: 不急啦，大不了調其他盟國的M1過去先擋一陣子19F 01/28 21:02
→ Akhenaten: 大額政府採購沒聽說驗收前就付清款項的 軍火採購是特別不一樣嗎?20F 01/28 21:05
→ Aksky: 話說通用動力在2019時有喊過m1月產能會拉到30輛22F 01/28 21:18
推 say29217074: 被疑美論大肆炒作不意外 都被搞第幾次了 如果M1也延期不意外23F 01/28 21:20
推 sas1942: 我記得kuma大就有講解過這方面的問題25F 01/28 21:33
推 coox: 人家哪會圖你那點軍購的錢26F 01/28 21:37
推 Sirctal: 剛剛聽了一下人家分析，也有可能跟澳洲要27F 01/28 21:39
推 allen970893: 我是覺得應該是會動台灣的單，因為M1本來就不是台海戰場決定性的裝備，但波蘭陸戰先決，就算動了台灣的單也不用急著疑美，美國對於台灣潛艦、源頭打擊等台海戰場決定性的部分就很看重，目前也沒有拖延28F 01/28 21:39
→ Sirctal: 比你抽波蘭或是台灣的產線更快32F 01/28 21:39
→ wahaha99: 通通排給烏克蘭我也沒意見,開戰時你美軍要到就好33F 01/28 21:40
→ Sirctal: 而且澳洲可以熱車移交
我產線還要測試組裝34F 01/28 21:40
推 p161930: 動台灣的單麻煩提前交付別的東西，不然疑美論肯定照三餐洗文36F 01/28 21:40
噓 ARCHER2234: 笑死，代訓就算美國肯不願意的也是台灣黃埔那群38F 01/28 21:55
推 patentshit: 確實澳洲最沒壓力，而且澳洲裝甲兵整個拉去美軍裝甲單位移地訓練也最沒語言問題，但澳洲手上熱車並非目前消息透漏的sepv339F 01/28 22:01
推 allen970893: 不用管疑美的啦，按照我的經驗，疑美大多數的就是那群心中有祖國的那群，不管美國怎麼做都懷疑，火山佈雷車那案不就跑一堆出來?? 疑美的也不會去管前因後果，從我家族那些疑美的，連刺針拖延是台灣的鍋都不知道就看的出來了，就看美國怎麼安排戰車吧，美國也沒欠台灣啥，還是疑美派的有誰能指出台灣能依靠誰?? 這星球上有誰比美國還擅長打仗的??42F 01/28 22:03
推 zyic: m1對台灣來說相對重要性來說其實很重要很多，台灣編制已經改變了，聯兵營的體系，這m1就是反登陸作戰的重要火力，即便海空軍再猛或是砲兵等，遇到登陸，還是坦克火力壓制比較有效，就跟現在烏俄戰場還是需要坦克的理由一樣，這決定性的火力不可少，不然就只會變成消耗戰49F 01/28 22:33
推 allen970893: 烏俄戰場也是陸戰先決呀，而且是現在烏反攻才提升戰車的重要性，在那之前的守勢作戰是曲射火力更重要，至於M1對聯兵營很重要，但對海空先決的海島就不是了，甚至對國軍陸軍來說也不見得最重要，因為守勢作戰也是火箭彈、火砲先接戰55F 01/28 22:50
噓 totenkopf001: 好哦，你說的都對60F 01/28 23:09
推 JOHN117: 如果拿不到M1A2，或許該考慮升級M60的方案，換裝輪炮雲豹的炮塔、加掛反應裝甲、遙控武器站、升級射控61F 01/28 23:19
→ PTTHappy: M1A2當然對台灣重要 某些人信口開河之餘彷彿李喜明派似的~多花一分鐘想想自己在講什麼鬼 台灣又不是歲月靜好自己瞎備戰 台灣是公認高危險區(美空軍上將說2025開戰)M1A2當然不延遲才好-不是扯啥靠海空軍即可附議zyic上方說的道理
另借用JOHN的道理 就算抽台灣的M1A2 至少要用其他陸軍重火力載台(ex.M109A6起死回生)交換且早點交貨 早點交貨才能早點訓練 2025可能開戰 還拖到2026交貨喔63F 01/28 23:28
→ allen970893: 從來沒說過台灣靠海空軍就好，也沒說過台灣不需要M1…別自己超譯，我要表達的是重要性是相對的，以國家而言，波蘭相對於台灣更需要M1；以國軍軍種而言，海空軍投資相對陸軍重要；以國軍陸軍而言，火砲、步兵…很多都需要更新，台灣還是需要M1，只是有更重要的在它前面，所以假設美國真的有動到台灣的單，我是覺得不用太擔心71F 01/28 23:45
→ PTTHappy: 兩客觀情勢:1.台灣不是自以為重要瞎嚷嚷 台海開戰剛被美國空軍上將講說很快發生 2.烏克蘭也沒快完蛋而非拿台灣的M1A2單不可-固然人不為己天誅地滅所以波蘭可能遊說美國抽台灣單 烏國也以自身為第一考量 這都可理解 但台灣也該盡自身本分 聯繫友台議員盯著美國政府不可抽台灣的單(台波烏三國各比遊說勢力)~哪有台灣自己倒故作寬大為懷表示沒關係M1A2先讓無妨?如z網友說的 M1A2火力涉及的是國軍步兵的安全保障~就算台灣最後能贏 過程中藉沒延遲的M1A2多保幾名國軍步兵的命不好嗎?據上論證 我認為台灣該積極點防止美國政府哪根筋不對而抽台灣單-故需請友台議員盯著78F 01/28 23:47
→ allen970893: 台灣步兵的問題不是買108輛M1就能解決了，尤其是指守備步兵旅，因為他們也不會有M1，就算之後加購也不會有，M1是給聯兵營的，台灣守備步兵有反甲火力不足、手不夠長的問題，還有沒有載具載兵載輜重彈藥…等等，這些都不是M1能幫忙的，不是說不需要M1，只是有更重要的需要解決
而且美國也沒欠台灣什麼，他單要怎麼排就看美國自己，沒動到當然最好，但真的被抽，也不需要太擔憂，甚至到疑美89F 01/29 00:06
推 tony121010: 應該會先喬澳洲給30台吧
產線上的都是已經簽約的車，國會最近又再盯98F 01/29 00:54
推 suitup: 這ID的心得依舊正常發揮100F 01/29 01:14

--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄