看板 Military作者 tomhawkreal (阿湯)標題 [新聞] 英國稱提供烏克蘭戰機不實際 波蘭態度也時間 Wed Feb 1 10:15:40 2023
原文來源:
中央社
英國稱提供烏克蘭戰機不實際 波蘭態度也趨保守
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202301310376.aspx
原文摘要:
先前烏克蘭表明,將爭取西方提供戰機
美國總統拜登昨天表示,他不會將F-16戰機運送到烏克蘭以助對抗俄羅斯侵略。
(實際上是他對記者提問,簡單回答了 "NO")
蘇納克(Rishi Sunak)的發言人告訴記者:
「英國的…戰鬥機極為精密,需要數月時間才能學會飛行,因此我們認為,
將這些戰機送交烏克蘭並不實際」。
「我們會繼續與盟邦商討我們認為正確的作法。」
波蘭國防部次長史柯基維奇(Wojciech Skurkiewicz)表示:
「目前未就轉移F-16作正式討論。」
心得感想:
援助坦克已經協調出結論,但戰機顯然是另一個層次的問題;
拜登只講了NO,蘇納克這邊的理由是訓練時間
波蘭方面說「未正式討論」
馬克宏
「不會排除運送烏克蘭戰機的可能性,但也警告別讓衝突有升高的風險」
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202301310023.aspx
看來短期內沒辦法配合烏克蘭的要求...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.226.61 (臺灣)
※ 作者: tomhawkreal 2023-02-01 10:15:40
※ 文章代碼(AID): #1ZsSjE2- (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675217742.A.0BE.html
推 junkuo: 就過去的歷史來看,搞不好烏克蘭隼都到處炸射了這些國家才公布軍援,很難講的1F 02/01 10:19
推 jamie81416: 波波才剛搞過「能自己飛的飛機零件」,很難說不會有其它作法4F 02/01 10:26
推 ajemtw: 某島國有一堆閹割版沒對地攻擊能力的很適合6F 02/01 10:38
→ dz01h: 不,他們要的就是對地密接吧,俄空軍就不敢出來啊7F 02/01 11:06
推 andyken: 多給點長程飛彈比較有用8F 02/01 11:09
推 jerrylin: 學開F16太難了 A10如何9F 02/01 11:11
推 jess730612: @ajemtw F-16構改V構型 全部升級對地海合成孔徑掃描原本構改菜單我就已經知道 本板空官大又再次證實
臺灣V構型已經是F-16家族性能金字塔頂端了10F 02/01 11:15
→ dslite: 飛行員轉傭兵不會喔?15F 02/01 11:21
推 jess730612: 幻象一進國門專任截擊機角色 看來也不會中期提升案16F 02/01 11:24
推 junkuo: 台灣的F-16V在家族中應該算頂點無誤,新的70/72又是新機體,算是全能戰機了17F 02/01 11:27
推 cokecolatw: 對被入侵的國家講「別讓衝突升高」這句話真夠殘忍的,別人家庭小孩死不完。19F 02/01 11:46
→ dz01h: 殘忍歸殘忍,只能說運氣差鄰居是神經病,鬼島也一樣21F 02/01 11:50
推 jess730612: 簡單另一種意義就是功能少 單純空優機也不是烏急需烏急需SEAD機 對地密接定點清除攻擊機 還能掠海攻艦美一定了所有戰術練完沒那麼快 小心思也怕烏幹大事23F 02/01 12:09
推 crohns: 波蘭手上還有支點裝配匠和米17,這些先給出去應該是沒問題,戰機換訓沒有這麼簡單,何況操作的還是精緻的西方產品26F 02/01 12:26
推 jaywang4: 仗都打成這樣了,戰爭要升級就剩丟核彈了!29F 02/01 12:43
推 Brioni: 保守的原因是擔心只要有一架掉進俄國領土就不好處理吧
畢竟不能保證烏軍絕對不會衝過邊界30F 02/01 13:01
推 abbei: 豬豬表示:33F 02/01 13:37
推 IronSkull: 應該主要還是卡在情報管制問題
可能最後還是得走北約盟國用戰隼汰換支點
再讓那些支點「變成零件」跑去烏克蘭34F 02/01 13:45
推 aegis43210: 普丁就在憤怒期了,給F-16是找死哦,雖然烏克蘭很需要F-16,但你的對手氣起來會翻桌,牌品很差,再忍忍吧,可能四月就能送了37F 02/01 15:38
--