看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 Re: [情報] 胡歷達爾最新戰況時間 Wed Feb 1 23:42:38 2023
以下消息來源是一位烏克蘭後備軍官,他有認識該區域的守軍
2/1早上7點20分:
https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1620664409696931840
敵人(俄軍)在今天早上繼續進攻,他們改變了一些戰術,例如嘗試用比前幾天規模小得多
的小隊輪番進攻,但結果還是跟之前一樣失敗
https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1620664411366248448
敵人持續增加胡歷達爾附近的預備部隊,並組建新的突擊群來替換與加強前線的部隊。我
認為當天氣條件讓無人機具有更好的可見度時,敵人很可能會恢復更大規模的進攻
https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1620667359588675588
敵人至少多帶了兩個旅的部隊來,這是可以公開說明的,因為他們在TG上已發布相關影片
與消息,一旦濃霧散去,他們很可能會再次不間斷的攻擊這裡,我們到底需要再打殘他們
幾個旅才能讓他們放棄?
2/1早上10點:
https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1620699225435832321
敵人又嘗試使用裝甲車輛突擊,結果因人員傷亡而撤退,損失了大約一個坦克排的戰力(
約3~4輛坦克/裝甲車),影片晚點應該會釋出
相關影音:
https://twitter.com/ArmanSoldin/status/1620673718895906821
增援胡歷達爾的烏軍車隊,包含一輛英國的Stormer防空飛彈車
https://twitter.com/Azovsouth/status/1620480069201461248
https://twitter.com/no_war_in__UA/status/1620716922865352704
一些被俘虜的俄軍
從全選A過去變成編隊輪流A過去,結局一樣,無腦A過去就是俄軍唯一的戰術
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣)
※ 作者: andyken 2023-02-01 23:42:38
※ 文章代碼(AID): #1ZseXuln (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675266168.A.BF1.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 胡歷達爾最新戰況
02-01 23:42 andyken
推 ashrum: 胡歷達爾目前傳出的情報有點像俄軍渡河災難1F 02/01 23:44
推 ZackRyo: 用人命消耗對面子彈,只要對面沒子彈我就能輾過去的概念...真‧人海戰術?2F 02/01 23:45
推 spiers: 人海戰術能打贏也會是好戰術…4F 02/01 23:48
推 weimr: 堆屍流...2d 唯一的一招!?5F 02/01 23:51
推 kuroro94: 關於能見度vs攻擊的敘述,大霧不是有利步兵衝鋒嗎?電影尼羅河謀殺案有演大霧能提高步兵攻擊成功率6F 02/02 00:03
推 jobli: 人海戰術不好?8F 02/02 00:04
→ kuroro94: 軟糖刻意等能見度進行攻擊不是剛好被瞄好打掉嗎9F 02/02 00:05
推 jobli: 為什麼會覺得,在軍事上要把人當人看?如果人海戰術不好,那台灣也用人海戰術編滿滿的戰耗梯隊去給解放軍殺到爽,難道也錯了?10F 02/02 00:07
推 kuroro94: 人海步兵在進攻就是吃子彈送頭,但防守龜據點有用阿不要趴海灘,找個RC建物拖球檯錢不好嗎13F 02/02 00:10
推 jobli: 人民和士兵就是豬狗,本來就是用來死的,對某些國家來說,死人才好15F 02/02 00:11
推 jyekid: 不用擔心 進部隊就會被訓練不把對方當人看了17F 02/02 00:11
→ jobli: 去建物怎麼死大批的人?你不懂某國陸軍吧18F 02/02 00:11
推 cheerup316: 人海戰術多少有用,之前烏軍在Soledar就被推過幾個點19F 02/02 00:12
→ jyekid: 所以女性不適合當戰士除了體能外 關鍵時可能會心軟21F 02/02 00:13
→ andyken: 人海進攻只在對方火力不足時有用22F 02/02 00:14
推 Sianan: 這是蘇軍慣用戰術 在寬正面透過小部隊進行突擊 從而找出敵軍防禦薄弱點 而後對薄弱點進行大規模進攻 在第一梯隊突破後由快速第二梯隊向縱深推進 即大縱深戰術23F 02/02 00:15
→ andyken: 解放軍在韓戰也是這種打法,不是啥麼新奇戰術27F 02/02 00:16
推 jobli: 某國的國防部把人放海灘,編二十多萬的戰耗梯隊,不想把人當人,最好大量死才好,不知道是學那國的28F 02/02 00:16
→ kuroro94: 都買地雷車了 換地雷去趴海灘啦 義務役救星30F 02/02 00:19
推 jyekid: 中國沒有可以跨海登陸的兵給義務役打 反而要注意飛彈
沒有那麼多31F 02/02 00:21
推 LI40: 塞一堆戰力的單點突破仍然是徒增高傷亡的了無新
意戰法35F 02/02 00:29
推 rtwodtwo: 為什麼2D攻城堆屍流也能拿來酸台灣陸軍?? 每次只要38F 02/02 00:30
→ nanozako: 要反觀國軍直接發文不就好了39F 02/02 00:31
→ rtwodtwo: 有關鍵字 堆屍 人海 馬上就來報到
明明就俄羅斯進攻 也能拿來酸守備作戰的台灣??
我們要進攻口國了嗎??40F 02/02 00:31
→ momo4th: 期待耗對方重武器就算了,這種子彈補給不可能缺少的時候,期待用人耗光對方子彈實在很蠢43F 02/02 00:38
推 sas1942: 對喔 NANO大說的沒錯 怎麼不發文啊?47F 02/02 00:45
→ jyekid: 因為也沒別的辦法了
現在不是在打贏而是在拖普丁的政治生命48F 02/02 00:46
→ hitlerx: 我覺得死在海裡比死在沙灘上糟糕就是了50F 02/02 01:15
推 joe2: 烏魚子有PLA的味道51F 02/02 01:17
推 HenryLin123: 可能開錯遊戲,星海二開成星海一,一次只能圈12隻。52F 02/02 01:37
--