回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 geordie (夢の住民)
標題 [分享] 美國2030年軍力設計
時間 Thu Feb  2 08:11:00 2023


這是針對美國的海軍陸戰隊的改革計畫

這是針對美國的海軍陸戰隊的改革計畫

這是針對美國的海軍陸戰隊的改革計畫


相關報道

中廣：
https://bit.ly/3jotRoG
因應中國威脅 美國陸戰隊形塑新風貌 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
[圖]
英國廣播公司(BBC)今天(1日)報導，面對中國威脅與日俱增，美國總統拜登政府強調美軍對太平洋的承諾。一項重新聚焦亞洲的新戰略「2030年部隊設計」(Force Design 2030)，正在重塑美國海軍陸戰隊的新風貌。然而，這套新戰略系統也在美軍內部引發激烈辯論。2030年部隊設計英國艾克斯特大學 ...

 

BBC 中文：
https://bbc.in/3kROYzU

據報道稱，這是為了應對中美潛在衝突的調整計劃

特點是（摘錄：

  將大型軍團分切成能廣泛分佈的小型軍事單位

一些步兵營將被削減

約四分之三的牽引式火炮（towed artillery batteries）被遠程火箭系統取代

削減幾個直升機中隊

放棄所有的坦克

新計劃將節省出大約182億美元資金，大部分將提供給總額為158億美元的新武器系統。

例如：無人機跟反艦飛彈

不過這計畫裡的變革引起了一些軍事相關的人的不滿，認為計畫測試不足

然而此計畫是針對亞洲那種多島間的戰場因應而生的，對於傳統的作戰方式有相當大的不同
，目前尚在辯論中。


--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

○ PiTT // PHJCI

--
╬信基督得美國大魔王╬


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.56.204 (臺灣)
※ 作者: geordie 2023-02-02 08:11:00
※ 文章代碼(AID): #1Zsl-N-V (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675296663.A.F9F.html
推 serenemind: 如果後來有人發展出很好的無人機干擾設備就GG了
建設難，破壞卻很容易，很強的訊號會導致訊號接收飽和而收不到任何其他訊號，變成廢鐵1F 02/02 08:16
→ geordie: 無人機技術也會進步啊，哪有可能會停留在現階段4F 02/02 08:18
→ serenemind: 傳統的武器系統還是有存在的必要5F 02/02 08:18
→ jimmy5680: 請寫清楚是海陸，要不然有人會誤會6F 02/02 08:18
推 frozenmoon: 重返太平洋的美國海軍陸戰隊濱海作戰團
https://bit.ly/3Hs7gPX7F 02/02 08:18
紀永添專欄：重返太平洋的美國海軍陸戰隊濱海作戰團       -- 上報 / 評論
[圖]
在美國宣布反恐戰爭已經結束，未來的戰略競爭對手是中國與俄羅斯以後，美軍也隨著新的國家戰略而開始轉型。... ...

 
→ serenemind: 無人機技術在怎麼進步還是奠基於無線通訊，而無線通訊能力有其極限9F 02/02 08:19
※ 編輯: geordie (223.139.56.204 臺灣), 02/02/2023 08:20:31
→ frozenmoon: 因應台海緊張 美國海軍陸戰隊將部署於台灣周邊“關鍵地帶”  https://bit.ly/3DzYGNT11F 02/02 08:20
因应台海紧张，美国海军陆战队将部署于台湾周边“关键地带”
[圖]
美国媒体《商业内幕》星期三（2月1日）报道说，专门擅长在边远小岛上作战的美国海军陆战队很快将被部署在距离台湾很近的周边地区。此举反映出美国及其盟友正在为中国当局可能针对台湾的侵略行动在做紧张的准备。 ...

 
推 mbtvsbmp: 標題建議加註美國陸戰隊，
順便補充一下，美國陸軍正朝強化師級單位的方向改編13F 02/02 08:22
→ geordie: 我相信當人們認為這是極限時，又會有超越極限的玩意兒出現在戰場上15F 02/02 08:23
→ mbtvsbmp: 跟陸戰隊未來建軍方向剛好反過來。17F 02/02 08:23
→ geordie: 我已經改了，寫海陸18F 02/02 08:24
推 serenemind: 還是那句話，破壞容易建設難。要用數位處理必然是要天線，類比數位轉換器，這些零件都是發展已久的東西，要破壞很容易的
應該說要讓這些零件功能失常失去作用是不難的19F 02/02 08:28
推 frozenmoon: https://youtu.be/LkS-QXMDMTY23F 02/02 08:30
→ kdjf: 要不要講一下什麼容易什麼難，所有的通訊理論和研究都建構在訊號/干擾強度，要通訊/干擾什麼有多難算出來後，就讓使用者決定要抓多少安全係數。軍用就貴在為了無敵高的安全係數要發展少用/沒市場的方式24F 02/02 08:54
噓 saw6904: 你的標題跟節錄都沒提是海軍陸戰隊！28F 02/02 09:00
→ geordie: 我外面的開頭標題，跟內文的開頭有標註了啊29F 02/02 09:04
※ 編輯: geordie (114.40.137.177 臺灣), 02/02/2023 09:06:34
→ geordie: 好了，我表示了三次，這樣可以嗎？
標示30F 02/02 09:07
推 saccharomyce: 陸戰隊真的被當作島嶼警備隊用32F 02/02 09:10
推 shadowpower: 看到放棄坦克，就該知道這是指某部分單位，而非講整體美軍吧33F 02/02 09:10
推 TWkiller: 這思維海陸真的很像島嶼警備隊35F 02/02 09:29
推 ariadne: 海陸不登陸佔領 那是陸軍的事 這樣看就合理36F 02/02 09:38
推 hsinhanchu: 不，在這個作戰構想下海陸還是要登陸，只是任務從開闢灘頭讓重裝陸軍上來，變成專挑沒人或只有兩三隻貓的小島登陸。後續任務則是衝上去架反艦飛彈打了就跑37F 02/02 09:41
推 frozenmoon: 兩棲突擊艦的F-35會先轟炸敵方在小島上的軍備
F-35實施轟炸打擊後，濱海作戰團才會登島40F 02/02 09:44
推 jobli: 按國防院報告,中共也在研擬旅改師
三、旅改師聲音再起
俄軍在烏克蘭戰爭失利，計畫改革將步兵旅、空降旅、兩棲作戰旅將改為師，以因應像烏克蘭較大型戰爭需要。[6] 合成旅作為一個多功能聯戰單位，在小型衝突中能快速反應和應對。優點是以前一個步兵旅無力應付的問題，現在因為加入多功能單位，例如增加防空營，強化其防空能力；缺點是合成旅相較於傳統師級單位，主戰單位減少，由於原有步兵營∕裝甲營規模縮小，導致火力不足，在較大型戰爭衝突中，顯得捉襟見肘。因此在戰爭轉趨大型化趨勢下，旅改師構想再度出現。
https://i.imgur.com/570u20K.jpg42F 02/02 10:01
[圖]
推 DDG114514: 日本海軍二戰的時候雷達發展落後美國的其中一個理由是因為，雷達運作的時候會被逆探到電磁波的發射方位暴露行蹤，但後來證明這個思路邏輯是不正確的。無線通訊容易被干擾就不發展是不正確的做法，應該要研究抗干擾通訊或是無通訊操作，就像戰車面對攻頂飛彈應該要研發主動防禦或步戰協同而不是戰車無用論54F 02/02 10:04
推 oasis172: 放棄所有坦克改遠程火箭 所以先召喚遠火犁過一遍
然後再登島?有點好奇這樣投入海陸的時機點是何時60F 02/02 10:22
→ Rinehot: 不是放棄戰車換火箭，是牽引砲被多管火箭取代+放棄戰車。
可能就是專注於登島還有登陸，後續用到戰車的場合交給陸軍。62F 02/02 10:28
推 chyx741021: 是空降登島後，灑反艦飛彈、火箭彈、砲兵飛彈，之後就撤離66F 02/02 10:32
推 mbtvsbmp: 遠程飛彈是陸戰隊奪島後，運上去插塔控制鄰近海域，68F 02/02 10:34
推 frozenmoon: 攻擊模式大致上如同ch大說的那樣69F 02/02 10:34
→ mbtvsbmp: 另外還有格比較特別得用法是C130載海馬斯，70F 02/02 10:35
→ frozenmoon: 以陸制海，以離島打擊中國沿岸71F 02/02 10:35
→ mbtvsbmp: 在空中接收座標，降落陸戰隊奪取的機場，
射完馬上撤收上飛機轉移到其它島嶼。72F 02/02 10:35
→ frozenmoon: 這樣不用登陸中國領土，就能在陸基上進行150～300km以內的火力打擊74F 02/02 10:36
推 cwjchris: 不過合眾國海兵隊放棄戰車也不是今年才決定的事情，2020年就決定了。等多足步行戰車和比V-22更重型的VTOL運輸機服役之後又會回來了。76F 02/02 10:45
推 rtwodtwo: 多足步行戰車 タチコマ ??79F 02/02 11:00
推 jamie81416: 四等人這樣的玩法，反而更接近四等人的設立初衷
這編制的改動，基本要建立在星鏈直連的基礎上
對通訊要求極高
大家都有個誤區，太平洋能「常駐」的島的確有限
但容許「暫時佈署」的島礁卻是多如牛毛
海陸很明顯要運用魚鷹+肥閃+兩棲艦+運輸船
打造一個個能快速進出的獨立火力單元
傳統作戰方式對四等人近乎無用，未來帝國50年內
不會再玩大規模登陸戰，傳統作戰還是韓國這種
但那是陸軍的飯碗80F 02/02 11:00
推 peterlee97: 感覺這樣改 立體硬火力差很多欸90F 02/02 11:13
推 frozenmoon: 濱海作戰團的運用不是要跟敵軍主戰力正面對抗的91F 02/02 11:14
→ jamie81416: 四等人本來就不是拼硬火力，那是馬糞老陸的事。
快速進出戰場，靈活佈署才是海陸的作為
四等人重裝化是走歪路92F 02/02 11:16
→ peterlee97: 但海陸還是有上岸撞防線的需求阿 沒有火力與裝甲力量 都要陸軍當前鋒喔95F 02/02 11:21
推 michelin4x4: 四等人在韓美軍 才有存在感。另外無人機如果採用現在的手機arm cpu+影像傳感器或微型化的LiDAR，要做到地形辨識，已經足夠了，在被干擾的情況下，可以自動返航，但是標定範圍內辨識自動攻擊自動開火，這就牽涉到倫理問題。97F 02/02 11:22
推 frozenmoon: 他們主要選擇登陸的是不適合常駐重兵力的小島
那種小島先用F-35轟炸 或是從其他離島發射火箭轟炸102F 02/02 11:25
推 afv: 美國海陸要上哪個岸撞誰的防線？畢竟太平洋戰爭結束後，有足夠面積能打正規陸戰的島都在美國勢力範圍內，而南海島礁小到無法只靠傳統陸軍武器建立防線依未來情況，需要動用傳統火砲跟戰車的兩棲作戰，大概只剩反攻大陸了104F 02/02 11:26
推 frozenmoon: 美軍就是不想踏上中國大陸，又想利用機動的陸基火力打擊中國沿岸戰略目標109F 02/02 11:29

--
作者 geordie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄