回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
標題 [新聞] 巴西決定讓聖保羅號沉入大海
時間 Fri Feb  3 13:31:55 2023

原文來源：

https://news.tvbs.com.tw/world/2032360
拆解途中遇重創　巴西將讓沉沒除役航母「聖保羅號」│航空母艦│鑿沉│海軍│TVBS新聞網
[圖]
前身是法國福煦號航空母艦（Foch）、巴西除役航母「聖保羅號」（NAe São Paulo）傳出受創嚴重，漂浮在大西洋上多日後，根據《有線電視新聞網》（CNN）等外媒報導，該國海軍3日宣布，考量船艦上承載大量有毒物質，將鑿沉聖保羅號、讓這艘服役17年的航空母艦，永遠沉睡在巴西外海350公里、水深約5 ...

 


原文摘要：

前身是法國福煦號航空母艦（Foch）、巴西除役航母「聖保羅號」（NAe São Paulo）傳
出受創嚴重，漂浮在大西洋上多日後，根據《有線電視新聞網》（CNN）等外媒報導，該
國海軍3日宣布，考量船艦上承載大量有毒物質，將鑿沉聖保羅號、讓這艘服役17年的核
動力航空母艦，永遠沉睡在巴西外海350公里、水深約5000公尺之處。


事情經過非常曲折，早在2017年就因為設備老舊，而被巴西海軍除役的聖保羅號航空母艦
，經過多年招標後，終於由一家土耳其阿里亞加（Alia）的船廠得標，負責拆除這艘
老舊的核動力航空母艦。聖保羅號在去年（2022）8月啟航，卻沒想到在抵達伊茲密爾（
Izmir）週邊水域時，遭到環團、工會和民眾強烈反對抗爭，被當地官方以缺少文件和紀
錄阻擋入境，要求船艦回頭。


返回巴西途中，聖保羅號因為年齡老舊，船身出現多處嚴重損傷，包含滲水等諸多問題，
沒有任何一處港口願意「收留」，被迫在外海漂浮等待。由於該軍艦屬於核子動力，艦上
裝載大量石綿（asbestos）與諸多有毒化學物質，如無妥善處置，會造成嚴重海洋生態傷
害。


福煦號於2000年除役，其角色被下一代核動力航母「戴高樂號」（Charles de Gaulle
R91）取代，法國將福煦號出售給巴西海軍，更名為聖保羅號。該艦擁有滿載排水量3萬

2800噸，艦身全長約265公尺、最快速度可達32節，最大巡航距離約為1萬3900公里。最大

乘載人數如包含航空部隊，可達到1920人。

巴西環保部長對於海軍打算鑿沉聖保羅號，提出疑惑和對該海域環境的擔憂，但海軍堅持
此決策，強調這艘航空母艦未來沉睡之處，並未相鄰任何保育海域，更不會影響任何海底
電纜或通訊，是當前最妥善的處置方式。



心得感想：

綜合法國服役時間，
這艘航空母艦居然縱橫大海超過半世紀，
只是這樣讓它沉入大海，
軍艦上的放射性物質或石綿等材質，
真的不會出現更多問題嗎.......


注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.156.157 (臺灣)
※ 作者: leepingyo 2023-02-03 13:31:55
※ 文章代碼(AID): #1Zt9nEIr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675402318.A.4B5.html
推 frozenmoon: 巴西當時為何要買航母，不知道養護是天價嗎？1F 02/03 13:34
推 jess730612: 大西洋:你有考慮我的感受嗎?2F 02/03 13:35
推 cwjchris: 350公里換算下來還在200海里專屬經濟海域區域裡面，別國抗議應該也沒用3F 02/03 13:37
推 fragmentwing: 這樣沉有比放在海上飄好嗎? 還是說海上飄還是要花錢所以乾脆沉掉?5F 02/03 13:37
→ mmmimi11tw: 海上漂當然也要花錢，主要的原因是沒有港口要給他停靠
而且船艦本身也開始漏水7F 02/03 13:39
推 tonyxfg: 沉掉就能眼不見為淨，漂在水面上就一天到晚被問何時要處理10F 02/03 13:39
推 verdandy: 船要繼續飄就是不停的養護
之前美國某紀念艦就是養護經費不足要募款，不然漏水沒錢修12F 02/03 13:41
推 AdventurerCC: 欸不是，這沒處理沈下去比福島排輻射水更糟吧15F 02/03 13:42
→ asmp: 核動力？這年頭記者都不查證的嗎？16F 02/03 13:43
→ AdventurerCC: 還是說核動力已經沒了？17F 02/03 13:43
→ Hazelburn: 就算是真的要沉一般也會把反應爐之類的先拆掉吧18F 02/03 13:45
推 a410046: 找個無人海岸擱淺不好嗎19F 02/03 13:46
推 verdandy: 但上面的有毒物質應該直接沉，畢竟已經沒人接單處理20F 02/03 13:46
推 scott29: 中國為什麼不買回來21F 02/03 13:46
推 fragmentwing: 比起救雨林把這些有毒物質好好處理應該更重要 不過巴西不會理環保團體的22F 02/03 13:47
推 apple00: 感謝環團 不准拆解 就地沉船24F 02/03 13:48
推 c22748872: 這台是蒸汽渦輪啦海軍就是想省錢也沒拆船廠收沉最快25F 02/03 13:48
→ Hohenzollern: 深海動物R.I.P.26F 02/03 13:48
推 b777300: 是自漂浮動力，不是核動力27F 02/03 13:50
→ haoboo: 不是每艘航母都是核動力啦...28F 02/03 13:50
推 b777300: 拖回來拆？29F 02/03 13:51
推 edison: 有毒物大概就石棉,就跟糞坑一樣,不去拉它大概不會散開的30F 02/03 13:52
推 howie112: 樓上救雨林也是一等一的重要啦32F 02/03 13:52
→ b777300: 作為測試艦？33F 02/03 13:52
推 smallb: 環團自作孽34F 02/03 13:56
推 mmmimi11tw: 聖保羅號不是核動力航空母艦35F 02/03 13:56
推 EYESOFDARKKE: 法國不是戴高樂號才是第一台核動力航母嗎？36F 02/03 13:57
推 SC30mvp: 含有大量有毒物質 所以決定把他沉海……37F 02/03 14:00
→ l81311i: 記者太爛竟然不查證 核動力個鬼38F 02/03 14:00
推 sdd5426: 感覺是交涉啦 你不讓我拆掉我就直接沉到海裡 看誰怕誰39F 02/03 14:01
推 aeoleron: 當初買來就是一場鬧劇 巴西真的很妙41F 02/03 14:04
→ toulio81: 要沉海還不如運到陸上堆放，起碼污染擴散的慢一點…42F 02/03 14:06
推 shi0520: TVBS不意外 前幾天不是才搞錯M244F 02/03 14:12
推 TWkiller: 哪來的核動力？
看起來像新聞，內容扯到不行45F 02/03 14:21
推 blue820117: 有毒物，所以讓他沉入大海？？？？47F 02/03 14:25
推 TWkiller: 咦 記者有在看，改內容了48F 02/03 14:27
推 DDG114514: 別小看糞坑，小心一突開船殼就濺的滿臉都是石綿啊49F 02/03 14:35
推 jess730612: AV台有駐板記者!! 支個聲好嗎50F 02/03 14:35
→ EvilPrada: 回你的心得  巴西從來就沒在關心環保  除非有錢拿51F 02/03 14:36
→ iqeqicq: 德克薩斯號有州政府撥款建立基金會養護啊52F 02/03 14:43
推 biggood20708: 買這台大概像是89全貸c300一樣來裝逼又養不起吧53F 02/03 14:43
→ iqeqicq: 當年可是德州鄉民募款從海軍買下保存做紀念54F 02/03 14:43
→ buffon: 沒有毒物的話  倒是不錯的人工魚礁?55F 02/03 14:54
推 verdandy: 鋼鐵慢慢釋出鐵離子會吸引藻類生長，所以適合當漁礁但這艘上面一堆有毒物質56F 02/03 14:57
→ fantasyhorse: 噗  土磚國不意外58F 02/03 15:01
推 be5566: 沈下去是要養哥吉拉嗎59F 02/03 15:01
推 verdandy: 石綿會害哥吉拉咆哮到一半結果酷酷嗽60F 02/03 15:03
→ fantasyhorse: 胖哥老：沒核能沒興趣61F 02/03 15:09
推 cczx123123: 石棉也是很有害欸62F 02/03 15:12
推 cutesuper: 明明就傳統蒸汽動力 挖哩63F 02/03 15:19
推 a1379: 因為有毒所以要鑿沉...這邏輯？？64F 02/03 15:39
推 yesyesyesyes: 有毒所以沉落海底??  不懂65F 02/03 15:41
推 verdandy: 有毒->沒人接拆解的單->在海上漂花錢又被罵
->乾脆砸沉眼不見為淨  大概是這種詭異邏輯吧66F 02/03 15:44
推 anonaxa: 巴西海軍：既然沒人願意負責處理這堆核廢鐵，那就拖所有人下水一起死68F 02/03 15:46
推 sahon3315: 主要原因還是沒人肯接拆的單吧，也不可能一直放他在海上漂70F 02/03 15:46
→ anonaxa: 草，又被記者騙了72F 02/03 15:47
推 shield739: 怎麼不送去印度拆73F 02/03 16:29
推 Superted: 這艘最好是核動力，記者不做功課的嗎?74F 02/03 16:36
推 giancarlo82: 不趁機演習拿魚雷打掉嗎75F 02/03 17:00
推 wulaw5566: 魚雷打掉不就直接汙染爆發76F 02/03 17:11
→ driver0811: 30年後哥吉拉從里約上岸77F 02/03 18:12
推 smpian: 就在想說這艘怎麼會是核動力...
中國有在這艘專研蒸汽彈射嗎？78F 02/03 18:13
推 a103232: 印度跟巴西有段距離呀...80F 02/03 18:21
推 Anutmiao: 這艘明明就是傳統動力，記者在幹嘛？81F 02/03 18:29
推 LegioGemina: tvbs的爛報導不意外82F 02/03 18:39
推 JOHN117: 其實濟陽級也有用石綿83F 02/03 18:52
→ peterlee97: 原文已經修了 有人似乎因為該媒體而很氣84F 02/03 19:01

--
作者 leepingyo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄