看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 Re: [情報] 美軍發現中國偵查氣球進入北美高空
時間 Fri Feb  3 19:40:01 2023


※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言:

: 快訊,五角大廈表示偵測到北美大陸上空有一個高空的偵查氣球
: 北美防空司令部已經開始追蹤和監控
: 拜登一開始想要打下來,但是美軍憂慮掉下來的殘骸會造成平民危險
: 該偵查氣球目前高度遠高於普通的商業熱氣球
: 對於地面人員不造成軍事或物理威脅
: 美國判斷該氣球是中國的,於幾天前進入美國上空
: 雖然這不是第一次有偵查氣球進入美國上空,但是這次滯留時間較久



美國官員表示不管這個氣球上面安裝了什麼監視儀器
它都不會比利用低軌道衛星收集到的東西還有價值
他們確切知道這個氣球在哪裡,確切的知道他正在經過什麼
並表示正在採取措施提高警惕,以便能夠減輕情報風險

(衛星比較優秀的說法要持保留態度)

我們得知這個氣球首先經過阿拉斯加的阿留申群島
和加拿大的部分地區,然後才到達蒙大拿州
http://i.imgur.com/d9km2Lb.jpg
[圖]
這個氣球經過的路徑
上面會經過蒙大拿州的洲際彈道飛彈發射基地
Malmstrom Air Force Base
http://i.imgur.com/RetRKAA.jpg
[圖]
這個基地目前有超過100枚以上的義勇兵三型洲際彈道飛彈



: 美軍已經出動F-22與其他飛機進行監控

美國空軍從內華達州的Nellis空軍基地出動F-22戰機
以及至少一架E-3預警機到蒙大拿州進行緊急偵查任務,
不過Nellis實際上沒有駐紮任何F-22機隊
代表這些飛機應該是從正在進行的紅旗23-1演習中調派來的

至於為什麼是要叫F-22前去攔截是有原因的

這種高空氣球的高度通常大約會在五萬英尺以上
F-15C/D或F-16C/D雖然也都可以爬升的到這麼高的高度
但無法像F-22那樣仍然具備穩定的飛行性能

隨後美國空軍出動了KC-10和KC-135為F-22執行加油任務
http://i.imgur.com/ixtFzqJ.jpg
[圖]

美國高級國防官員表示
不擊落氣球也提供了一個了解氣球可能擁有的能力的機會
雖然他們沒有詳細說明內容
但近距離以目視和電子偵查方式監視飛行器
以及氣球搭載的電子偵查儀器對於反情報搜集非常重要

如果氣球直接被擊落,那麼可獲得的情報可能會直接丟失


--
http://i.imgur.com/sfodLnC.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.186.138 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-02-03 19:40:01
※ 文章代碼(AID): #1ZtFALVD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675424405.A.7CD.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 美軍發現中國偵查氣球進入北美高空
02-03 19:40 mmmimi11tw
aegis43210: 那麼高空的氣球能偵測到的有限,熟悉軌跡比較重要1F 02/03 19:47
geordie: https://bit.ly/3HDtVZU
中國:我不知道(大誤2F 02/03 19:48
疑間諜氣球入美國領空 中國稱猜測和炒作無益 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
美國國防部正追蹤一個出現在美國空域的疑似中國間諜氣球,中國外交部今天回應正在「核實」,並稱猜測和炒作無益解決問題。此事發生在美國國務卿布林肯即將訪問北京之際,已引發關注。 ...

 
toulio81: 所以其實是中方派探測器過來,美方表示不急,先研究一下探測器的意思?4F 02/03 19:50
geordie: 大概是要看氣球要飛到哪去吧(中國尷尬中6F 02/03 19:53
jamie81416: 這個叫強勢圍觀XD7F 02/03 19:53
aegis43210: 氣球是一種佛系偵查,威脅力度算很低8F 02/03 19:54
jamie81416: 這東西沒打下來,等於是中國威脅論的活廣告XD
太想看中國外交部例行記者會的發問XD9F 02/03 19:55
WiLLSTW: 這東西沒什麼威脅性 但是對於輿論是很好用的11F 02/03 19:56
jamie81416: 超好用,直接指著天上慢悠悠飄過去的氣球宣傳XD12F 02/03 19:57
ki523898: 會動的中國威脅論廣告13F 02/03 19:57
jyekid: 但打下來又會說 就是有威脅才要打 收益跟激化美國似乎不成比例 反正以後就習慣了14F 02/03 19:58
weimr: f22 真是優異的戰機。16F 02/03 19:59
iio: F-119真的是為高空高速而生的17F 02/03 20:07
izplus: 簽名檔是在臉紅甚麼?18F 02/03 20:09
shi0520: 已經是美國各大新聞網的頭條了 謝謝習帝19F 02/03 20:10
b10036088: 空軍:元老院我們沒辦法伴飛一顆帶威脅的氣球 (伸手要錢20F 02/03 20:15
newgunden: 簡單說 美軍試著活捉這顆氣球22F 02/03 20:17
OSDim: 這氣球路線是有遙控?23F 02/03 20:35
NoPush: 話說他開頭就從日本上片經過耶24F 02/03 20:36
mmmimi11tw: 這種氣球上面應該會有一個小引擎用來調整方向
不然很難單靠高空噴射氣流飛行這種軌跡25F 02/03 20:37
bla: 美國空軍:我們需要更多的F-22(伸手27F 02/03 20:38
n0venblue: 氣球:當時的我害怕極了28F 02/03 20:39
LI40: 剛剛才發現那是NOAA的模式畫的軌跡圖29F 02/03 20:40
hgt: 熱氣球可以控制飛行方向控制得那麼好嗎??
從中國西部沿著日本阿留申一直到阿拉斯加加拿大到美國,也太強吧30F 02/03 20:40
semicoma: 請教m板主 戰機飛上去擊落氣球的話 是用什麼武器?33F 02/03 20:45
mmmimi11tw: 理論上用雷達導引的空對空飛彈例如AIM-120應該就可
AIM-9響尾蛇可能會因為紅外線訊號太微弱而鎖定不到(氣球如果沒有熱源的話基本上應該是很難被紅外線尋34F 02/03 20:46
rtwodtwo: 帝國空軍:謝小學生賜氣球 不用想破頭騙預算了38F 02/03 20:48
mmmimi11tw: 標頭看到)39F 02/03 20:48
LI40: 這個季節的確是可能飄過去的就是
https://i.imgur.com/oOMnv98.gif
駛流場示意圖可以看出來大致的高空風向40F 02/03 20:48
[圖]
semicoma: 謝謝m大 那軍方擔心碎片傷人而不打氣球的說詞就講得通 至於信不信這是主要甚至唯一的原因 就看個人了43F 02/03 20:55
mmmimi11tw: 理論上F-22只要可以飛的足夠近的話用機炮也行
這種氣球是沒有任何防禦措施的45F 02/03 20:59
rtwodtwo: 中緯度高空西風常年吹拂 什麼季節都會這樣漂
5萬英呎高空變碎片也不知道會砸在哪47F 02/03 21:00
baozi: 天真的美國佬 竟敢小看天朝的高科技偵查氣球
等收集完資料回傳完直接自爆 美帝傻眼 中或贏49F 02/03 21:03
rtwodtwo: 順便送變種病毒 贏麻了51F 02/03 21:05
henryyeh0731: 氣球上這麼多太陽能板,如果上面有小型雷達的話是否有洩漏f22回波的可能性?52F 02/03 21:12
mmmimi11tw: 理論上有可能,所以才會派E-3預警機一起去偵查54F 02/03 21:17
MoneyMonkey: 氣球比衛星低,所以離監看目標更近
這是美國領空,理論上美國可以擊落或把氣球俘虜
但是他們不做,於是傳達出一個非常糟糕的印象
美國軍方不敢擊落入侵美國領空的中國飛行器55F 02/03 21:35
ashrum: 還沒飛回去不是嗎?換到麥卡錫來臺我們就賺了59F 02/03 21:41
MoneyMonkey: 不管這是真是假,美國的抗中陣線都會鬆動60F 02/03 21:41
RegOwl: 如果真的照這個軌跡跑的話,氣球要經過日本,美國阿拉斯加,加拿大才能飄到現在這個位置。但在氣球飄的途中美軍卻沒有任何動作,怎麼想都是故意的吧XD61F 02/03 21:42
MoneyMonkey: "如果美國的軍方連入侵領空的中國飛行器都不敢動,要怎麼相信美國敢和解放軍對戰?"這種印象
會進入美國抗中陣線盟友的內心。65F 02/03 21:43
pain0: 笑話真好笑68F 02/03 21:44
mmmimi11tw: 你的論點是去哪裡看來的69F 02/03 21:45
rtwodtwo: 錢猴打這麼多幹嘛 就3個字 中最贏70F 02/03 21:46
MoneyMonkey: 無法辯駁只能用"笑"來迴避問題,不好吧71F 02/03 21:46
coffeecat: 這樣免費的超大型看板,一定會好好利用啊~72F 02/03 21:47
jasonlynn: 中又贏 還贏了兩次 how to lose73F 02/03 21:47
MoneyMonkey: 這麼簡明易懂的邏輯為什麼還需要專業學術論文佐證?74F 02/03 21:47
ashrum: 我來猜看看,明天可能氣球“恰巧”故障,美國慎重的“保管”並且非常友善的交還75F 02/03 21:48
rtwodtwo: 打下來 更糟糕 美國大砲打小鳥 激起反美浪潮77F 02/03 21:48
MoneyMonkey: 超級強權賣慘是一種兩面刃78F 02/03 21:48
rtwodtwo: 錢猴我幫你想好了 不用謝我79F 02/03 21:48
MoneyMonkey: 乍看之下激起同情,但是一個賣慘的大哥大....80F 02/03 21:49
LI40: 看不懂在講什麼 現在擺明了老美就是要利用這顆
氣球 當老美真的佛心??81F 02/03 21:49
rtwodtwo: 反串要講啊 錢猴83F 02/03 21:49
MoneyMonkey: 一個賣慘而且表現出軟弱的世界警察....
這是糟糕透頂的國際宣傳84F 02/03 21:50
pain0: 連花費任何力氣辯駁的需要都沒有當然笑就好阿嘻嘻86F 02/03 21:50
MoneyMonkey: 我很想把台灣最近用"笑話"兩字當論據的87F 02/03 21:51
LI40: 兩面刃?是指中國對吧88F 02/03 21:52
MoneyMonkey: 論點拿出來
在五角大廈的配合下,中國把紅線畫進了美國領空89F 02/03 21:52
LI40: 跳針那麼多 老美有告訴你他們什麼時候開始追蹤的嗎91F 02/03 21:53
ctw01: 後面那段就是覺得氣球也難以得到什麼有意義情報
所以不如放著看能不能從氣球上知道什麼情報的意思?92F 02/03 21:54
MoneyMonkey: 要得到情報,直接俘虜氣球即可94F 02/03 21:55
fman: 真的會有人認為美國不敢動中國飛行器嗎?現在比較普95F 02/03 21:55
MoneyMonkey: 一直追蹤但是什麼都不做,其意義?96F 02/03 21:56
fman: 遍的認知是美國故意不處理,讓中國威脅論持續發酵,現在看起來起碼國內很成功,珍珠港2.0的論點都出來97F 02/03 21:56
mmmimi11tw: 就是標準的把小事弄成一個很大的事情
什麼賣慘而且表現出軟弱的世界警察這種言論還是省省99F 02/03 21:57
fman: 弄下來就一天的新聞,不弄下來則是一周以上的新聞,尤其布林肯即將去中國,這點也可以當成問罪事項102F 02/03 21:58
MoneyMonkey: 都上全國頭條了,早就變成大事了。104F 02/03 21:58
fman: 至於美國盟友會因此覺得美國不行?這真的是只看新聞不曉得國際間外交關係的人才會說出來的話105F 02/03 21:59
mmmimi11tw: 那你前面在說什麼107F 02/03 21:59
MoneyMonkey: 問罪?一個核武強權向另一個核武強權問罪?108F 02/03 21:59
OSDim: 建議你可以發一篇你的高見109F 02/03 21:59
MoneyMonkey: 記不記得之前為什麼要"避免激怒普丁"?110F 02/03 22:00
fman: 是啊~就美國故意把小事弄大,加強中國威脅論啊111F 02/03 22:00
mmmimi11tw: 還是這不是你說的
http://i.imgur.com/8LnlcIU.jpg112F 02/03 22:00
[圖]
LI40: 又在什麼核武強權 是不知道前幾年經典的偵察機
衝中國演習區事件嗎114F 02/03 22:00
fman: 要開始左右而言他了嗎?XD你不是問留氣球有什麼目的"避免激怒普丁"是一回事,但氣球入侵本土又是另一回116F 02/03 22:00
CCNK: 打蛇隨棍上118F 02/03 22:02
barbarian72: 某些紅共信徒到底都嗑了什麼?(翻白眼119F 02/03 22:02
fman: 事,關於美國做為,你只要從他們只會維護美國利益這個觀點去思考就知道了120F 02/03 22:02
lintimken: 正常人是這樣啦:「鄰居故意放蟑螂進來,就算我打不到蟑螂,我全家也跟他拼了。」從來都不是「鄰居放蟑螂我打不到會害我家離婚。」122F 02/03 22:04
CGT: 習大給老朋友放放天燈,當然要留著給全國看啊 (反串125F 02/03 22:06
MoneyMonkey: 你是說美國空軍連一顆比巴士還大的氣球都打不到??126F 02/03 22:06
LI40: 笑噴 前面的推文看下來到底是怎麼引導到那句的ww127F 02/03 22:06
info1994: 現在已經變成大事了啊128F 02/03 22:07
lintimken: 你要這樣想沒問題的,畢竟你就是蟑螂打不到會家破人亡的那群,我還會有點可憐你129F 02/03 22:08
ctes940008: 推文是在說笑話嗎?不是的話我很怕。131F 02/03 22:09
CoachKuester: 來了來了,真的開始宣傳這套了132F 02/03 22:25
alanjiang: 中方對飛艇因不可抗力誤入美國表示遺憾,笑死w133F 02/03 22:30
vincenter: 不知這種攔截任務要在執行多久才會換班?134F 02/03 22:32
jyekid: 中美雙方都是這種新聞 各取所需 OK的 倒是在美國的中國人 華人 乃至亞洲人最近得小心
          需要135F 02/03 22:32
balius: 到底你要說是不敢打還是打不到,自己腦內先談好再來推文好嗎?138F 02/03 22:41
cloudfour: 這...從戰爭開始出現在這版就一堆奇妙言論,烏東正在激戰的時候一直說怎麼不先打烏南之類,看看就...算了吧140F 02/03 22:44
zseineo: 它的邏輯整天在土石流
也有點像訓練壞掉的AI143F 02/03 22:44
michelin4x4: 所以中國的探空氣球是幫ICBM探測北美的高空氣候?145F 02/03 22:51
zsquarez: 故意不打做政治操作跟打不到是兩回事..而你把打不到拿來說抗中聯盟會鬆動?那就要看你平常都從哪吸收資訊了。如果是單方餵養中國新聞的AI,大概論述會跟你一樣..146F 02/03 22:53
jess730612: http://i.imgur.com/ixtFzqJ.jpg 看看這誇張陣仗
所有航空器油料耗損人員值勤 我隨便估數百萬美金150F 02/03 22:55
OSDim: 機砲不用花這麼多錢就是要你一直飛152F 02/03 22:58
fantasyhorse: 有差?沒氣球那批人也是要執勤啊153F 02/03 23:29
etching0928: MC-130:偉恩先生我上次借你的勾勾還在嗎?154F 02/03 23:59
nkfcc: 氣球只能用一次,設備不會和壽命較長的衛星同等級。155F 02/04 00:23
smpian: 美國把氣球事件當作演習或預演,錢猴硬說成是美國的軟弱。因為不是軍用偵查,美國可以選擇不要過度反應156F 02/04 00:27
Mystiarun: 跟五毛AI認真幹呢,直接打死小粉紅蟑螂才是正解159F 02/04 04:14
cookingcat: 這拿來洗對中仇恨值超賺,當然讓他繼續飄160F 02/04 05:31
JKjohnwick: 現在升級到用氣球威脅美國了嗎161F 02/04 06:02
nn1975: 鄰居放蟑螂進來,我不打蟑螂,給人我們沒種的印象,這種印象很糟糕。好像很有道理
不敢打  跟 不想打 這好像差很多ㄟ
現在ㄧ堆這種邏輯不通,把話反著講的新聞跟論點到處都是162F 02/04 07:40
gogoegg: 美國出兵 殺爆解放軍是必然的事
氣球放給牠飛 就是要洗仇恨值 讓美國人更反中167F 02/04 07:48

--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄