回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [活動] 第七屆Military看板交流討論區
時間 Sun Feb  5 18:25:01 2023

如題啦

歡迎來到週末談話，這是一個公開活動

我們可以討論有關於Military的事情
或其他讓您感到興趣的討論


那麼我們知道今天美國空軍出動了兩架F-22
其中一架F-22發射了一枚AIM-9X響尾蛇短程空對空飛彈
並擊落了位在65000英尺的一顆中國間諜氣球


不過這事情一開始是受到批評的
不少美國人質疑
為什麼不在經過阿拉斯加地區的時候就把他擊落下來

那我們知道
美國的所有攻擊行動都必須經過同意才可以實行

那我們就把自己代入美國總統的角色 想像自己是美國總統


本次主題為
"如果你是美國總統的話 你會怎麼處置這一顆氣球"
以及
"你覺得這一次把間諜氣球擊落下來對國際關係會有什麼影響"



本次活動開放時間為
2/5 18:25 至 2/6 12:00

注意事項

推文中任何言論皆仍受到板規內規定事項的限制
2-1人身攻擊系列 2-6板規政治文條款等常見懲處依然適用
如果推文動向失控或是輿論瘋狂攻擊特定人士
會適度直接鎖文終止活動
(當然你也不要故意惡意引戰造成其他板友被懲處)

活動期間會加強取締違規杜絕惡意干擾
若有想回答特定板友的推文回應


可以以@_____(特定ID)的方式來表達

-------------------------------------
1. 如果您想談論非軍事話題，
請尊重並知道總有人不會同意您的看法

2.如果您與板友產生分歧，請尊重 和平 堅持客觀事實，
不要惡意的辱罵或任何形式的人身攻擊
如果您不能以這種方式約束自己，那麼請討論其他事情

3.請知道如何尊重他人，
明白每個人都不一定會認同跟你完全相同的世界觀

4.若有違規者請舉報
不過這並不意味著舉報與您的觀點不同的人

-------------------------------------


https://i.imgur.com/9p9WG5Q.jpg
[圖]



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.132.143 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-02-05 18:25:01
※ 文章代碼(AID): #1ZtuG0Sg (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675592704.A.72A.html
推 jth634: 詢問日前有版友提到凱末爾對土耳其的遺訓關於站邊的問題，其中有關於非得選邊站時跟著英國選。想求這方面的典故，感謝。1F 02/05 18:29
推 TetsuNoTori: 樓上去historia板問吧4F 02/05 18:30
→ wahaha99: 要揣摩美國總統想啥還得先揣摩他到底是裝傻還是
失智,太難了5F 02/05 18:30
推 TetsuNoTori: 關於本文問題，1.進領空就打下來，但不張揚或裝傻(反正放氣球的匪方單位知道就有足夠效果)，但要考慮匪政權內部欺上瞞下問題，可能還是要用外交管道「提醒」一下小學生7F 02/05 18:33
推 mithralin: 熊熊想到怎麼不出動SR-71，是因為沒有武裝嗎11F 02/05 18:34
推 ShadowPoetry: 要看什麼時候知道這顆氣球的，會差很多12F 02/05 18:37
推 skyhawkptt: 國務卿準備訪中NOARD傳來準備試射"剛好"路過監測13F 02/05 18:37
推 TetsuNoTori: 2.沒有什麼影響。中共丟臉幾次了？每次不都是對外推卸(責任全在美/英/日/韓/台...方)，對內全網禁評壓消息，民眾很健忘，等風頭過就沒人關注了。共黨最近把該敗的名聲都敗的差不多了，也不差這一次14F 02/05 18:38
推 wistful96: 在阿拉斯加附近就該打下了18F 02/05 18:40
推 skyhawkptt: 美國政府文職與軍方人員對台海局勢產生分歧，軍方19F 02/05 18:41
推 Meacock: 讓氣球大飛特飛，天上掉下來的話題材料何必急著處理20F 02/05 18:42
推 skyhawkptt: 正好利用這次灰色衝突來敲醒國務院那批擁抱熊貓派21F 02/05 18:42
→ Meacock: 到了近海或偏遠地帶再打下來研究就好22F 02/05 18:43
推 jth634: 但總是有為數不少的美國人必須要親眼看到威脅到國土才會爆氣，不然中國對國際社會的各種張牙舞爪對足不出聯邦的保守鄉民還是無感
回覆14樓23F 02/05 18:44
→ PTTHappy: 1.找美軍高層開會 能"捕獲"則優先 無法捕獲才擊墜27F 02/05 18:44
推 skyhawkptt: 說到擁抱熊貓最近美、英、日、芬蘭紛紛退貨還給中國28F 02/05 18:45
→ PTTHappy: 而且要蒐集墜地殘骸 2.在國境內擊墜合乎國際法 至於29F 02/05 18:45
推 cwjchris: 最大升限F-22和F-15都是寫6萬5千英呎，但是實際上F-15沒辦法穩定或是長時間上到6萬英呎這樣？肥閃還少了5000只有6萬英呎而已。30F 02/05 18:46
→ PTTHappy: 氣球施放國只能戰狼嚎叫半天沒個屁用 就不必管牠們33F 02/05 18:46
→ cwjchris: @mithralin 黑鳥沒有武裝34F 02/05 18:47
推 skyhawkptt: 美國這次也在測試對岸是否節由此事件建立軍方聯絡35F 02/05 18:47
推 PTTJim: 個人覺得美國這次時機抓的很好，確認沒有立即性的危險後就讓它成為中國威脅論的活看版，等飛入海上再擊落36F 02/05 18:47
→ PTTHappy: ps.重點:美國軍方與政府鷹派人士一場成功對民間宣傳擺在眼前的中國威脅論 民意就會影響總統 而國務院內39F 02/05 18:49
推 skyhawkptt: 管道，結果還是觀察後直接由美軍判斷來執行，未來41F 02/05 18:49
→ PTTHappy: 部份熊貓派在總統面前的影響力就輸給民意對總統影響42F 02/05 18:50
推 wistful96: 而且黑鳥98年就退役了 比F-14更早43F 02/05 18:50
推 skyhawkptt: 可能由此模式授意加速灰色衝突前線直接開火的可能性44F 02/05 18:51
推 gunng: 突然好奇  以往冷戰年代也是有放高空氣球 印象中似乎沒有類似這麼大的爭端事件？45F 02/05 18:56
→ PTTHappy: 因為中美原本在官方說詞上沒把對方當"敵國"--所以今天中國搞這齣 就是自己把自己當成冷戰時期蘇聯對美國的敵意情況--那麼美國民意自然不贊同熊貓派只把中國當競爭對手而已的觀點 那麼這些民意就會影響總統47F 02/05 19:00
推 skyhawkptt: 誤闖民航航道頂多知會FAA，跑到ICBM基地換NORAD盯你51F 02/05 19:01
→ PTTHappy: 那麼美國總統 美國國會 對付中國的態度就一路走到底52F 02/05 19:02
推 aragorn747: 1.阿拉斯加就下令擊墜。53F 02/05 19:08
推 mudmud: 這樣看來，超高空的載具很有搞頭呀54F 02/05 19:10
推 allan0926: 美國出手很細膩，推論整個步驟都先模擬過再逐步進行
看來雙方脫鉤一定會更快55F 02/05 19:10
→ aragorn747: 2.擊墜沒啥影響，就讓人知道中國科技沒嘴巴上說的猛58F 02/05 19:10
推 mudmud: 老米:其實我有辦法讓氣球有序降落，完整擄獲酬載，但是比起完璧，戲劇性的擊墜，更符合當前的地緣政治需要。59F 02/05 19:14

--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄