回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 saccharomyce (酵公菌)
標題 [新聞] 拉法葉艦加裝垂發系統、32枚海劍二飛彈
時間 Tue Feb  7 13:45:24 2023

拉法葉艦加裝垂發系統、32枚海劍二飛彈 西寧艦改裝工程月底啟動
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4203540
拉法葉艦加裝垂發系統、32枚海劍二飛彈 西寧艦改裝工程月底啟動 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
總經費達到431億5990萬元的拉法艦「戰鬥系統性能提升案」已在日前完成決標，首艘艦工程預計月底將啟動，軍方人士指出，首艘接受「戰鬥系統性能提升」的是海軍西寧軍艦，艦上確定裝設國造垂直發射系統，並且配置32枚海劍二艦載防空飛彈，將可大幅提升拉法葉艦的防空戰力。海軍現役有6艘拉法葉級軍艦，首艘艦於19 ...

 

軍方人士指出，首艘接受「戰鬥系統性能提升」的是海軍西寧軍艦，艦上確定裝設國造垂
直發射系統，並且配置32枚海劍二艦載防空飛彈，將可大幅提升拉法葉艦的防空戰力。

在「戰鬥系統性能提升案」方面，計畫將艦上老舊的戰鬥系統丶雷達及防空飛彈全數更換
，其中，防空飛彈將把B砲位丶射程短的海欉樹飛彈，更換為中程的國產海劍二型防空飛
彈系統，並在軍艦艦艏甲板下方設置垂直發射系統，預計以9年時間分批完成。


軍方人士指出，由中科院研製的「華陽」垂直發射系統已完成作戰測試驗證，確定會裝設
在6艘拉法葉級軍艦上，屆時艦上將配置32枚的海劍二艦載防空飛彈，此外，即將興建的
輕型巡防艦上，也將配置「華陽」垂直發射系統。



國造「華陽」垂直發射系統！

中科院厲害了 原先猜測要外購Mk41/48

沒想到真的弄出國造垂直發射系統

除了未來輕巡防艦也會裝外

紀德艦不考慮也改裝嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2023-02-07 13:45:24
※ 文章代碼(AID): #1ZuULsGw (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675748726.A.43A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 拉法葉艦加裝垂發系統、32枚海劍二飛彈 西寧艦改裝工程月底啟動
02-07 13:45 saccharomyce
Re: [新聞] 拉法葉艦加裝垂發系統、32枚海劍二飛彈 西寧艦改裝工程月底啟動
02-08 09:13 ejsizmmy
→ KOSHON: 希望底八格完成度夠高1F 02/07 13:47
→ fantasyhorse: 國造垂發早年都是安全性被質疑，軍方沒興趣2F 02/07 13:48
推 giancarlo82: 時程又延長了嗎? 本來不是2030年前6艘可以全升級完?3F 02/07 13:48
推 nigue: 台灣遊艇製造王國，遊艇可以裝嗎？4F 02/07 13:49
推 hogu134: 水面艦方面終於有些進展了5F 02/07 13:52
推 chyx741021: 2022～2030是9年沒錯，去年是設計加評估
首艦是第一年設計評估、第二年改裝、第三年測試6F 02/07 13:52
→ saccharomyce: #1Zb0_s4S 去年年底朱明就有消息 只是可信度存疑8F 02/07 13:52
[新聞] 海軍拉法葉艦換裝垂直發射系統及雷達 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
saccharomyce (酵公菌) 海軍拉法葉艦換裝垂直發射系統及雷達 首艘西寧艦2023年動工  上報 朱明 海軍編列431億6千萬元預算，規劃用9年時間執行6艘拉法葉軍艦（康定級軍艦）的「戰鬥 系統性能提升案」，軍艦戰鬥管理系統與雷達升級，換裝垂直發射系統配置防空飛彈，據
推 rtwodtwo: 基隆級評估過啊 戰力提升不大 就算了9F 02/07 13:54
推 LoveCraft: 所以到底要用哪款雷達來配合海劍210F 02/07 13:54
推 CGT: 這對於防空能力可是大幅提升啊11F 02/07 13:55
→ huckerbying: 基隆級牽涉到美軍戰系問題，要裝請先過問美國12F 02/07 13:56
推 rtwodtwo: 雷達謠傳是英國Type 997 ARTISAN 3D13F 02/07 13:57
→ huckerbying: 目前華陽只能裝海劍二，沒辦法填裝弓三，對基隆級而言是虧14F 02/07 13:58
推 danielww: 一個射程5km 一個射程50km ..
海欉 vs 海劍16F 02/07 13:59
→ driver0811: 都插32管，不曉得演習有沒有機會見識一下多目標接戰能力18F 02/07 14:01
→ saccharomyce: 其實海劍二有必要用垂發嗎 也是個問題20F 02/07 14:01
推 rtwodtwo: 不是 我的意思是基隆級mk26改mk4121F 02/07 14:04
→ huckerbying: 你也能弄斜射，但艦內空間使用效率會比垂發差22F 02/07 14:04
推 molsmopuim: https://youtu.be/QE_vhR8ooos23F 02/07 14:05
推 Hazelburn: 所以算是先拿老船改裝試刀?24F 02/07 14:07
推 junkuo: 對康定防空戰力應該提升不只一個檔次，畢竟康定本來只有小牙籤，但對基隆來說提升幅度有限吧25F 02/07 14:08
推 Mazda6680: 垂發才能應付飽和攻擊啊27F 02/07 14:08
推 Brioni: 基隆跟提康船體一樣，上mk41沒問題，但接戰能力就那樣，也沒要搞多元彈種，有無垂發影響不大28F 02/07 14:09
→ saccharomyce: 原來華陽只能裝海劍二30F 02/07 14:10
→ as789624: 很少看過華陽測試的消息...31F 02/07 14:11
推 no4: 彈箱夠其他彈種有需要再整合吧32F 02/07 14:12
推 chyx741021: 畢竟拉法葉的船體設計算是一級艦中最先進的，比較有升級的價值
這次是連戰系、雷達、防空、反潛都會一併升級33F 02/07 14:12
→ saccharomyce: 有傳言會改裝英國雷達 法國聲納 但戰系不明36F 02/07 14:13
→ giancarlo82: 不曉得法方有沒有幫華陽加料 XD37F 02/07 14:13
推 Mazda6680: 康定畢竟用了26年了，防空又太遜~~直接升級最有感這次連同戰系雷達華陽海劍二通通大升級38F 02/07 14:14
推 asmp: 看看BAE的那個斜射發射箱賣不出去，就知道垂發是有必要的，尤其是針對防空飛彈。40F 02/07 14:16
推 say29217074: 戰力可以逼進可畏級嗎42F 02/07 14:18
→ mtcoat: 法國嘴巴喊重返亞太 連幫忙都不幫43F 02/07 14:20
推 kevin020792: 基隆級除非把蒼蠅拍與其配套拆了改盾牌，裡面電腦和系統整個換過，砲位挖掉裝垂發，這樣才有戰力提升…於是你得到一條半新的船…如果沒記錯的話是這樣的窘境。44F 02/07 14:21
推 OpenGoodHate: 純國造缺點就是開戰美國想五分錢也無法，反而會
發生陸海空三軍互相搶彈用的情況48F 02/07 14:21
→ asmp: 可畏級已經開始換裝ASTER-30這種正牌的區域防空飛彈，這不是康定級的海劍二能比得上。50F 02/07 14:22
推 ggtyper2013: 直接一步到位上垂發 讚52F 02/07 14:25
推 JOHN117: 應該把濟陽、派里上的古董標一全換成海劍二53F 02/07 14:28
推 no4: 沒開戰也不知道Mig29可以射AGM88啊54F 02/07 14:30
推 CGT: 以拉法葉的噸位來講，換裝後這個火力還行?55F 02/07 14:31
→ saccharomyce: 成功/派里級也該想辦法裝上海劍二垂發
就算只裝個16管也好56F 02/07 14:32
推 chyx741021: 成功派里還是不要妄想挖洞裝斜發了58F 02/07 14:35
推 st880517: 9年來得及嗎…59F 02/07 14:35
推 Sianan: 你要上國產彈藥 戰系要能配合 然後這些船體都很老舊 你改了對艦體負擔更大 效益很低60F 02/07 14:36
推 reason825: 裝載多還要能活著打出去才有用吧62F 02/07 14:36
推 JOHN117: mk13彈艙能裝40發，換裝華陽後應盡量達到32管，火力才不至於弱化63F 02/07 14:36
推 giancarlo82: 派里裝垂發會向澳洲的那批一樣慘喔...65F 02/07 14:36
→ st880517: 成功級比較需要換垂發，看那MK13就很悲劇，一次只能接戰一個66F 02/07 14:37
推 gunng: 老派里的艦身撐得住這樣挖嗎？68F 02/07 14:38
→ saccharomyce: 看能不能拆掉76/40砲 改裝垂發來加強防空69F 02/07 14:38
推 LoveCraft: 成功級的就算換mk41，同時接戰能力也還是很差吧，除非雷達戰系全部都大改70F 02/07 14:39
→ saccharomyce: 再不濟也拆掉40砲 騰出空間裝斜向發射箱72F 02/07 14:39
→ iqeqicq: 老船先看看換裝比較輕的海劍羚吧？73F 02/07 14:40
推 chyx741021: 記得成功把雄三弄上去之後就已經很吃力了？
老船插獨立型海劍羚可能還真的比較有用74F 02/07 14:41
推 junkuo: 如果改成type 997加上國產垂發，應該算是很有感的升級，只是這種好幾國聯軍不知道整合起來怎樣76F 02/07 14:42
→ saccharomyce: 原本以為會用海劍羚取代牙籤 但現在用海劍二取代78F 02/07 14:42
推 Noback: 沒有美利堅盾    先來個法蘭西盾撐撐  也還勉強79F 02/07 14:42
推 JOHN117: 澳洲的派里沒拆掉mk13，考量單臂發射器接戰能力低、標一老舊無法維持妥善，應該把mk13拆除，塞華陽系統上海劍二80F 02/07 14:42
→ saccharomyce: 海劍羚定位感覺有點尷尬 變成二線船隻防空?83F 02/07 14:43
推 Sianan: 海劍羚那是海公羊類型的近迫防空 各型艦都能裝
海劍二是屬於近程點防空
海劍羚問題是還沒完成測試84F 02/07 14:49
推 aegis43210: 九年來得及呀，反正就算開戰，水面艦也是全部被打掉，不如穩穩來
目前更新主要是應對灰色衝突87F 02/07 14:54
推 say29217074: ESSM跟RAM的差別吧90F 02/07 14:57
推 swatseal: 康定沒升級前的防空能力跟0差不多 這真的大躍進91F 02/07 15:01
推 crohns: 基隆級如果要開刀大概連電戰，偵搜射控都要一併換，錢掏出來美國人應該也不會說什麼，可是不划算啊92F 02/07 15:04
→ moonrain: 海劍二其實斜發接戰不一定比較慢 可以直接對目標射 垂發還要先往上一段再轉向 特別劍二的接戰距離短94F 02/07 15:05
→ crohns: 成功換垂發不如造新船，4500噸上個轉轉盾+垂發，至少戰力絕對優於手上這些老船
啊母溝海軍好像想要小艦+四面大陣齁...96F 02/07 15:07
推 tony121010: 海劍羚是近迫防禦系統，哪裡尷尬？99F 02/07 15:07
推 shield739: 基隆不動旋臂 把五吋砲拆掉裝海劍二垂發ok吧100F 02/07 15:09
推 tony121010: 問題是你電子戰系要整合啊，不是裝上去就好101F 02/07 15:10
→ shield739: 一直覺得旋臂發射器風險很大 就前後兩具 如果故障或被擊中癱瘓 整艘船等於廢掉102F 02/07 15:10
→ tony121010: 這次拉法葉是戰系雷達飛彈一起升級，還找原廠來
一次整合搞定啊104F 02/07 15:10
推 shield739: 旋臂打區域防空飛彈 海劍二VLS自衛 近迫武器近迫 這樣三層肉其實也符合美系驅逐艦防空標準（標2/3/6 - ESSM - RIM/方陣）106F 02/07 15:11
→ saccharomyce: 原本想拿海劍羚取代牙籤 但牙籤被海劍二取代
所以海劍羚就只能去取代方陣快砲
樓上說的沒錯 所以才想在派里裝斜向海劍二109F 02/07 15:11
→ tony121010: 海劍羚本來就是定位近迫武器系統，是方陣太貴才自己研發一套112F 02/07 15:13
→ saccharomyce: 但海軍似乎並不很在意近迫武器 海劍羚就有點尷尬
牙籤也算是近迫吧114F 02/07 15:13
推 chyx741021: 牙籤還要人力追瞄，比方陣快砲還不如116F 02/07 15:15
→ tony121010: 海軍哪有不在意，主要軍艦都有裝方陣啊117F 02/07 15:15
→ chyx741021: 海軍有方陣Block 1B新購+升級、海劍羚研發、76砲升級Strales型，對近迫武器的投資已經算非常用心了118F 02/07 15:17
推 JOHN117: 方陣是可靠度高的系統，只是接戰次數少，在近迫防空飛彈化的趨勢下，由於無法引進歐美的系統，才自製海劍羚120F 02/07 15:18
推 junkuo: 海軍的近迫防衛很有誠意了啦 買一堆了123F 02/07 15:24
→ moonrain: 台灣76 strales 是全部升級嗎124F 02/07 15:27
推 sfalco: 應該沒法隱型了125F 02/07 15:29
→ Rinehot: 再差埋在裡面的垂發也是比放在外面的小牙籤好126F 02/07 15:35
推 OpenGoodHate: 成功要換垂發就肯定要拆MK13，把原本的彈庫空
間拿來容納垂發，最好前面甲板再插一組海劍羚
不過這樣就要把戰系換掉，雷達跟射控也要換掉127F 02/07 15:37
→ ja23072008: 成功不要再大改折騰比較好，該做的是盡早讓新船服役接替。130F 02/07 15:41
推 TRESS: 總算等到一個水面艦的好消息 可以換裝海劍二 而不是繼續海叢樹 雖然比不上Aster 30 但也算戰力大躍進 然後前面眾大大說的很好 派里就真的不要再動他了  雷達、接戰系統沒更換 你換MK41 或海劍二 真的效益不大  派里就真的讓他用到功成身退 饒過他吧  至於紀德級 就讓他真的談能不能直上四面盾(其噸位大小是可以的)  或快孵出一個低配版的神盾艦 拿去騙/坳  可以提供SPY 給我們132F 02/07 15:42
→ Rinehot: 基本上海軍的規劃就是海弓三/海劍二/海劍羚這樣，有什麼好尷尬的？
模仿美軍RIM-156A/RIM-162/RIM-116這樣的設計不是？140F 02/07 15:51
推 lyl817: 防空真的大幅提升143F 02/07 15:56
→ asmp: 中韓在驅逐艦上的CIWS配置是機砲型和飛彈型各一，以後我們的6500噸級巡防艦也可以做相同配置。144F 02/07 16:00
推 chyx741021: 現在基隆級也是前後各一的方陣，台灣未來主力艦也是可以方陣和海劍羚共存146F 02/07 16:04
推 Mazda6680: 希望海劍羚趕快通過戰測，未來沱江後續艦也規畫要上海上戰測都能通過了，未來陸劍羚也能取代目前陸劍一148F 02/07 16:18
推 OpenGoodHate: 成功都不動的話至少前面要加裝海劍羚150F 02/07 16:26

--
作者 saccharomyce 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄