看板 Military
作者
標題 [新聞] 烏克蘭彈藥消耗率驚人 北約秘書長：將提
時間 Mon Feb 13 22:38:40 2023
作者
標題 [新聞] 烏克蘭彈藥消耗率驚人 北約秘書長：將提
時間 Mon Feb 13 22:38:40 2023
原文來源：
CNA中央通訊社
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202302130322.aspx
烏克蘭彈藥消耗率驚人 北約秘書長：將提高產量 | 國際 | 中央社 CNA
![[圖]]()
北大西洋公約組織（NATO）秘書長史托騰柏格（Jens Stoltenberg）今天表示，北約需要提高彈藥產量，因為烏克蘭的彈藥使用率，遠超過北約當前彈藥產能，並且消耗庫存。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
原文摘要：
烏克蘭彈藥消耗率驚人 北約秘書長：將提高產量
2023/2/13 22:00
（中央社布魯塞爾13日綜合外電報導）
北大西洋公約組織（NATO）秘書長史托騰柏格（Jens Stoltenberg）今天表示，北約需要
提高彈藥產量，因為烏克蘭的彈藥使用率，遠超過北約當前彈藥產能，並且消耗庫存。
法新社報導，史托騰柏格指出：「烏克蘭當前的彈藥使用率，比我們當前生產率高出數倍
。這使我們的國防工業處於緊張狀態。」
但史托騰柏格堅稱，他有信心目前採取的措施，得以讓北約成員國繼續支持烏克蘭，並且
補充自身的彈藥庫存。
史托騰柏格提及：「因此我們需要提高產量，並投資我們的生產能力。無論需要多久，北
約都會與烏克蘭同在。」
（譯者：陳正健）1120213
心得感想：
以烏克蘭現在的彈藥使用量來看
遠比北約各國的產能高出不少
如果北約各國不加以增產的話
除了難以繼續支持烏克蘭外
若其自身遇到同等規模戰事
可能也會難以應付
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.173.80 (臺灣)
※ 作者: heinse 2023-02-13 22:38:40
※ 文章代碼(AID): #1Zwajpba (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1676299123.A.964.html
推 : 要再發生一次同等規模戰事，敵人可能是回教徒了1F 02/13 22:41
推 : 烏克蘭戰場是標準的軍團級陸戰，也只有美蘇這兩大強權才能支撐
回教徒上來只會更慘啦，俄軍好歹有蘇聯遺產能燒
回教徒真的能靠對真主的信仰2F 02/13 22:42
回教徒上來只會更慘啦，俄軍好歹有蘇聯遺產能燒
回教徒真的能靠對真主的信仰2F 02/13 22:42
推 : 這樣的速度，火力還是輸俄國？他們到底有多少庫存6F 02/13 22:43
推 : 話說北約要遇到同等規模戰事...7F 02/13 22:44
→ : 冷戰期的美國要發展陸海空三軍，但蘇聯是專注陸軍所以蘇聯的陸軍庫存能壓制北約，一點都不意外
但要真的打起來，還要算上空軍的8F 02/13 22:44
但要真的打起來，還要算上空軍的8F 02/13 22:44
推 : 太慢了吧…11F 02/13 22:46
→ : 哪來同等規模戰事12F 02/13 22:57
→ : 冷戰後買彈藥常常只是讓產線維持運作不會倒閉而已13F 02/13 22:59
推 : 美國與他的快樂北約伙伴
就爽吸俄氣耍廢太久了 終於發現打仗不夠用14F 02/13 23:13
就爽吸俄氣耍廢太久了 終於發現打仗不夠用14F 02/13 23:13
→ : 軍火產業好日子來了16F 02/13 23:15
推 : 反恐戰爭大太久，完全低估了正規戰爭的彈藥消耗速度17F 02/13 23:15
→ : 蘇聯的庫存畢竟是要侵略全世界
產能開起來啊，歐洲一堆國家庫存那麼少19F 02/13 23:21
產能開起來啊，歐洲一堆國家庫存那麼少19F 02/13 23:21
→ : 北約干涉利比亞也是高強度然後一周後見底 那時就說21F 02/13 23:23
→ : 就算烏俄戰爭結束，烏克蘭也得把庫存拉夠安全線22F 02/13 23:23
→ : 要改善 到現在還是沒改完23F 02/13 23:23
→ : 說穿就之前爽太久，放太輕鬆24F 02/13 23:24
推 : 除非俄國徹底裂解 不然各國真的是皮要繃緊了
和平太久啊 軍備廢弛的國家一大堆25F 02/13 23:27
和平太久啊 軍備廢弛的國家一大堆25F 02/13 23:27
→ : 也不是真的沒庫存 是把庫存變成可動用的能力低落27F 02/13 23:28
推 : 人類和平可能就三代左右 總得重新開機汰弱留強28F 02/13 23:28
推 : 俄羅斯怎麼庫存那麼多？是用不完嗎？29F 02/13 23:32
推 : 這就是戰爭消耗的速度呀！實際上也就是為何二戰期間能大量生產的才是王道。30F 02/13 23:33
推 : 聽聽就好，不過就是個跟歐洲貴族長老院還有美帝國元老院討錢的藉口
光是冷戰時期北約與美國的庫存彈藥就是一個天量了，足夠世界大戰數次的量，現在一個區域性的烏俄戰爭就跟我說彈藥匱乏？？？
如果是1990年前的彈藥種類，俄羅斯是絕對打不完32F 02/13 23:37
光是冷戰時期北約與美國的庫存彈藥就是一個天量了，足夠世界大戰數次的量，現在一個區域性的烏俄戰爭就跟我說彈藥匱乏？？？
如果是1990年前的彈藥種類，俄羅斯是絕對打不完32F 02/13 23:37
推 : 畢竟過期彈藥也是真的沒辦法才會動用吧38F 02/13 23:42
推 : 理論上這些戰備彈都是安放在固定的乾燥環境保存，表定壽限可能是30年，但實際可能可以存放更久39F 02/13 23:47
推 : 美軍之前就說過，援烏彈藥不會動用美軍的戰備庫存所以這則新聞只是恐嚇德法和他們的快樂小夥伴41F 02/13 23:50
推 : 前蘇聯時期122以上口徑的彈藥至少生產超過十億枚以上，主力戰車也超過十萬輛，對於繼承絕大部分遺產的俄羅斯來說，根本用不完
同理，美軍的庫存只會更多，權看美國要不要拿家私出來用而已
雙方武器接近，戰爭只要物資充足，最後打的就是比人員傷亡43F 02/13 23:51
同理，美軍的庫存只會更多，權看美國要不要拿家私出來用而已
雙方武器接近，戰爭只要物資充足，最後打的就是比人員傷亡43F 02/13 23:51
→ : 庫存可不是放著不管幾十年還能完好如初的東西。50F 02/13 23:56
推 : 以伊斯蘭教為主的國家 基本上沒這種等級的軍火
這場打完 美國最多痛個三年五年解決戰後問題 但至少能再爽個30年 畢竟地表上還能打這種等級的國家...在我們隔壁 但中間隔一條海峽 又不可能打陸戰51F 02/13 23:57
這場打完 美國最多痛個三年五年解決戰後問題 但至少能再爽個30年 畢竟地表上還能打這種等級的國家...在我們隔壁 但中間隔一條海峽 又不可能打陸戰51F 02/13 23:57
推 : 「庫存」這件事是要花錢的，單純把東西擺著叫做棄置55F 02/13 23:57
推 : 伊斯蘭教國家只能玩阿拉花瓜，嚇嚇白左而已57F 02/14 00:01
→ : 彈不會自己從庫裡爬起來 跑到前線去58F 02/14 00:55
推 : 北約大概這個世代都沒機會遇到同等戰事了，就算俄羅斯真的有本事到最後把烏克蘭滅了，自己也會元氣大傷，根本不可能再跟北約衝突59F 02/14 01:20
--