看板 Military
作者
標題 Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?
時間 Sat Feb 18 23:30:18 2023
作者
標題 Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?
時間 Sat Feb 18 23:30:18 2023
※ 引述《a435007 (陣雨)》之銘言：
: 如題
: 純以現代地面戰來看 坦克就是用來跟AT4步兵/機槍剪刀石頭布用的兵器
: 烏俄戰爭似乎反應了無論裝甲再厚 中了AT4就是200號貨物
: 那未來是否有小型+速度快的坦克發展的空間?
: 畢竟笨重又速度慢似乎沒生存空間了
: 坦克的裝甲能拔掉機槍碉堡即可
: 但輕量化 速度快的話 或許反而能增加面對AT4的生存率?
: 成本與後勤也不用那麼高?
: 這種趨勢各位覺得有可能嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=ysQfNGS803s
不知這是不是原PO想的
小型高機動 但不是人人是馬立波車神
https://www.youtube.com/watch?v=q3oRu_M4mgA
https://www.youtube.com/watch?v=n-RXFhwCVaQ
如果前線要這樣打 我想組員幾條命都不夠
這只能AI無人坦克上場
但是感知設備 那個價格就不清楚了
迫砲或反物質步槍打一打直接失能
不如無人VBIED滿街跑
https://www.youtube.com/watch?v=HcqI9ngLUsg
如果目的是增加生存性的話
除了安裝很貴的主動防禦系統
還有一個方向
就是坦克要繼續把距離拉開
直接4km以上射擊 遠離ATGM
配合無人機 曲射攻擊
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220904001947-260417?chdtv
影》破紀錄！烏克蘭坦克靠密技爆打10公里外俄對手 - 軍事 - 中時新聞網
![[圖]]()
![[圖]]()
新錄影顯示，1輛烏克蘭T-64BV坦克從10,600 米外擊毀1輛俄羅斯坦克，為先前紀錄的兩倍，創下有史以來坦克擊殺的最遠距離。不過，據《富比士》（Forbes）雜誌網報導，許多評論員抱持懷疑的態度，引發推特帳號「烏克蘭 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-09-04/1024/20220904001979.jpg)
但坦克躲那麼遠 裝甲也不太需要了對吧
--
![[圖]](/img/ansi/9/9896266469.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.169.130 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2023-02-18 23:30:18
※ 文章代碼(AID): #1ZyEyEj6 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1676734222.A.B46.html
推 : 最後跟砲兵有八成像1F 02/18 23:37
推 : 當年不就是定義成能跨壕溝的炮兵 XD2F 02/18 23:39
推 : 最大的問題不就戰場感知的要求，感知力夠高，就不怕被打3F 02/18 23:42
→ : Load整車肩射飛彈有搞頭嗎？5F 02/18 23:46
→ : 開始點陸地航艦科技樹!?
搭配驅逐戰車跟鑽地戰車 (誤6F 02/18 23:47
搭配驅逐戰車跟鑽地戰車 (誤6F 02/18 23:47
推 : 樓上講出我想要的，沙灘四輪配標槍8F 02/18 23:49
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/oxrAMlL.png)
推 : 不就自走砲嗎???11F 02/19 00:07
Meet The Army’s Future Family Of Robot Tanks: RCV - Breaking Defense
![[圖]]()
![[圖]]()
The Army has outlined draft objectives for a range of Robotic Combat Vehicles, from an expendable light scout armed with a single anti-tank missile to ...
![[圖]](https://sites.breakingmedia.com/uploads/sites/3/2019/09/unnamed-1.jpg)
推 : 打四公里以上、有履帶不需要重裝、無人機開圖，阿不就是自走炮？15F 02/19 00:20
→ : 對啊 這不就是SPG嗎XDD17F 02/19 00:58
推 : 搞不好小型飛彈車會先出來
一台車裝4~6枚帶AI尋標器的飛彈
專門用於反裝甲、反物資18F 02/19 00:58
一台車裝4~6枚帶AI尋標器的飛彈
專門用於反裝甲、反物資18F 02/19 00:58
→ : 玩這麼大用反物質步槍21F 02/19 01:02
→ : 蛤，那幹嘛不用海馬斯就好了22F 02/19 01:06
推 : 有可能啊,未來海馬斯彈頭能夠自動影像分析、
尋找落點處的威脅加以消滅,這是很有可能會發生的事未來AI太強大,會發生什麼事很難講23F 02/19 01:27
尋找落點處的威脅加以消滅,這是很有可能會發生的事未來AI太強大,會發生什麼事很難講23F 02/19 01:27
推 : 海馬斯帶自帶鏡頭飛彈，那跟小發財扛彈簧刀有啥不同嗎26F 02/19 01:34
→ : 小型化的問題有續戰力差異 這是物理限制28F 02/19 01:51
推 : 還是有差 彈簧刀不論是距離還是戰鬥部 都小很多啊而且彈簧刀還要人遙控29F 02/19 02:01
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/eJ1Qnjah.jpg)
推 : 飛彈上面要AI難度太大，飛彈的速度太快，AI可能最低需求也得插上4張NV A100，感測器回饋，運算響應速度還不夠快。要裝上光達都沒可能性，以每秒飛行300公尺估算，光達功率得多大功率多大掃描頻率，算力單元加上電源塞不進去彈體內32F 02/19 06:56
推 : 飛彈上不會插GPU啦,肯定是把訓練模型精煉過用
ASIC+FPGA模式去跑
也不會用光達,用紅外線成像就好 可能還會因為任務不同來更換尋標器與更新演算法
好比說在沙漠作戰、叢林作戰 白天黑夜等氣候下作戰尋標目標是裝甲 還是軟目標 還是啥
這些抽出來即時編成庫、上傳到飛彈
也不用全程制導, 最後階段才開啟尋標頭,
類似那種射後不理的概念37F 02/19 10:34
ASIC+FPGA模式去跑
也不會用光達,用紅外線成像就好 可能還會因為任務不同來更換尋標器與更新演算法
好比說在沙漠作戰、叢林作戰 白天黑夜等氣候下作戰尋標目標是裝甲 還是軟目標 還是啥
這些抽出來即時編成庫、上傳到飛彈
也不用全程制導, 最後階段才開啟尋標頭,
類似那種射後不理的概念37F 02/19 10:34
推 : 搭配小型無人機變成陸地航母46F 02/19 11:51
推 : 飛彈的size跟紅外線頭的解析度辦不到太精細的辨識47F 02/19 12:01
推 : 確實是這樣 被Intel amd收購的那兩家FPGA 也都涉入FPGA加入AI module 加上本身的DSP 拿來用在軍事領域也有可能48F 02/19 12:28
推 : 想到彩虹六號的遙控車51F 02/19 15:51
--
作者 leom1a210343 的最新發文:
- 目前俄軍雖然有優勢 但看不出要結束戰爭 這個態勢 好比日軍侵華 有優勢 但陷入泥淖 是全國被普丁搞到無法下車 還是有什麼更大的計畫嗎？ PS: 有沒有可能是 俄經濟已經為戰爭投入太多 突然停戰 會導 …114F 42推 1噓
- 47F 14推 8噓
- 23F 2推 10噓
- 中俄間軍事的持續演習與交流 其實蠻擔心 俄軍會不會在台海也一起來搞事 俄除了烏戰場在那邊亂 如果台海也來湊一咖 是不是期待籌碼更多 就怕普丁這樣想 目前來看 俄軍能幫到中的有以下三項 1. 核力量威 …295F 65推 4噓
![]()
努斯拉陣線嗎？那感覺很不妙 這種聖戰士組織 基本上越極端 戰力越強 看來敘利亞又要開始亂了 基本教義派繼續練蠱 其實西方也很尷尬 支持庫德族 土耳其會不爽 援助反抗軍 裡面都極端化 放任政府軍被擊敗 …101F 31推
點此顯示更多發文記錄