回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 VANNN ()
標題 Re: [新聞] 海戰定勝敗！美不派陸軍援台？專家：引蛇
時間 Thu Feb 23 17:37:09 2023

※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 原文來源：
: https://news.tvbs.com.tw/world/2049829
: 原文摘要：
: 軍事專欄作家吳崑玉：「它並不是要消滅中共這個國家，但是你只要出來我就可以，我能夠
: 把你的艦隊造成重傷或是，海空軍部隊造成殲滅或重傷的時候，我就能夠確保你出不了西太
: 平洋，沒有辦法威脅周邊國家，那我美國繼續就維持在這邊，整個西太平洋的控制權。」
: 美軍至霸全球的關鍵，就在強大的海權，美軍對於派陸軍來幫台灣打仗，可能性不高代價也
: 太大，但倘若藉由台海戰爭引蛇出洞，一舉殲滅中共的海空戰力，卻可能性極高。
: 軍事專欄作家吳崑玉：「我們常常在思考美國人，在討論美國人的戰略的時候台灣這邊，我
: 們是以我們自己陸權國家的思維，去思考海權國家，美國是一個典型的海權國家，它所有的
: 思維都是基於海軍的作戰，那個東西延伸出來，陸權國家才會說我要爭一城一地之得失，我
: 要守住這個戰略要點，要不然就是我要包圍你要幹嘛，那是陸權國家的玩法，海權國家沒有
: 這一套，海權國家歷來的信條只有一樣，海軍的信條就是全殲敵人有生力量。」
: 美軍積極部署日本與菲律賓，在第一島鏈形成南北夾擊之勢，在兩岸鏖戰之際補上致命一擊
: ，直接把中共打回原點，未來三十年都出不了海。
: 記者顧上鈞：「綜觀近代戰爭，海空戰往往能在最短時間內，直接決定一個國家未來軍事力
: 量的興衰，像是過去西班牙無敵艦隊被殲滅，到清朝的甲午戰爭，甚至是二戰時期的中途島
: 海戰，都是在短短幾天之內，就直接否定其中一方過去十幾年的建軍努力，這也是為何即便
: 共軍現在如此強大，仍然不敢貿然對台動手的原因。」
: 美國的戰略構想，第一擊必須由台灣自行承擔，拖得越久中共消耗越大，美軍撿尾刀也就更
: 加輕鬆。

心得很怪,,就刪了

要幫平反一下吳崑玉，他近來的立場是反對中共 贊成台灣應增加戰備的

看法很也很頗精準，美國軍方的說法一致，也是美軍最強的部份(空/海)

當然陸軍較弱只是和自身比吧 XD


只要中共攻台，美軍就會讓中共在台灣海峽沒法有任何動作，船也開不出來

甚至智庫都想定了 由南到北毀掉中共工業生產設施的建議


但TVBS 套了一個專家的說法後，偷渡自己台的觀點，這才叫認知作戰

變成中共宣傳的喉舌  "第一擊必須由台灣自行承擔，美軍只想收尾刀"



但由近來的 情報機關/美軍/日軍/中共的綜合情報


中共的想定的攻台劇本都是美日"一定"會介入，準備的一切也是將美日介入排除

那誰會受第一擊真的很難說

台灣靠陸軍將上岸的敵人殲滅本就是自己該作的本份，管美軍會不會支援

但疑美論永遠是看不到美軍大兵就叫美軍不支援吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.5.183 (臺灣)
※ 作者: VANNN 2023-02-23 17:37:09
※ 文章代碼(AID): #1ZzpF7tJ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677145031.A.DD3.html
※ 編輯: VANNN (114.44.5.183 臺灣), 02/23/2023 17:41:58
推 Fari: https://tinyurl.com/2em8f7uw 吳崑玉在上報的全文AVBS只能說不改本性正常發揮1F 02/23 17:41
美國保衛台灣的戰略構想 -- 上報 / 評論
[圖]
由於台海風雲緊張，美中關係也在破裂邊緣遊走，台海戰爭似乎已成了美國軍界的熱門話題。2022年2月號美國海... ...

 
推 st89702: 哪一天沒在帶風向才是新聞3F 02/23 17:48
推 OSDim: 誰想打台灣-中國，誰應該要負責-美國
簡單邏輯
不意外啊4F 02/23 17:52
推 g9122xj: 要阻絕美日介入，第一擊可能甚至不在台海，但台灣要為自己抵擋進攻的意思7F 02/23 17:54

https://udn.com/news/story/6809/6991064?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
日智庫以「2026解放軍可能侵台」進行兵推 美日台慘勝 | 國際焦點 | 全球 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

日本的兵推也是認為 日美會介入
※ 編輯: VANNN (114.44.5.183 臺灣), 02/23/2023 17:56:03
推 jyekid: 拜登都說過好幾次一旦犯台會出兵協防 現在只有介入多深的問題9F 02/23 17:59
推 rtwodtwo: 偷渡自身立場的加料新聞 其實多少都有11F 02/23 17:59
推 jyekid: 有人想把介入定義成 “萬能美軍全包” 只要少點東西就說美國放生12F 02/23 18:01
推 ARCHER2234: 沒辦法，不然他們怎麼帶投降的風向14F 02/23 18:04
推 stinger5009: 之前的兵推開場就直說中國第一擊必須癱瘓美日雞雞做不到的劇本必敗連推都不用推了15F 02/23 18:05
推 jerrylin: 引蛇出洞被講成撿尾刀聽起來實在蠻奇怪的
正確的說法應該是  美國在尋找機會要修理中共17F 02/23 18:06
推 BW556: 媒體本來應該公正客觀秉實報導 結果現在變成帶風向.19F 02/23 18:08
推 mmnnm: 老美只會遞刀 不會撿尾刀吧20F 02/23 18:09
推 jyekid: 部分媒體早被中國滲透了21F 02/23 18:09
→ ARCHER2234: 絕對沒有被滲透啦，那可是很多人口中台灣比較可信的媒體欸，怎麼可能被滲透XD
被滲透卻比較可信XD
怕豹22F 02/23 18:12
→ jyekid: 戰後自己組個真相調查團 歷史學者 寫日記的作家 慢慢考據創作論證美國包藏禍心 請君入甕blabla
沈伯洋很早前就研究過了 中天台開設之前早買了26F 02/23 18:12
推 saw6904: 沒有一家媒體是公正的，每家都會有自己的立場XD29F 02/23 18:14
推 kobebrian: 有沒有被滲透 誰被滲透 可能要問老美
他們那邊應該會有情報30F 02/23 18:14
推 gg0079: 美日沒要介入 現在中國就可以直接開戰了 光台灣自己的國防能力根本無法擋住中國總攻的32F 02/23 18:17
推 juunuon: 就算美國介入程度只是提供偵測資訊都夠中國受了34F 02/23 18:20
推 rtwodtwo: AVBS的TA就愛這味 改天他吹美國貶口國 觀眾會轉台35F 02/23 18:22
推 kobebrian: TVBS至少還有在把中共俄羅斯形容成惡霸啦
我說新聞 政論節目我就不知道了36F 02/23 18:34
推 PS00010: TVBULLSHUT在台灣替中共當第五縱隊很盡職38F 02/23 18:44
推 mukuro: 所以我超賭爛T台的39F 02/23 18:50
→ Ives20130: 疑美論的就算看到美軍上岸也是會靠北的
他們打從心裡就是認為美國是反派XD40F 02/23 18:58
推 aegis43210: 一開戰我國是會死幾萬人，但我國必勝，沒什麼好擔心的
TVBS的軍事節目還行呀，一味的說好話也不好，總之美國支援我國的最好方式就是武器優先交貨，才能威嚇習近平42F 02/23 18:59
推 kobebrian: 我自己覺得應該不至於死上萬人 台海跟烏克蘭戰爭型態差很多 中國登陸載台被打光就沒辦法凹單
志願役+義務役+平民陣亡幾千人是有可能47F 02/23 19:04
推 michelin4x4: PLA要是準備大規模後勤補給、兵員集結到沿岸港口，也得半年時間，美軍調集四個航母戰鬥群到西太平洋最多不超過三個月，烏俄戰爭後，美國提前嚇阻是一定的。現在不只美中脫鉤進行中，台商也加速撤離，高低階電路板廠大規模投資東南亞印度，撤最慢的會是HDI高階電路板，高精密高品質高良率還要通過各方的認證通過，這就很花時間。電子廠SMT 產線那就很快，各行業上下游配套要撤離中國從開始到痛下決心，再到撤離完成至少也得十年時間50F 02/23 19:12
推 aegis43210: 共軍抓狂打電廠及半導體廠的機會很大，絕對不止幾千人，看俄羅斯打法就知道了59F 02/23 19:15
→ michelin4x4: 天上衛星監控，任何異常的軍事調動都遮掩不住的，不像以前諾曼第登陸還可以欺敵61F 02/23 19:15
推 kobebrian: 飛彈殺人的效率太低了 應該也不會有人故意在工廠裡面給炸吧
火砲打不到基本上傷亡不會太高
而且美軍開戰就會點掉對面沿海的重點設施63F 02/23 19:22
推 aegis43210: 電力供應不足就會死不少平民了，如果真的開戰要做好救災準備67F 02/23 19:30
推 saygogo: 沈伯洋的問題是全部都要牽拖,最後才會被人家笑
啊不然誰不知道在統戰69F 02/23 19:33
推 michelin4x4: 電力供應不足會死不少人？R U kidding me? 醫院手術室靠發動機還撐得住，就是一些標靶藥物需要核能放射線處理的，可能會有問題。71F 02/23 19:36
→ juunuon: 不知道的人多得要命，之前多少人跟著媒體花式反對74F 02/23 19:37
推 Wush978: 對啊仗本來就要靠自己打，美國會顧自身最大利益
就算美軍沒出動也要打到底啊，我們的問題是懦弱75F 02/23 19:37
→ juunuon: 買火山，和一些親共政客一起批評，完全不覺得被統戰77F 02/23 19:38
→ Wush978: 不是疑美。78F 02/23 19:38
→ juunuon: 有些人只是用疑美掩蓋自已的懦弱和天真79F 02/23 19:41
→ eemail: 美國當然會打我們 等被對岸吞了後就會了 反正台灣被炸過成為戰區來丟炸彈有差嗎? 就是那些阿呆不想一戰就和平偏要打完一場繼續打80F 02/23 19:52
推 Khadgar: 那不只是懦弱和天真，那是愚蠢又無能83F 02/23 20:00
推 aegis43210: 是的，打贏台海戰爭最多只會死幾萬人，打輸了被美國戰略轟炸，可能死幾十萬人
懂B-52和B-2火力的板友都知道，如果我國敢打輸台海戰爭，美國可以輕鬆的把臺灣打爛84F 02/23 20:01
推 chenry: 甚至不是無知 根本是認知作戰 滲透媒體打與論戰88F 02/23 20:12
推 NurgleJason: 倒是覺得要準備只能從最壞下場即全世界旁觀看戲這劇本準備起
既然全世界圍觀台海戰爭這劇本台灣都能辦法撐過來那麼其他情境都不是問題了89F 02/23 20:20

--
作者 VANNN 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄