看板 Military作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)標題 [分享] 烏克蘭要怎麼使用JDAM-ER導引炸彈時間 Thu Feb 23 20:22:01 2023
如題啦
烏克蘭即將接收美國製造的JDAM-ER聯合直接攻擊彈藥增程型
這是一種從空中發射的精確導引炸彈
炸彈本身帶有輔助機翼套件
這意味著在一定的高度投擲後可以擊中45英里(約70公里)左右的目標
http://i.imgur.com/xz6Mctv.jpg
這種彈藥結合了INS慣性導引系統和GPS接收器
這將為烏克蘭空軍對俄羅斯目標的打擊帶來更高的精確度
除了在任何天氣下都能精確到幾十英尺之內
JDAM是一種射後不理的武器
允許飛機在投擲後立即脫離戰場 顯著提高了生存能力
而且由於多重導引的方式 即使GPS信號被干擾或丟失
炸彈的精度通常仍然會維持一定的水準
JDAM的增程版本提供了所有這些相同的好處
具有在更遠距離擊中目標的關鍵能力
根據製造商波音的說法,JDAM-ER的有效射程是JDAM基本款的三倍
有效射程在15英里左右 具體取決於發射飛機的速度和高度
彭博社最近的一篇報導引用了“兩名知情人士”的話
他們在不願透露姓名的情況下證實了JDAM-ER的轉讓,
並補充說這些武器包含在12月21日宣布的價值18.5億美金的武器包中
不過美國國防部尚未正式承認JDAM的增程版本已獲准用於基輔
而且由於操作安全問題不會透露彈藥類型
我們知道烏克蘭空軍為了自身的飛機安全
絕大多數的空中攻勢都在極低的高度來執行
這種作戰方式除了提升操作飛機的危險性以外
又使擊中目標變得更加困難 低空發射會降低發射的彈藥射程
OK 那我們先假設烏克蘭真的正式取得了這種武器
那麼烏克蘭要怎麼使用在飛機上
有兩種方式
第一種是把整合AGM-88 HARM飛彈進蘇系戰機的方式
把JDAM炸彈也整合進烏克蘭的戰機上面
可以在地面就先把目標坐標等資訊輸入進炸彈裡面
然後飛行員只需要升空然後丟炸彈就返航
之前整合AGM-88 HARM的成果基本上也可以為烏克蘭空軍提供機會
因為攜帶反輻射飛彈的LAU-118掛架應該可以直上Mk80系列炸彈
不過使用JDAM-ER在飛行中瞄準或重新選擇目標的能力
則需要對飛機進行更廣泛的修改
至於另外一種方式
則是對烏克蘭現有的空投炸彈進行改裝整合
我們常說的JDAM炸彈 實際上是一種改裝套件
由無導引的MK80系列炸彈裝上導引頭和尾翼等套件進行改裝而成
理論上可以藉由修改設計來轉接 兼容烏克蘭現有炸彈尺寸
我們知道目前歐美各國援助的武器當中
威力最大的遠程精確對地攻擊武器
是HIMARS用的M31系列火箭 這是一種有200磅彈頭的導引火箭
雖然烏克蘭準備獲得地面發射的GLSDB小直徑炸彈
雖然他可以飛出約150公里左右的射程
但這種使用火箭來助推滑翔的炸彈裝藥太小
所以烏克蘭非常依賴M31火箭
而1000磅或2000磅的JDAM-ER可以輕鬆摧毀更大的目標
即使是500磅的炸彈,造成的效果也遠大於M31系列火箭
而射程上基本相同
烏克蘭在戰場上使用AGM-88 HARM的經驗表明
烏克蘭在獲得類似像JDAM-ER 的精確導引武器時
應該不會遇到很大困難
但他的射程比原版JDAM更長 更可能對烏克蘭的戰鬥至關重要
--
http://i.imgur.com/sp2i0kR.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.128.92 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-02-23 20:22:01
※ 文章代碼(AID): #1Zzrfiib (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677154924.A.B25.html
→ AfterDark: 真的掛上去的話負重大概能扛幾顆阿 兩顆嗎?3F 02/23 20:32
推 judoyang: 沒確定對方防空被點掉的話,還是海馬斯比較好用啊5F 02/23 20:43
推 KleinSchwarz: 如果真的援助龍捲風的話,掛著飛上去應該是能把軟糖炸個哀父叫母的7F 02/23 20:51
→ mmmimi11tw: 當然,如果直接給援助F-16也會有一樣的效果12F 02/23 21:02
推 cwjchris: 還是說B-52從5萬呎丟JDAM下來可以延長一些射程?14F 02/23 21:06
推 jess730612: 介面整合問題不大 至少給烏克蘭安全又有效對地彈藥不然烏克蘭現在對地打擊只能不斷低飛舔地安全性奇差16F 02/23 21:07
→ aegis43210: 但美國送BLU-118B才是突破僵局的最好武器18F 02/23 21:09
→ teyang: IDF改一改可以掛嗎?19F 02/23 21:09
推 papapalapa: JDAM是GPS導引的,西方用法是在投射前使用載機的電腦輸入座標,輸入完等進入範圍內扔出去就好,要讓俄20F 02/23 21:10
→ mmmimi11tw: 這種炸彈的射程取決於你在什麼高度什麼速度進行投擲22F 02/23 21:10
→ papapalapa: 系戰機扔這個不難,在地面把座標先打進去就好,載機變成只是馬伕,在預劃的高度跟距離把JDAM扔出去23F 02/23 21:10
推 jess730612: GPS導引滑翔套件 啥載台輕微變更一下介面都可執行25F 02/23 21:11
→ papapalapa: 但因爲跟俄系載機的武管電腦是沒連線的,所以其實也不是很確定扔出去的當下有沒有進入JDAM的投射範圍內,或保守ㄧ點就是近一點再扔26F 02/23 21:12
→ jess730612: 要穩妥安全就待在自己防空飛彈涵蓋下發射
不要太冒進問題不大 當然這樣能打擊目標就會短很多29F 02/23 21:13
推 aegis43210: 如果有F-16的話,拿來丢GBU-24會更安全有效
殺傷人員最有效又最人道的肯定是溫壓彈,強大的威力更可以有效降低敵方士氣31F 02/23 21:16
推 holysong: 氣球啊,不是說很難打又便宜又高?34F 02/23 21:19
推 cwjchris: 記得當年F-22也有強調超巡可以增加JDAM射程36F 02/23 21:25
推 jess730612: 飛行初速 載台升限 都會增減射程 因為他就是滑翔彈彈體本身是沒有動力裝置37F 02/23 21:27
推 cloudfour: 可能有點浪費,不過第一個想到的是直接拿來炸加固的正面防線跟附近砲兵陣地,裝甲矛頭準備要突破的時候
這樣載台可以在相對安全的距離下出手39F 02/23 22:21
推 wahaha99: 是能硬改上Mig29,問題是現在烏克蘭還有多少能飛
的戰鬥機啊...44F 02/23 23:06
→ WSY000000000: 如果可遠端輸入數據,米格只是載具,那完全不成問題,老美給代表應該整合完了,拿來戰場實兵驗證。46F 02/24 01:10
--